[目的]通過對新生兒呼吸窘迫綜合征早產兒的血清NSE和S-100B蛋白的檢測,與對照組早產兒進行比較分析,探討新生兒呼吸窘迫綜合征早產兒血清NSE及S-100B蛋白的變化規(guī)律以及新生兒呼吸窘迫綜合征早產兒是否發(fā)生了腦損傷,從而指導臨床盡早發(fā)現發(fā)生腦損傷的新生兒呼吸窘迫綜合征患兒并予以有效的干預治療。[方法]收集2016年2月19日至2017年12月31日昆明醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院新生兒科住院的新生兒呼吸窘迫綜合征早產兒50例作為NRDS組。并將NRDS組早產兒根據顱腔超聲結果分為4組。對照組為同期僅因早產住院的無呼吸困難、窒息、神經系統(tǒng)臨床表現、膽紅素腦病、低血糖性腦損傷及胎膜早破時間小于12小時的30例早產兒。NRDS組及對照組均在入院后12小時內行入院相關檢驗時多抽1.5ml股靜脈血、NRDS組并在48小時及72小時再次各抽1.5ml股靜脈血,采用羅氏電化學發(fā)光分析儀及配套試劑盒檢測血清NSE,而血清S-100B蛋白采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測。詳細記錄患兒胎齡、性別、分娩方式、體重、入院時呼吸、心率、體溫、血糖、神經系統(tǒng)表現及血氣分析并進行SNAPPE-Ⅱ。于出生后2～3天行床旁顱腦超聲... 

【文章來源】：昆明醫(yī)科大學云南省

【文章頁數】：43 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１兩組早產兒１２小時內血清ＮＳＥ、Ｓ－１００Ｂ蛋白的比較??

非參數（Ｍａｎｎ－ＷｈｉｔｎｅｙＵ檢驗）結果顯不，ＮＲＤＳ組早產兒中，入院１２小時??內的血清ＮＳＥ、Ｓ＿１００Ｂ蛋白普遍高于４８小時及７２小時組，且４８小時組血清ＮＳＥ、??Ｓ－１００Ｂ蛋白普遍高于７２小時組差異均有統(tǒng)計學意義（Ｐ＜０．?０５，詳見圖２）。??Ａ?Ｐ＜０．００１?Ｂ１〇ｆｔ＾?ｐ＜０．００１??６０－．?ｉ?１?１０Ｃｈ?ｉ???１??ｐ＜—１?ｌ?：?，?Ｐ＜Ｑ－Ｑ０１?，??Ｐ＝０．０４７?８〇Ｊ?Ｉ￣￣Ｐ?一０？〇〇】１??Ｉ?１?．?—??１誦?Ａ?ＫＩＭ??１２ｈ?４８ｈ?７２ｈ?Ｔｉｍｅ（ｈ）?１２ｈ?４８ｈ?７２ｈＴｉｍｅ（ｈ）??圖２?ＮＲＤＳ組早產兒血清ＮＳＥ、Ｓ－１００Ｂ蛋白的動態(tài)變化??４?ＮＲＤＳ組早產兒１２小時內血清ＮＳＥ、Ｓ－１００Ｂ蛋白與ＳＮＡＰＰＥ－ＩＩ相關性分析??Ｓｐｅａｒｍａｎ相關性分析提示，較高ＳＮＡＰＰＥ－?ＩＩ的早產兒血清ＮＳＥ、Ｓ－１００Ｂ??蛋白普遍高，差異均有統(tǒng)計學意義（Ｐ＜〇．〇５），均有低度正相關關系。（如圖??１６??

圖３?ＮＲＤＳ組早產兒１２小時內血清ＮＳＥ、Ｓ－１００Ｂ蛋白與??ＳＮＡＰＰＥ－ＩＩ相關性的比較??？?ｉｎｎ＇?？?°?Ｙ?＝?０．３５５５＊Ｘ?＋?２８，６６??｜ｊｌｕｕ：?。?°?ｒ＝０．３８６１，Ｐ＜０．００１??§?〇?．?Ｙ?＝?０．２３９１＊Ｘ?＋?４５．１６??ｇ?７５－?〇?ｒ＝０．１６１．Ｐ＝０．００３９??ｆ?？?—畫??Ｉ１?：。京＾。。。?—?ＮＳＥ??ｕＴ?２５－?．〇０?〇?〇??ＣＯ?ｏ?？??Ｚ?？?ｏ?？??？??０?ｉ?ｉ?１?１?ｉ?１?＿?ｉ?ｉ?ｉ?１?１?■?１?ｉ?■?１?１?＊?ｉ??０?５０?１００?１５０?２００??Ｖｅｎｔｉｌａｔｏｒ?ｓｕｏｒｔ?ｔｉｍｅｈ


本文編號：2950648