【摘要】： 目的:通過臨床觀察研究提出中醫(yī)辨證治療抽動(dòng)-穢語綜合征有重要臨床研究意義;中藥抽動(dòng)靈沖劑與西藥硫酸泰必利療效的比較,客觀評(píng)價(jià)中醫(yī)藥治療抽動(dòng)-穢語綜合征的治療效果。 方法:對(duì)2008年1月—2009年1月診治的40例小兒抽動(dòng)-穢語綜合征患兒,用隨機(jī)、對(duì)照方法分成治療組與對(duì)照組。治療組25例,以中藥抽動(dòng)靈沖劑口服;對(duì)照組15例,應(yīng)用西藥硫酸泰必利口服。兩組進(jìn)行療效評(píng)價(jià)分析。 結(jié)果:兩組總療效比較:治療組總有效率為96%,對(duì)照組總有效率為80%,P＞0.05,無顯著差異。兩組中醫(yī)證侯療效比較:治療組總有效率92%,對(duì)照組60%,P＜0.05,表明治療組的中醫(yī)癥候療效明顯高于對(duì)照組。治療組無副反應(yīng),對(duì)照組的副反應(yīng)為20%。說明中藥抽動(dòng)靈沖劑治療小兒抽動(dòng)-穢語綜合征療效顯著,且無副反應(yīng)。 結(jié)論: 1、中醫(yī)辨證治療本病有其中醫(yī)學(xué)理論基礎(chǔ)和臨床經(jīng)驗(yàn)研究依據(jù)。 2、中醫(yī)藥辨證治療小兒抽動(dòng)穢語綜合征療效優(yōu)于西藥硫酸泰必利。 3、中藥治療TS無副作用,安全性檢查無異常,安全可靠。 4、復(fù)發(fā)率明顯低于用西藥硫酸泰必利,遠(yuǎn)期療效可觀。
【學(xué)位授予單位】：黑龍江中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類號(hào)】：R272

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮兆才;馬融;;理脾平肝息風(fēng)法擬方治療小兒多發(fā)性抽動(dòng)癥60例臨床觀察[J];中醫(yī)藥臨床雜志;2007年03期

2 孫富;穴位推拿治愈頑固性多發(fā)性抽動(dòng)癥1例[J];按摩與導(dǎo)引;1994年04期

3 凌振宇;;穴位注射治療兒童抽動(dòng)癥22例[J];按摩與導(dǎo)引;2006年10期

4 黃建群;定抽方治療抽動(dòng)——穢語綜合征68例[J];浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

5 姚力;宣桂祺治療小兒抽動(dòng)障礙經(jīng)驗(yàn)[J];浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

6 歐芳蘭,柳靜,李風(fēng)美;裴學(xué)義治療抽動(dòng)穢語綜合征的經(jīng)驗(yàn)[J];北京中醫(yī);2001年01期

7 李君芳,蔣平;小兒抽動(dòng)-穢語綜合征95例臨床治療觀察[J];北京中醫(yī);2004年02期

8 陳歡;王紹華;楊國華;;楊國華治療小兒抽動(dòng)穢語綜合征經(jīng)驗(yàn)[J];北京中醫(yī);2006年10期

9 王曉;妥泰在兒童多發(fā)性抽動(dòng)癥中的臨床應(yīng)用[J];中國兒童保健雜志;2004年05期

10 周蘭,黃紹嫻,劉彩珍;136例小兒抽動(dòng)穢語綜合征的腦電圖分析[J];廣東醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

，

本文編號(hào)：2673571