【摘要】：目的:評價消風化痰清熱法治療兒童變應性咳嗽風痰夾熱證的有效性,指導臨床治療。方法:本研究選用南京中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院兒科門診確診的變應性咳嗽風痰夾熱證患兒60例,通過隨機數(shù)字分組法,分為治療組和對照組。其中治療組30例采用以消風化痰清熱法為治則的中藥煎劑治療;對照組30例選用西替利嗪糖漿治療。治療期間,對患兒的主要癥狀(咳嗽次數(shù)、程度、每次咳嗽持續(xù)時間)和次要癥狀(咯痰、流黃濁涕、目癢、咽癢、皮膚瘙癢、鼻癢、咽紅腫、舌象、脈象)進行量化評分,并將記錄的積分采用SPSS18.0軟件進行統(tǒng)計分析。結果:治療組的痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)、無效人數(shù)為12例、12例、4例、2例,對照組的痊愈、顯效、好轉(zhuǎn)、無效人數(shù)為8例、7例、10例、5例;經(jīng)檢驗,治療組的綜合有效率93.33%顯著高于對照組83.33%(P0.05),表明治療組的綜合治療效果優(yōu)于對照組。在改善主要癥狀(咳嗽次數(shù)、程度、每次咳嗽持續(xù)時間)方面,兩組均有顯著的效果(P0.05),且治療組優(yōu)于對照組(P0.05);在改善部分次癥、體征(咯痰、鼻流濁涕、目癢、咽癢、皮膚瘙癢、咽紅腫、舌象、指紋或脈象)方面,治療組效果顯著(P0.05或P0.01);在改善部分次癥(目癢、咽癢、皮膚瘙癢)方面,對照組效果顯著(P0.05);同時治療組在改善部分次癥、體征方面(咯痰、目癢、咽癢、皮膚瘙癢、咽紅腫、舌象、指紋或脈象)優(yōu)于對照組(P0.05)。治療后治療組未發(fā)現(xiàn)不良反應,而對照組有1例發(fā)生不良反應。結論:消風化痰清熱法治療兒童變應性咳嗽風痰夾熱證,與西替利嗪糖漿相比,綜合治療效果更佳。
【學位授予單位】：南京中醫(yī)藥大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：R272

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 王梅霞;;祛風宣肺湯治療風痰戀肺證小兒過敏性咳嗽臨床研究[J];光明中醫(yī);2017年07期

2 唐濤;;孟魯司特鈉治療兒童變應性咳嗽療效分析[J];大家健康(學術版);2014年24期

3 曾頌;李書淵;吳志堅;黃玉梅;陳艷芬;楊全;陳偉民;蘇彬;;半夏鎮(zhèn)咳祛痰的成分-效應關系研究[J];中國現(xiàn)代中藥;2013年06期

4 鄭麗;李江全;;從肝肺論治小兒過敏性咳嗽[J];吉林中醫(yī)藥;2013年03期

相關會議論文 前1條

1 馮鑫;鄭洋;;徐長卿抗變態(tài)反應的實驗研究[A];第三屆全國中醫(yī)藥免疫學術研討會論文匯編[C];2006年

相關博士學位論文 前1條

1 蔣學;白僵蠶活性成分分離純化及其藥理作用的研究[D];浙江大學;2013年

相關碩士學位論文 前1條

1 朱紫亨;變應性咳嗽中醫(yī)病證特點的文獻研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2016年

，

本文編號：2622319