【摘要】： 目的 通過(guò)對(duì)運(yùn)用該方治療前后患兒的臨床癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)的觀察、比較,探討運(yùn)用該方治療急性扁桃體炎的臨床優(yōu)勢(shì)以及可行性,從而綜合評(píng)價(jià)該方治療小兒急性扁桃體炎的療效,為其在臨床上的推廣應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。 方法 收集80例確診為急性扁桃體炎的病例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組40例。對(duì)照組采用常規(guī)的西醫(yī)治療:包括病因治療(抗生素和或抗病毒藥)、對(duì)癥治療(霧化吸入、退熱藥物等),5天為一療程;治療組在對(duì)照組的治療措施上加用復(fù)方絡(luò)石藤方,記錄治療前后癥狀、體征、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)變化情況,運(yùn)用SPSS11.5統(tǒng)計(jì)軟件處理調(diào)查結(jié)果。 結(jié)果 1.共觀察急性扁桃體患兒80例,其中男性44人,女性36人。在年齡構(gòu)成比例中,以6-10歲所占的比例最高,達(dá)54%。治療前兩組的年齡分布、性別比例、病情輕重、病程長(zhǎng)短等無(wú)顯著性差異性(P0.05)。 2.治療組痊愈病例16人,顯效21人,有效2人,有效者共39人,總有效率97.5%;對(duì)照組分別為7人、18人、13人,有效者共38人,總有效率為95%;治療組總體療效優(yōu)于對(duì)照組(P0.05),總有效率與對(duì)照組比較,無(wú)顯著性差異(P0.05)。 3.治療后患兒發(fā)熱、咽痛、扁桃體紅腫、扁桃體充血滲出均明顯緩解,對(duì)以上癥狀、體征的改善程度,與治療前相比差異顯著(P0.05)。 4.治療組的退熱時(shí)間,滲出物消失時(shí)間,扁桃體縮小及充血緩解時(shí)間與對(duì)照組比較,有顯著性差異(P0.05)。 5.治療組痊愈率,與對(duì)照組相比差異顯著(P0.05)。 6.治療組在改善WBC、CRP等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)方面優(yōu)于對(duì)照組(P0.05)。 7.該方對(duì)病毒感染的效果可能優(yōu)于病毒感染者。 結(jié)論 1.該方具有良好的臨床療效,能明顯緩解患兒的發(fā)熱、咽痛、扁桃體充血紅腫及滲出等癥狀及體征。 2.該方可明顯改善患兒WBC、CRP等實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。 3.和單純用西藥治療相比,可縮短療程。 4.該方對(duì)病毒感染者療效可能優(yōu)于病毒感染者。 5.小年齡組對(duì)癥狀(如咽痛)表達(dá)欠準(zhǔn)確,咽痛指標(biāo)客觀性不強(qiáng),量化指標(biāo)較少,量化指標(biāo)仍帶一定的主觀性,對(duì)結(jié)果會(huì)造成一定影響。
【學(xué)位授予單位】：廣州中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：R272

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 黃風(fēng)杰;花葉蔓長(zhǎng)春和花葉絡(luò)石耐蔭性研究[D];南京林業(yè)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：2614792