三種MRI標(biāo)準(zhǔn)對首發(fā)的兒童多發(fā)性硬化診斷價值的Meta分析
本文選題:頭顱磁共振 + 多發(fā)性硬化; 參考:《遵義醫(yī)學(xué)院》2017年碩士論文
【摘要】:目的:系統(tǒng)評價三種頭顱MRI標(biāo)準(zhǔn)(KIDMUS標(biāo)準(zhǔn)、Callen診斷MS標(biāo)準(zhǔn)和Callen MS與ADEM的鑒別標(biāo)準(zhǔn))對首次發(fā)生的兒童多發(fā)性硬化(MS)的診斷價值。方法:計算機檢索Pub Med、CENTRAL、EMbase、CNKI、VIP、萬方數(shù)據(jù)庫中有關(guān)國內(nèi)外三種頭顱MRI標(biāo)準(zhǔn)對兒童MS的診斷性試驗,檢索時限均為從建庫至2016年6月30日。由兩位研究者獨立篩選文獻(xiàn)、提取數(shù)據(jù)和評價納入研究的方法學(xué)質(zhì)量后,采用Meta-Disc 1.4軟件進(jìn)行Meta分析。分別計算合并敏感度(SEN)、特異度(SPE)、陽性似然比(+LR)、陰性似然比( LR)、診斷比值比(DOR)及綜合受試者工作特征曲線(SROC)下面積(AUC)。結(jié)果:初檢出426篇文獻(xiàn),最終納入7篇,共計660例患者。Meta分析結(jié)果顯示:對于KIDMUS MS診斷標(biāo)準(zhǔn)、Callen診斷MS標(biāo)準(zhǔn)和Callen MS與ADEM的鑒別標(biāo)準(zhǔn),Spearman相關(guān)系數(shù)分別為0.714、0.714和-0.10,相對應(yīng)的P值分別為0.111、0.071和0.873,提示均不存在閾值效應(yīng)。結(jié)果顯示:1)KIDMUS MS診斷標(biāo)準(zhǔn)的SEN合并=0.40[95%CI(0.33,0.47)]、SPE合并=0.98[95%CI(0.96,0.99)]、+LR合并=11.36[95%CI(6.39,20.20)]、 LR合并=0.67[95%CI(0.52,0.87)]、DOR合并=20.76[95%CI(10.78,39.95)],AUC=0.92。2)Callen診斷MS標(biāo)準(zhǔn)的SEN合并=0.80[95%CI(0.73,0.86)]、SPE合并=0.90[95%CI(0.86,0.93)]、+LR合并=7.7[95%CI(4.79,12.39)]、 LR合并=0.24[95%CI(0.11,0.55)]、DOR合并=38.77[95%CI(11.07,135.75)],AUC=0.96。3)Callen的鑒別MS與ADEM標(biāo)準(zhǔn)的SEN合并=0.80[95%CI(0.73,0.86)]、SPE合并=0.90[95%CI(0.86,0.93)]、+LR合并=7.7[95%CI(4.79,12.39)]、 LR合并=0.24[95%CI(0.11,0.55)]、DOR合并=38.77[95%CI(11.07,135.75)],AUC=0.96。結(jié)論:本文證據(jù)顯示,KIDMUS標(biāo)準(zhǔn)和Callen的鑒別MS與ADEM標(biāo)準(zhǔn)對首發(fā)的兒童MS診斷價值較高,而Callen診斷MS標(biāo)準(zhǔn)的診斷價值中等。但受納入研究質(zhì)量、未能納入所有疑似患者和病例數(shù)量的限制,上述結(jié)論尚需開展更多高質(zhì)量診斷性研究加以驗證。
[Abstract]:Objective: to evaluate the diagnostic value of three cranial MRI criteria (KIDMUS, Callen, Callen MS and ADEM) in the first occurrence of multiple sclerosis in children. Methods: a computerized search was conducted for the diagnosis of MS in children by Pub Medtral MRI standards in Wanfang database. The searching time was from the establishment of the database to June 30, 2016. Two researchers independently sifted the literature, extracted the data and evaluated the methodological quality of the study, and then analyzed Meta with Meta-Disc 1.4 software. The area under the combined sensitivity, specificity, positive likelihood ratio (LRN), negative likelihood ratio (LRN), diagnostic ratio (Dor) and SROC curve were calculated respectively. Results: 426 articles were first detected and 7 articles were included. The results of Meta-analysis showed that the correlation coefficients of KIDMUS MS and Callen MS were 0.714 鹵0.714 and -0.10, respectively. The corresponding P values were 0.111 ~ 0.071 and 0.873, respectively, indicating that there was no threshold effect. 緇撴灉鏄劇ず:1)KIDMUS MS璇婃柇鏍囧噯鐨凷EN鍚堝茍=0.40[95%CI(0.33,0.47)],SPE鍚堝茍=0.98[95%CI(0.96,0.99)], LR鍚堝茍=11.36[95%CI(6.39,20.20)], LR鍚堝茍=0.67[95%CI(0.52,0.87)],DOR鍚堝茍=20.76[95%CI(10.78,39.95)],AUC=0.92.2)Callen璇婃柇MS鏍囧噯鐨凷EN鍚堝茍=0.80[95%CI(0.73,0.86)],SPE鍚堝茍=0.90[95%CI(0.86,0.93)], LR鍚堝茍=7.7[95%CI(4.79,12.39)], LR鍚堝茍=0.24[95%CI(0.11,0.55)],DOR鍚堝茍=38.77[95%CI(11.07,135.75)],AUC=0.96.3)Callen鐨勯壌鍒玀S涓嶢DEM鏍囧噯鐨凷EN鍚堝茍=0.80[95%CI(0.73,0.86)],SPE鍚堝茍=0.90[95%CI(0.86,0.93)], LR The DOR merger is 38.77 [95 CI 11.07135.75]. Conclusion: the evidence in this paper shows that the differential MS and ADEM criteria of KIDMUS and Callen are of high value in the diagnosis of first-episode MS in children, while the diagnostic value of Callen in diagnosing MS is moderate. However, these conclusions need to be verified by more high quality diagnostic studies, which are limited by the quality of the study and the number of suspected patients and cases.
【學(xué)位授予單位】:遵義醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:R744.51
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 任永平,徐明琪,蔡方成;兒童多發(fā)性硬化九例分析[J];中華兒科雜志;2000年04期
2 陳t ,陳曉青,黃麗華,楊穎麗,張國平,許冠英;兒童多發(fā)性硬化1例[J];河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報;2000年06期
3 李旭陽,葉小云;6例兒童多發(fā)性硬化的護(hù)理[J];黑龍江護(hù)理雜志;2000年07期
4 劉秀珍,徐寶元,包新華,田曉燕,李筠;兒童多發(fā)性硬化10例臨床分析[J];河北醫(yī)藥;2001年06期
5 李元霞 ,成鈞 ,劉振華;兒童多發(fā)性硬化23例臨床分析[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2003年08期
6 楊錫強;兒童多發(fā)性硬化發(fā)病機制和診斷治療研究進(jìn)展[J];中國實用兒科雜志;2003年02期
7 王雅潔,高寶勤,韓仰同,耿改芹,楊偉力;兒童多發(fā)性硬化16例臨床分析[J];中國全科醫(yī)學(xué);2003年01期
8 謝梅,許天蘭;兒童多發(fā)性硬化1例[J];罕少疾病雜志;2005年03期
9 王芳;;兒童多發(fā)性硬化10例臨床分析[J];中國當(dāng)代醫(yī)藥;2012年12期
10 熊梅;倪陳;;以抽搐為首發(fā)表現(xiàn)的兒童多發(fā)性硬化1例[J];中國當(dāng)代兒科雜志;2013年06期
相關(guān)會議論文 前4條
1 許華平;雷中勁;盛峻峰;劉智;;兒童多發(fā)性硬化的臨床特征及預(yù)后[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編(下冊)[C];2012年
2 李靜;胡學(xué)強;;兒童多發(fā)性硬化16例臨床分析[A];第九次全國神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2006年
3 任長紅;方方;呂俊蘭;王小慧;張紀(jì)水;丁昌紅;;兒童多發(fā)性硬化臨床特征分析及預(yù)后評估[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編(上冊)[C];2012年
4 趙志華;胡學(xué)強;;兒童多發(fā)性硬化的MRI表現(xiàn)[A];山東省2013年神經(jīng)內(nèi)科學(xué)學(xué)術(shù)會議暨中國神經(jīng)免疫大會2013論文匯編[C];2013年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條
1 李經(jīng)緯;35例兒童多發(fā)性硬化的回顧性分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2015年
2 龔沁嬙;兒童多發(fā)性硬化早期復(fù)發(fā)影響因素研究[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2016年
3 吳妍樺;三種MRI標(biāo)準(zhǔn)對首發(fā)的兒童多發(fā)性硬化診斷價值的Meta分析[D];遵義醫(yī)學(xué)院;2017年
,本文編號:1935379
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/eklw/1935379.html