本文選題：腦癱 + 腦癱兒童家長(zhǎng)　； 參考：《成都醫(yī)學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：研究目的1.研究腦癱兒童家長(zhǎng)親職壓力特征及其影響因素,為降低親職壓力的干預(yù)提供科學(xué)依據(jù)。2.通過團(tuán)體心理干預(yù)的方法,降低腦癱兒童家長(zhǎng)親職壓力及抑郁情緒,調(diào)節(jié)血壓、心率,提高其身心健康。研究方法1.問卷調(diào)查法:采用方便抽樣方法,對(duì)184名腦癱兒童家長(zhǎng)進(jìn)行問卷調(diào)查。2.心理實(shí)驗(yàn)法:采用團(tuán)體心理干預(yù)方法對(duì)選取的腦癱兒童家長(zhǎng)進(jìn)行團(tuán)體心理干預(yù),測(cè)量干預(yù)前后腦癱兒童家長(zhǎng)親職壓力、抑郁水平以及血壓、心率。3.數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析方法:本研究所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析均用SPSS21.0完成,統(tǒng)計(jì)分析方法包括描述統(tǒng)計(jì)、方差分析、t檢驗(yàn)、卡方分析。結(jié)果1.腦癱兒童家長(zhǎng)親職壓力平均值為(127.27±25.83),其三個(gè)維度得分由高到低分別是親職愁苦(44.18±9.85)、困難兒童(42.30±9.69)、親子關(guān)系互動(dòng)失調(diào)(40.79±10.18)。2.腦癱兒童家長(zhǎng)親職壓力在家長(zhǎng)身份、年齡、文化程度、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、家庭居住狀況、家庭氛圍(溫暖和諧對(duì)抗批評(píng))以及兒童殘疾等級(jí)、遭受的社會(huì)歧視上的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05);在性別、城鄉(xiāng)、是否接受現(xiàn)實(shí)上差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p0.05)。3.腦癱兒童家長(zhǎng)親職壓力與心理彈性、自尊、一般自我效能感、抑郁(PHQ-9)、社會(huì)支持評(píng)定、簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式、認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)呈顯著相關(guān)(p0.01);抑郁(PHQ-9)、自尊、簡(jiǎn)易應(yīng)付方式(消極應(yīng)對(duì))、認(rèn)知情緒調(diào)節(jié)(責(zé)難自己)、心理彈性(堅(jiān)韌性)、社會(huì)支持(主觀支持、對(duì)支持的利用)共同對(duì)親職壓力預(yù)測(cè)力為54%,其中抑郁的預(yù)測(cè)力為30%。4.對(duì)腦癱兒童家長(zhǎng)進(jìn)行心理干預(yù)后,親職壓力中親職愁苦、困難兒童維度顯著降低(p0.01),抑郁、親職壓力總分及親子關(guān)系互動(dòng)失調(diào)維度沒有改善(p0.05),實(shí)驗(yàn)組心率和血壓有顯著降低(p0.05)。結(jié)論1.腦癱兒童家長(zhǎng)面臨較高的親職壓力。2.影響腦癱兒童家長(zhǎng)親職壓力的因素包括社會(huì)因素和心理因素,其中抑郁是腦癱兒童家長(zhǎng)親職壓力的重要預(yù)測(cè)因素。3.團(tuán)體心理干預(yù)有助于改善腦癱兒童家長(zhǎng)身心狀態(tài)。
[Abstract]:Research purpose 1. research on parental pressure characteristics and influencing factors of parents of children with cerebral palsy, to provide scientific basis for reducing the intervention of parental pressure,.2. through group psychological intervention to reduce parental pressure and depression of parents of children with cerebral palsy, regulate blood pressure, heart rate, and improve their health. The 1. questionnaire survey method: the method of convenient pumping Samples of 184 children with cerebral palsy were investigated by a questionnaire survey.2. psychological experiment: group psychological intervention was used to conduct group psychological intervention on the parents of children with cerebral palsy. The parental pressure, depression level, blood pressure and heart rate.3. were measured before and after intervention. All the data were statistically analyzed in this study. All the statistical analysis methods included descriptive statistics, analysis of variance, t test, and chi square analysis. Results the average value of parental pressure on parents of 1. children with 1. cerebral palsy was (127.27 + 25.83), and the three dimensions were from high to low (44.18 + 9.85), difficult children (42.30 + 9.69), and the relationship of parent-child relations (40.79 + 10.18).2. brain Parents' parental pressure on parents, age, educational level, family economic status, family living conditions, family atmosphere (warm and harmonious confrontation criticism) and children's disability grade were statistically significant (P0.05), and there was no statistical significance (P0.05).3. brain difference in gender, urban and rural areas. Parents' parental pressure and mental resilience, self-esteem, general self-efficacy, PHQ-9, social support assessment, simple coping style, cognitive mood regulation are significantly related (P0.01); depression (PHQ-9), self-esteem, simple coping style (negative coping), cognitive emotion regulation (toughen), resilience (tenacity), social support (subjective support) The predictive power of common peer pressure was 54%, in which the predictive power of depression was 30%.4.'s psychological intervention for the parents of cerebral palsy children, the relative distress in the parental pressure, the significant reduction in the dimension of the difficult children (P0.01), the depression, the total score of parental pressure and the relationship of parent-child relationship did not improve (P0.05), the heart rate of the experimental group and the heart rate of the experimental group were not improved. There is a significant decrease in blood pressure (P0.05). Conclusion the parents of 1. cerebral palsy children are faced with higher parental pressure.2. influencing the parental pressure of the parents of cerebral palsy children including social factors and psychological factors. Depression is an important predictor of parental pressure in the parents of cerebral palsy children..3. group psychological intervention helps to improve the physical and mental state of the parents of cerebral palsy children.

【學(xué)位授予單位】：成都醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：R742.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅克禮,吳春容;腦癱兒童康復(fù)現(xiàn)狀與對(duì)策[J];中國(guó)全科醫(yī)學(xué);2003年08期

2 周菊平;個(gè)案康復(fù)指導(dǎo)對(duì)寄養(yǎng)腦癱兒童療效的對(duì)比研究[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2005年01期

3 陳菁;齊良生;;“安琪之家”:讓腦癱兒童擁有生活的陽光[J];當(dāng)代廣西;2008年13期

4 李錦蘭;姚麗;劉麗麗;羅志宏;王薇;;腦癱兒童對(duì)父母情緒的影響[J];中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué);2010年05期

5 楊紅;;腦癱兒童康復(fù)規(guī)范管理的重要性和意義[J];中國(guó)兒童保健雜志;2011年05期

6 朱沙黎;;福利院寄養(yǎng)康復(fù)基地的建立對(duì)寄養(yǎng)腦癱兒童康復(fù)的療效[J];中國(guó)民康醫(yī)學(xué);2012年13期

7 吳夢(mèng)煦;;關(guān)于腦癱兒童生存壓力和社會(huì)關(guān)注度狀況調(diào)查的研究[J];青春歲月;2012年18期

8 趙瑞蘭;37例腦癱兒童的臨床分析[J];貴州醫(yī)藥;2001年02期

9 楊伶,趙鵬;腦癱兒童的康復(fù)與教育初探—附60例分析[J];中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐;2005年10期

10 胡瑩媛;;腦癱兒童的康復(fù)管理[J];中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐;2006年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 郭焱;;如何促進(jìn)腦癱兒童健全人格的發(fā)展[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第三次康復(fù)治療學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2002年

2 李曉捷;商淑云;姜志梅;李海華;;腦癱兒童的性格特征研究[A];繼往開來 與時(shí)俱進(jìn)——2003年康復(fù)醫(yī)學(xué)發(fā)展論壇暨慶祝中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)成立20周年學(xué)術(shù)大會(huì)論文集[C];2003年

3 趙會(huì)中;李蔚萍;仇蔚麗;;腦癱兒童社區(qū)康復(fù)模式初探[A];第四屆全國(guó)康復(fù)治療學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要匯編[C];2004年

4 劉利輝;石堅(jiān);方素珍;劉燕珍;鄺采婷;;腦癱兒童早期語言干預(yù)的探討[A];中華醫(yī)學(xué)會(huì)第八次全國(guó)物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

5 郭焱;;腦癱兒童感覺整合訓(xùn)練[A];湖北省民政康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第六屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1998年

6 何寶鶯;;如何幫助腦癱兒童樹立自信[A];第三屆全國(guó)兒童康復(fù)學(xué)術(shù)會(huì)第十屆全國(guó)小兒腦癱學(xué)術(shù)研討會(huì)論文匯編[C];2008年

7 盧亦魯;;腦癱兒童訓(xùn)練中人格培養(yǎng)的臨床研究[A];2008年浙江省物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中樞神經(jīng)功能損傷康復(fù)新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年

8 趙秋華;余愛如;邵綴芬;;淺談如何做好腦癱兒童家長(zhǎng)[A];2011年浙江省物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨康復(fù)新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2011年

9 楊紅;史惟;王藝;;腦癱兒童康復(fù)規(guī)范管理的重要性和意義[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)運(yùn)動(dòng)療法分會(huì)第十一屆全國(guó)康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2011年

10 左成志;;腦癱兒童入院病歷的幾個(gè)問題[A];中國(guó)民政康復(fù)醫(yī)學(xué)第五屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周曉雯邋本報(bào)記者 顧艷偉;為腦癱兒童撐起一片天[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2007年

2 通訊員 郭棟梁;我市“福彩慈善腦癱兒童康復(fù)救助工程”啟動(dòng)[N];臨汾日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 劉星;貧困家庭腦癱兒童將獲更多救助[N];四川日?qǐng)?bào);2011年

4 記者 江蕓涵;5年內(nèi) 4萬名貧困腦癱兒童受益[N];四川日?qǐng)?bào);2011年

5 記者 李丹　實(shí)習(xí)生 石璐;5年籌5億元救助4萬腦癱兒童[N];四川日?qǐng)?bào);2012年

6 本報(bào)記者 譚亞男;近萬名腦癱兒童將獲康復(fù)救助[N];湘聲報(bào);2013年

7 記者 李丹;3240名貧困家庭腦癱兒童受救助[N];四川日?qǐng)?bào);2014年

8 王婭莉;讓關(guān)愛溫暖每一個(gè)孩子[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年

9 本報(bào)記者 陳錚;腦癱兒童康復(fù)現(xiàn)狀堪憂[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2009年

10 撰稿 本報(bào)記者 嚴(yán)芳;腦癱兒童救助工程：讓小天使邁步新人生[N];四川日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張勇;腦癱兒童心理行為障礙的臨床特征及針刺干預(yù)的實(shí)驗(yàn)研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張澤凱;2009～2011年承德市0～6歲腦癱兒童康復(fù)現(xiàn)狀及影響因素分析[D];吉林大學(xué);2012年

2 史梅;腦癱兒童家屬社區(qū)工作方案設(shè)計(jì)[D];華中師范大學(xué);2013年

3 朱默;腦癱兒童的類型、功能、伴隨癥狀之間的關(guān)聯(lián)及對(duì)日常生活能力的影響[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

4 周健兒;中山市特殊教育學(xué)校腦癱兒童康復(fù)訓(xùn)練管理信息系統(tǒng)的研究與分析[D];云南大學(xué);2015年

5 周沫;貧困家庭腦癱兒童社會(huì)支持的個(gè)案管理報(bào)告[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2016年

6 王東梅;1277例腦癱兒童臨床特征多因素調(diào)查研究[D];陜西中醫(yī)藥大學(xué);2016年

7 王海燕;iPad軟件教學(xué)對(duì)腦癱兒童認(rèn)知發(fā)展的個(gè)案研究[D];重慶師范大學(xué);2016年

8 武文婧;3名11-12歲輕度腦癱與正常兒童運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)特征對(duì)比研究[D];西安體育學(xué)院;2016年

9 張小敏;腦癱兒童父母體質(zhì)類型與親職壓力及患兒康復(fù)效果的相關(guān)性研究[D];南京中醫(yī)藥大學(xué);2015年

10 項(xiàng)海林;腦癱兒童美術(shù)治療課程的實(shí)踐與思考[D];蘇州大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1855791