本文選題：全身運動質(zhì)量評估 + 高危兒�。� 參考：《中國婦幼保健》2011年36期

【摘要】：目的:比較GMs質(zhì)量評估與傳統(tǒng)的神經(jīng)學檢查方法對高危兒神經(jīng)發(fā)育結(jié)局預測的價值。方法:將2008年9月～2009年8月在安徽醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院出生的除外先天性缺陷以及家族遺傳病的197例高危兒,應用全身運動質(zhì)量評估、0～1歲52項神經(jīng)運動檢查在出生后的不同階段進行評估,1歲時應用《貝利嬰幼兒發(fā)展量表》中的運動量表評估高危兒是否有神經(jīng)行為發(fā)育異常。結(jié)果:GMs質(zhì)量評估結(jié)果顯示,早產(chǎn)和扭動運動階段:正常者146例,異常者51例,敏感度88.89%,特異度84.12%,陽性預測值47.06%,陰性預測值97.95%;不安運動階段:正常169例,異常為28例,敏感度81.48%,特異度96.47%,陽性預測值78.57%,陰性預測值97.04%。0～1歲52項神經(jīng)運動檢查結(jié)果顯示,正常者94例,異常為103例,敏感度92.59%,特異度54.12%,陽性預測值24.27%,陰性預測值97.87%。三者的Kappa值分別為0.531、0.768和0.214。結(jié)論:全身運動質(zhì)量評估與傳統(tǒng)的神經(jīng)學檢查方法相比在預測高危兒的神經(jīng)發(fā)育學結(jié)局方面具有較高的敏感度、特異度、陽性預測值及一致性,適合在我國應用和推廣。
[Abstract]:Objective: To compare the value of GMs quality assessment and traditional neurologic examination in predicting the neurodevelopmental outcomes of high-risk infants. Methods: 197 high risk infants born from September 2008 to August 2009 at the Third Affiliated Hospital of Medical University Of Anhui, with the exception of congenital defects and family hereditary diseases, were assessed by the total body exercise quality assessment, and 52 deity, 0~1 years old. Exercise tests were evaluated at different stages after birth. At the age of 1, the Bailey infant development scale was used to assess whether high-risk infants had neurobehavioral dysplasia. Results: the results of GMs quality assessment showed that the preterm and kinesthetic stages were 146 normal, 51 abnormal, 88.89% sensitivity, 84.12% specificity, positive preconditioning. The test value was 47.06% and the negative predictive value was 97.95%. The uneasy movement stage: 169 normal cases, 28 abnormal, 81.48% sensitivity, 96.47% specificity, 78.57% positive predictive value, negative predictive value 97.04%.0 to 1 year 52, 94 cases, 103 cases, sensitivity 92.59%, specificity 54.12%, positive predictive value 24.27%, negative prediction. The value of the value of the value of 97.87%. three is the 0.531,0.768 and the 0.214., respectively. The whole body exercise quality assessment has a higher sensitivity, specificity, positive predictive value and consistency in predicting the neurodevelopmental outcome of high-risk infants, which is suitable for application and promotion in China.

【作者單位】： 安徽醫(yī)科大學第三附屬醫(yī)院兒科;
【基金】：合肥市2007年科技計劃項目〔2007-1211〕
【分類號】：R748

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王素娟,李惠,史惟,張建萍,徐秀娟,楊紅;Peabody精細運動發(fā)育量表在痙攣型腦癱患兒中的應用[J];中國康復醫(yī)學雜志;2004年12期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建忠;羅英;高文穎;陳云珍;;早期綜合干預對高危兒行為發(fā)育影響的研究[J];中外婦兒健康;2011年04期

2 周琳;;小兒腦癱的監(jiān)測及預防研究[J];醫(yī)學信息(中旬刊);2011年08期

3 韋定敏;趙庭鑒;徐云云;岑楊柳;蒙建英;;早期干預治療及游泳訓練對高危兒預后的影響研究[J];中國全科醫(yī)學;2011年23期

4 李淑先;;早期干預對高危新生兒智能發(fā)育的影響[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2011年08期

5 彭光陽;彭曉芳;周德;梁洪桐;陳麗枚;王晶;;腦癱高危兒家屬對疾病與早期干預相關(guān)知識、態(tài)度和行為的調(diào)查[J];中國康復理論與實踐;2011年07期

6 ;復旦大學附屬兒科醫(yī)院2011年國家級繼續(xù)醫(yī)學教育項目[J];中國循證兒科雜志;2011年05期

7 黃蘊;趙映敏;孔德娟;俞玲玲;楊曉京;;高危新生兒規(guī)范管理及早期干預[J];中外婦兒健康;2011年04期

8 ;復旦大學附屬兒科醫(yī)院2011年國家級繼續(xù)醫(yī)學教育項目[J];中國循證兒科雜志;2011年04期

9 宋雄;林小苗;鄒林霞;陳維華;;新生兒腦損傷早期神經(jīng)學和發(fā)育評估的研究進展[J];中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育;2011年08期

10 沈秋燕;王建榮;;新生兒急救轉(zhuǎn)運服務模式研究[J];臨床合理用藥雜志;2011年31期

相關(guān)會議論文 前10條

1 周雪娟;羅燕斐;梁建鳳;陳彤;莊妮霞;鄭蘇晴;;高危兒6個月和1周歲及6～7歲智力發(fā)育的隨訪研究[A];繼往開來 與時俱進——2003年康復醫(yī)學發(fā)展論壇暨慶祝中國康復醫(yī)學會成立20周年學術(shù)大會論文集[C];2003年

2 曲鳳媛;商淑云;關(guān)麗君;;高危兒腦損傷早期干預的臨床研究[A];中國康復醫(yī)學會首屆兒童康復學術(shù)會議暨中國殘疾人康復協(xié)會第八屆小兒腦癱學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

3 尤玉慧;黃勝;潘秋飛;楊華;陳翔;;0-6月腦癱高危兒的早期篩查與干預策略[A];2011年浙江省物理醫(yī)學與康復學學術(shù)年會暨康復新進展學習班論文匯編[C];2011年

4 曲鳳媛;;高危兒腦損傷早期發(fā)現(xiàn)及其與高危因素相關(guān)分析及研究[A];中國康復醫(yī)學會首屆兒童康復學術(shù)會議暨中國殘疾人康復協(xié)會第八屆小兒腦癱學術(shù)會議論文匯編[C];2004年

5 何開連;田水連;顏新秀;李玉玲;張衛(wèi)紅;;高危兒篩查和嬰兒腦損傷的早期醫(yī)學干預效果分析[A];中國康復醫(yī)學會全國運動療法學術(shù)會議暨心腦血管病康復研討班論文匯編[C];2000年

6 楊忠秀;王冀平;劉月影;;腦干聽覺誘發(fā)電位在腦癱高危兒中的臨床應用價值[A];中華醫(yī)學會第八次全國物理醫(yī)學與康復學學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

7 劉一葦;丁志勇;陳翔;;家庭喂養(yǎng)指導對腦癱高危兒不正確輔食添加方式的干預[A];2011年浙江省物理醫(yī)學與康復學學術(shù)年會暨康復新進展學習班論文匯編[C];2011年

8 鄒紅梅;宋燕燕;劉倩均;李樺;朱麗莎;蘇懷元;李智華;羅平;;高危新生兒系統(tǒng)管理中的氣質(zhì)研究[A];中華醫(yī)學會第十四次全國兒科學術(shù)會議論文匯編[C];2006年

9 尤玉慧;楊華;張靜;張真;陳翔;;0～6月齡腦癱高危兒血清NSE與Bayley嬰幼兒發(fā)展量表的相關(guān)性研究[A];2011年浙江省醫(yī)學會兒科學分會學術(shù)年會暨兒內(nèi)科疾病診治新進展國家級學習班論文匯編[C];2011年

10 陳翔;尤玉慧;;0～6月齡腦癱高危兒血清NSE與Bayley嬰幼兒發(fā)展量表的相關(guān)性研究[A];中國康復醫(yī)學會運動療法分會第十一屆全國康復學術(shù)大會學術(shù)會議論文摘要匯編[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前9條

1 本報記者 池瑞芳;對高危兒的認識與應對[N];山西科技報;2004年

2 記者 姜曉凌;早期干預 高危新生兒活得也精彩[N];上�？萍紙�;2007年

3 朱國旺 提供;探索防治腦癱之路[N];中國醫(yī)藥報;2002年

4 趙琳;“手掌寶寶”如何才能健康？[N];哈爾濱日報;2008年

5 顏華;什么是小兒腦性癱瘓[N];大眾衛(wèi)生報;2002年

6 記者　 咸春玲;我市每年有2000余名低體重兒出生[N];濟南日報;2006年

7 鄧彥科 肖吉平;腦癱早期干預更有益[N];健康報;2003年

8 丁輝　韓歷麗 首都醫(yī)科大學附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院 供稿;北京干預新生兒缺陷[N];北京科技報;2010年

9 ;漢族兒童哮喘易感基因預測模型初步建立[N];保健時報;2009年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 楊紅;全身運動（GMs）評估在高危兒運動發(fā)育隨訪中的應用研究[D];復旦大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 劉維民;引導式教育對高危兒早期干預效果的研究[D];安徽醫(yī)科大學;2004年

2 楊紅;腦性癱瘓高危兒早期干預的臨床研究[D];鄭州大學;2006年

3 岳乾軍;針刺療法對高危兒嬰兒期異常BAEP的影響[D];廣州中醫(yī)藥大學;2012年

4 王振芳;早產(chǎn)兒血清NSE、IL-6水平測定對篩查腦性癱瘓高危兒意義的前瞻性研究[D];山西醫(yī)科大學;2004年

5 王桂芝;神經(jīng)行為檢測在HIE中的意義及早期干預的研究[D];福建醫(yī)科大學;2009年

6 袁欣;高危兒聽覺腦干誘發(fā)電位及其與血小板活化因子的相關(guān)性研究[D];山東大學;2005年

7 童雪濤;早期干預改善早產(chǎn)兒智能和運動發(fā)育的研究[D];大連醫(yī)科大學;2006年

8 劉嘉;新生兒泳療對早產(chǎn)及低體重圍生兒的影響[D];暨南大學;2007年

9 ，

本文編號：1835490