新生兒驚厥臨床分析及aEEG診斷價值的研究
本文選題:新生兒驚厥 切入點:振幅整合腦電圖 出處:《復(fù)旦大學(xué)》2012年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
【摘要】:第一部分 252例新生兒驚厥臨床分析 目的分析我院近10年新生兒驚厥的臨床特征,為早期診斷和預(yù)防新生兒驚厥提供臨床依據(jù)。 方法回顧性分析2001年至2010年252例新生兒驚厥的臨床資料。從2010年7月份開始,每半年電話隨訪一次。 結(jié)果 1.2001年至2010年,兒科醫(yī)院共收治新生兒28298例,診斷新生兒驚厥252例,占0.89%,且比例逐年上升;多灶陣攣型發(fā)作居多65例(25.8%),微小型發(fā)作占43例(17.1%),混合型60例(23.8%),主要表現(xiàn)為微小型合并其它類型發(fā)作; 2.驚厥病因與發(fā)作類型:HIE85例(33.7%),腦出血及梗塞38例(15.1%),代謝紊亂49例(19.2%),感染32例(12.7%),不明原因17例(6.7%),其它病因包括腦發(fā)育不良、捂熱綜合癥、癲癇性腦病、癲癇家族史等;HIE常見發(fā)作類型為微小型及多灶陣攣型發(fā)作;腦出血及梗塞、感染、代謝紊亂常見多灶陣攣型及混合型發(fā)作;61.9%新生兒驚厥發(fā)生于生后3天之內(nèi),主要見于HIE、腦出血及梗塞。首發(fā)日齡大于3天,主要見于代謝紊亂和感染; 3.治療:75例(29.8%)入院后未再發(fā)作或經(jīng)病因治療有效,177例(70.2%)予抗驚厥治療,均首選苯巴比妥,控制不佳者,選用丙戊酸鈉(10例)、氯硝安定(7例)、地西泮(5例)、咪唑達(dá)侖(5例)或左乙拉西坦(2例)等藥物治療。 4.預(yù)后:2010年7月至2012年1月,每半年電話隨訪一次,成功隨訪的144例中,1-5歲121例,6-10歲23例,正常107例,死亡19例,癲癇6例,腦癱5例,發(fā)育遲緩4例,失明或聽力損害3例。 結(jié)論2001-2010年我院住院新生兒驚厥發(fā)生比例為0.89%,比例逐年上升;第一位病因為缺血缺氧性腦病,其他常見病因為腦出血及梗塞、代謝紊亂和感染;發(fā)作類型以多灶陣攣型及微小型發(fā)作為主,大部分發(fā)生在生后3天之內(nèi),首次驚厥發(fā)作時間與病因相關(guān);首選治療藥物仍為苯巴比妥。 第二部分 同步VEEG監(jiān)測下aEEG在新生兒驚厥中的診斷價值 目的本研究以臨床發(fā)生驚厥或可疑驚厥的新生兒為對象,進(jìn)行VEEG監(jiān)測,并將C3-C4及T3-T4導(dǎo)聯(lián)信號轉(zhuǎn)化為aEEG,以VEEG作為金標(biāo)準(zhǔn),通過電發(fā)作的識別來評估雙導(dǎo)aEEG (C3-C4/T3-T4)附加原始EEG (C3-C4/T3-T4)診斷新生兒驚厥的價值及局限性,同時分析VEEG電發(fā)作特征及VEEG及aEEG背景電活動。 方法采用前瞻性研究方法,連續(xù)納入2011年1月至2011年7月臨床發(fā)生驚厥或可疑驚厥的新生兒。院外發(fā)生者入院后24小時內(nèi)、院內(nèi)發(fā)生者發(fā)生后24小時內(nèi)進(jìn)行床旁VEEG監(jiān)測;監(jiān)測時間≥3小時。通過Galileo NT軟件將EEG原始信號轉(zhuǎn)化為三種類型的aEEG:單導(dǎo)aEEG(C3-C4),單導(dǎo)aEEG(C3-C4)附加原始EEG (C3-C4),雙導(dǎo)aEEG(C3-C4/T3-T4)附加原始EEG(C3-C4/T3-T4)。VEEG和aEEG獨(dú)立判讀,并進(jìn)行背景模式分級(單導(dǎo)aEEG和VEEG)。aEEG背景模式分級采用Hellstrom-Westas分類法(Semin Fetal Neonatal Med,2006)。VEEG背景模式分級采用Pressler分類法(ClinNeurophysiol,2001)。VEEG需標(biāo)記同一時段電發(fā)作(≥10秒)起始放電灶及放電持續(xù)時間,aEEG只進(jìn)行電發(fā)作標(biāo)記。癲癇持續(xù)狀態(tài):在一個小時內(nèi),電發(fā)作放電活動累計時間≥30分鐘。 結(jié)果共62例腦電圖適合分析。背景:(1) aEEG正常背景與EEG正;蜉p度異常背景完全一致;(2) aEEG重度異常背景(爆發(fā)抑制、連續(xù)低電壓、平坦背景)對EEG重度異常背景陽性預(yù)測值為91.7%(陰性預(yù)測值96%;敏感度84.6%;特異度98%);(3) aEEG不連續(xù)正常電壓背景(24例)中,EEG主要表現(xiàn)為輕度異常背景(12例)和中度異常背景(10例)。電發(fā)作:(1)8例發(fā)生癲癇持續(xù)狀態(tài),另外31例VEEG發(fā)現(xiàn)電發(fā)作累計352次(79.2%以顳中央?yún)^(qū)為起始放電灶,16%為電臨床相關(guān)發(fā)作);(2)驚厥電發(fā)作檢測敏感度:8例癲癇持續(xù)狀態(tài),aEEG與VEEG診斷一致;VEEG352次非驚厥持續(xù)狀態(tài)電發(fā)作,單導(dǎo)aEEG,單導(dǎo)aEEG附加原始EEG,雙導(dǎo)aEEG附加原始EEG敏感度分別為49.1%(p0.01,p=0.790)、54.5%(p0.01, p=0.907).81.3%(p0.01,p=0.953);(3)驚厥患兒識別敏感度(≥1次電發(fā)作):三類aEEG敏感度分別為66.7%(C.I.:0.62-0.81)、74.4%(C.I.:0.78-0.96)、89.7%(C.I.:0.89-1.00). 結(jié)論結(jié)合同步視頻腦電圖,有助于aEEG診斷新生兒驚厥,aEEG添加T3-T4導(dǎo)聯(lián)及原始EEG,可顯著提高驚厥電發(fā)作及驚厥患兒檢測敏感度;aEEG監(jiān)測背景電活動是一個可靠的工具,尤其是正常或重度異常背景模式。當(dāng)aEEG出現(xiàn)不連續(xù)正常電壓背景或需要電發(fā)作特征時,建議行視頻腦電圖監(jiān)測。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:R720.597
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 郭春來;李曉薇;;新生兒驚厥42例臨床分析及治療[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)報;2007年11期
2 趙進(jìn)方;;出生一周內(nèi)新生兒驚厥82例分析[J];河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2007年04期
3 朱正淮;;淺談新生兒驚厥(附31例臨床分析)[J];工企醫(yī)刊;2007年06期
4 謝貴陽;高永榮;王勝輝;;新生兒驚厥68例臨床分析[J];中國現(xiàn)代醫(yī)生;2008年27期
5 陳雪玲;;新生兒驚厥92例臨床分析[J];中國優(yōu)生與遺傳雜志;2008年07期
6 張紅英;;新生兒驚厥60例分析[J];中國誤診學(xué)雜志;2008年28期
7 梁勇;王慧君;譚雪松;楊雪艷;艾曉燕;;新生兒驚厥62例臨床探討[J];貴州醫(yī)藥;2008年09期
8 于英偉;;新生兒驚厥35例分析[J];現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志;2009年17期
9 于俊霞;;新生兒驚厥的觀察與護(hù)理[J];中國實用醫(yī)藥;2009年15期
10 霍毅;;新生兒驚厥的診斷與治療[J];延安大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)科學(xué)版);2009年03期
相關(guān)會議論文 前6條
1 王美巧;劉小紅;馬海欣;;新生兒驚厥198例臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第五次全國圍產(chǎn)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2005年
2 王云峰;李絢;周忠蜀;;本院十年間新生兒驚厥的病因構(gòu)成及其變化趨勢[A];中華醫(yī)學(xué)會第十七次全國兒科學(xué)術(shù)大會論文匯編(上冊)[C];2012年
3 丁毅;黃學(xué)蘭;;新生兒驚厥的搶救體會[A];中華醫(yī)學(xué)會急診醫(yī)學(xué)學(xué)會第六次全國急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];1996年
4 方潔;王子才;;新生兒驚厥發(fā)作形式與病因的臨床分析[A];中華醫(yī)學(xué)會第十四次全國兒科學(xué)術(shù)會議論文匯編[C];2006年
5 吳秀華;胡里紅;;苯巴比妥、654-2藥物聯(lián)合應(yīng)用搶救新生兒驚厥臨床療效觀察[A];中華醫(yī)學(xué)會全國第五次急診醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];1994年
6 張桂榛;楊建;王昕;;20例新生兒驚厥的臨床及發(fā)作期腦電圖特征[A];第三屆CAAE中國腦電圖和神經(jīng)電生理大會論文摘要集[C];2012年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條
1 孟燕;新生兒驚厥127例臨床分析[D];重慶醫(yī)科大學(xué);2014年
2 鄧曼;新生兒驚厥神經(jīng)精神發(fā)育的實驗及臨床研究[D];福建醫(yī)科大學(xué);2011年
3 李存宇;新生兒驚厥患兒神經(jīng)心理發(fā)育結(jié)局及圍生期危險因素的分析[D];山東大學(xué);2013年
4 朱小妹;新生兒驚厥臨床分析及aEEG診斷價值的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年
,本文編號:1636302
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/eklw/1636302.html