腹腔鏡與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療小兒腸套疊的臨床療效比較
本文選題:腸套疊 切入點:腹腔鏡 出處:《中國微創(chuàng)外科雜志》2017年05期 論文類型:期刊論文
【摘要】:目的探討腹腔鏡手術(shù)治療小兒腸套疊的臨床價值。方法回顧性分析2014年5月~2015年5月15例腹腔鏡手術(shù)(腹腔鏡組)治療小兒腸套疊的臨床資料,并與同期22例傳統(tǒng)開腹手術(shù)(開腹組)進行比較,比較2組手術(shù)時間、恢復正常飲食時間、住院時間及并發(fā)癥等。結(jié)果腹腔鏡組13例腔鏡下復位,成功率86.7%(13/15),中轉(zhuǎn)開腹2例。腹腔鏡組手術(shù)時間稍短,但2組差異無統(tǒng)計學意義[中位數(shù)55 min(39~146 min)vs.67 min(49~158 min),Z=-1.657,P=0.098]。與開腹組比較,腹腔鏡組術(shù)后恢復正常飲食時間明顯縮短[(4.2±1.3)d vs.(5.5±2.1)d,t=-2.007,P=0.053],2組住院時間無統(tǒng)計學差異[(5.2±1.4)d vs.(6.5±2.2)d,t=-1.756,P=0.089]。2組術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥各4例,無統(tǒng)計學差異(Fisher精確檢驗,P=0.433)。腹腔鏡組15例隨訪6~17個月,(11.0±3.5)月:1例術(shù)后2個月再次發(fā)生腸套疊,經(jīng)空氣灌腸復位成功;余均無異常,無粘連性腸梗阻發(fā)生。傳統(tǒng)組22例隨訪6~17個月,(10.7±3.0)月:1例術(shù)后1個月發(fā)生小腸梗阻,經(jīng)保守治療后好轉(zhuǎn);1例術(shù)后3個月再次發(fā)生腸套疊,經(jīng)空氣灌腸復位成功;余無異常。結(jié)論腹腔鏡手術(shù)治療小兒腸套疊安全、有效,不增加術(shù)中、術(shù)后并發(fā)癥,對于熟悉腹腔鏡操作的醫(yī)生可作為首選治療方案。
[Abstract]:Objective to evaluate the clinical value of laparoscopic surgery in the treatment of intussusception in children. Methods from May 2014 to May 15th 2015, the clinical data of children with intussusception treated by laparoscopic surgery (Laparoscopic group) were retrospectively analyzed. And compared with 22 cases of traditional open operation (laparotomy group) in the same period, the operation time, the time of returning to normal diet, the time of hospitalization and complications were compared between the two groups. The success rate was 86.7%, and 2 cases were transferred to laparotomy. The operation time was shorter in the laparoscopy group, but there was no significant difference between the two groups [median 55 min(39~146 min)vs.67 min(49~158 Zhe -1.657% P0. 098], and compared with the open group, there was no significant difference between the two groups. There was no significant difference in the hospitalization time between the two groups [4.2 鹵1.3 vs.(5.5 鹵2.1 d vs.(5.5 鹵2.007P0. 053] there was no significant difference in the hospitalization time between the two groups [5.2 鹵1.4d vs.(6.5 鹵2.756 vs.(6.5 + 1.756U P0.089] .2 group, the postoperative complications were 4 cases each, and there was no significant difference in the duration of hospitalization between the two groups (P 0. 089, P 0. 089, P 0. 089, P 0. 089, P < 0. 05). In the laparoscopic group, 15 cases were followed up for 6 ~ 17 months and 11. 0 鹵3. 5 months after operation. Intussusception occurred again 2 months after operation in 1 case. The reduction of intussusception was successful by air enema. In the traditional group, 22 cases were followed up for 6 ~ 17 months (10.7 鹵3.0) months and 1 case had small intestinal obstruction 1 month after operation. After conservative treatment, 1 case had intussusception again 3 months after operation, and the reduction of intussusception by air enema was successful. Conclusion Laparoscopic surgery is safe and effective in the treatment of intussusception in children.
【作者單位】: 上海市兒童醫(yī)院上海交通大學附屬兒童醫(yī)院普外科;
【分類號】:R726.5
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 高旭光;小兒腸套疊誤診15例分析[J];中國綜合臨床;2000年03期
2 馬桂蘭;小兒腸套疊24例非手術(shù)治療[J];中國急救醫(yī)學;2000年02期
3 劉鋒,鄭良,林福瑞;小兒腸套疊術(shù)后復發(fā)再次手術(shù)14例分析[J];福建醫(yī)藥雜志;2000年02期
4 朱志芳;小兒腸套疊4例誤診原因分析[J];交通醫(yī)學;2000年06期
5 李詠梅;62例小兒腸套疊治療體會[J];中原醫(yī)刊;2000年12期
6 左朋,李方鳳;小兒腸套疊誤診分析[J];中國鄉(xiāng)村醫(yī)生;2000年01期
7 王澤容,潘賢春,魏元富,唐勝才;小兒腸套疊的診治特點[J];實用兒科臨床雜志;2001年06期
8 陳紅瑩,關(guān)飛;小兒腸套疊102例臨床分析[J];中國實用兒科雜志;2001年02期
9 燕桂新,李志光,賈朝江;對小兒腸套疊診斷中存在問題的探討[J];農(nóng)墾醫(yī)學;2001年04期
10 李艷平,張建寧,楊開廣;小兒腸套疊21例誤診分析[J];寧夏醫(yī)學雜志;2001年08期
相關(guān)會議論文 前10條
1 傅紅;;小兒腸套疊的診斷和治療分析[A];第六屆江浙滬兒科學術(shù)會議暨兒科學基礎與臨床研究進展學術(shù)班論文匯編[C];2009年
2 任淑先;鄭笑娟;鄒曉娉;黃雪蘭;盧曉瀟;金國應;王良;;彩色多普勒超聲在監(jiān)測小兒腸套疊注水復位方式中的價值[A];全國醫(yī)學影像技術(shù)學術(shù)會議(CMIT-2004)論文匯編[C];2004年
3 俞兆宏;;小兒腸套疊的平片診斷[A];2006年華東六省一市暨浙江省放射學學術(shù)年會論文匯編[C];2006年
4 王文正;王風貴;郭貫魁;;小兒腸套疊18例誤診分析[A];中華醫(yī)學會第三次全國兒科基層醫(yī)師學術(shù)會議論文匯編[C];2007年
5 魏巍;呂保洲;李相臣;李榮先;;小兒腸套疊6例臨床分析[A];2012醫(yī)學前沿——中華中醫(yī)藥學會肛腸分會第十四次全國肛腸學術(shù)交流大會論文精選[C];2012年
6 蔡烈火;;超聲引導下生理鹽水灌腸整復小兒腸套疊[A];第九屆全國超聲醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2006年
7 楊俊;張建平;楊X;;小兒腸套疊60例的診治分析[A];貴州省醫(yī)學會小兒外科分會第四屆第二次學術(shù)會議論文匯編[C];2006年
8 樊麗;黃明偉;李存英;;小兒腸套疊10例誤診分析[A];新世紀全國首屆小兒綜合研究學術(shù)會議論文匯編[C];2001年
9 何年安;展鳳麟;祝小茜;李紅苗;劉力;劉麗萍;葉顯俊;康冰飛;李美光;;超聲引導水壓灌腸治療小兒腸套疊多因素分析[A];第九屆全國超聲醫(yī)學學術(shù)會議論文匯編[C];2006年
10 張裕方;黃俏春;;氣灌腸輔助下麥氏切口治療小兒腸套疊11例體會[A];2005年浙江省小兒外科學術(shù)會議論文匯編[C];2005年
相關(guān)重要報紙文章 前4條
1 徐英;如何識別小兒腸套疊[N];家庭醫(yī)生報;2007年
2 孟現(xiàn)良;非手術(shù)治療小兒腸套疊36例臨床體會[N];農(nóng)村醫(yī)藥報(漢);2006年
3 承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院 李欣然;季節(jié)交替 警惕小兒腸套疊[N];河北科技報;2009年
4 楊相國;辨清小兒腸套疊與菌痢[N];保健時報;2004年
相關(guān)碩士學位論文 前1條
1 余溪洋;持續(xù)應用東莨菪堿與山莨菪堿對小兒腸套疊短期復發(fā)的影響[D];安徽醫(yī)科大學;2015年
,本文編號:1589200
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/eklw/1589200.html