本文關(guān)鍵詞： 新生兒 西地那非 肺動(dòng)脈高壓 一氧化氮 治療　出處：《吉林大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：研究目的:分析我科對(duì)新生兒持續(xù)性肺動(dòng)脈高壓的臨床療效體會(huì),旨在尋找更理想、有效治療PPHN患兒的方法。研究方法:選取2014年9月至2017年2月于我院新生兒科住院明確診斷PPHN患兒,符合納入標(biāo)準(zhǔn)及臨床資料完整的140例進(jìn)行回顧性分析,按照不同治療方案分為A、B、C三組,A組:經(jīng)典治療組,共30例患兒,胎齡37.64±3.44周,出生體重2.90±0.68kg;B組:經(jīng)典治療聯(lián)合西地那非,共84例患兒,胎齡37.24±3.13周,出生體重2.95±0.75kg;C組:經(jīng)典治療聯(lián)合i NO,共26例患兒,胎齡38.12±2.51周,出生體重2.95±0.66kg。比較分析三組患兒在胎齡、出生體重、分娩方式、性別、主要疾病、住院時(shí)間、使用呼吸機(jī)治療時(shí)間、治療有效率及治療前后PAP、Sa O2、Fi O2、血?dú)夥治龅牟町愋浴Ｑ芯拷Y(jié)果:1.PPHN多見(jiàn)于足月兒。2.導(dǎo)致PPHN的疾病中新生兒呼吸窘迫綜合征占據(jù)第一位,其次是濕肺。3.三組患兒在胎齡、性別、娩出方式、出生體重、入院日齡方面結(jié)果顯示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P0.05)。4.三組患兒在主要疾病,包括:RDS、MAS、窒息、肺炎、重癥濕肺之間分析,結(jié)果顯示無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05)。5.三組患兒在治療前后血?dú)夥治龃嬖诮y(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.05),治療后B、C兩組優(yōu)于A組(P0.05)。6.三組患兒治療前后Fi O2、Sa O2、PAP存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(均P0.05),治療后B、C兩組優(yōu)于A組(P0.05)。7.B、C兩組患兒治療有效率高于A組。8.A組患兒上機(jī)及住院時(shí)間要高于B、C兩組;B、C兩組之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。9.B、C兩組臨床療效、治療有效率、住院及呼吸機(jī)治療時(shí)間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論:1.PPHN主要見(jiàn)于足月兒,其新生兒呼吸窘迫綜合征及濕肺是主要致病因素。2.經(jīng)典方法聯(lián)合西地那非或聯(lián)合i NO治療PPHN能有效改善p H、Pa CO2及Pa O2。3.經(jīng)典方法聯(lián)合西地那非或聯(lián)合i NO治療PPHN能有效降低新生兒PAP、縮短上機(jī)及住院時(shí)間。4.經(jīng)典方法聯(lián)合西地那非或聯(lián)合i NO治療PPHN治療有效率高于單純經(jīng)典治療。5.西地那非與i NO治療PPHN臨床療效及治療有效率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。6.西地那非及i NO可用于34周以?xún)?nèi)早產(chǎn)兒PPHN治療,但例數(shù)較少,有待進(jìn)一步研究。
[Abstract]:Objective: to analyze the clinical curative effect of persistent pulmonary hypertension of the newborn's experience, to search for a more ideal, an effective method for the treatment of patients with PPHN. Methods: from September 2014 to February 2017 in our hospital neonatal inpatients diagnosed PPHN patients, met the inclusion criteria and complete clinical data of 140 cases were retrospectively analyzed, according to the the different treatment plan is divided into A, B, C three groups, A group: classic treatment group, a total of 30 cases, 37.64 + 3.44 weeks gestational age, birth weight was 2.90 + 0.68kg; group B: classic treatment with sildenafil, a total of 84 cases, 37.24 + 3.13 weeks gestational age, birth weight was 2.95 + 0.75kg; group C: classic treatment combined with I NO, a total of 26 cases, 38.12 + 2.51 weeks gestational age, birth weight 2.95 + 0.66kg. comparative analysis of three groups in gestational age, birth weight, mode of delivery, gender, major diseases, hospitalization time, ventilator treatment time, treatment efficiency 鍙?qiáng)娌荤枟鍓嶅悗PAP,Sa O2,Fi O2,琛，

本文編號(hào)：1550459