本文關(guān)鍵詞： 青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸 全基因組關(guān)聯(lián)分析 單核苷酸多態(tài)性 遺傳學(xué) 易感基因 青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸 LBX1 Wnt/β-catenin信號通路 病因?qū)W 青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸 GPR126 單核苷酸多態(tài)性 遺傳學(xué) 病因 青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸　出處：《南京大學(xué)》2017年博士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：第二章(第一節(jié))全基因組關(guān)聯(lián)分析定位漢族AIS致病新基因目的本研究在既往全基因組關(guān)聯(lián)分析(Genome-wide association study,GWAS)研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步增加病例量和健康對照量,尋找新的中國漢族人群青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸(Adolescent idiopathic scoliosis,AIS)相關(guān)的單核苷酸多態(tài)性位點(diǎn)(Single nucleotide polymorphism,SNP),定位易感基因,探究AIS發(fā)病的機(jī)制。方法納入2009-2016年于中國南京、香港、杭州、長春等地就診并采集血樣的AIS患者5201例和健康對照6787例。從全血提取基因組DNA,使用Affymetrix Genome-Wide Human SNP Array 6.0芯片進(jìn)行基因分型及全基因組關(guān)聯(lián)分析,通過三階段實(shí)驗(yàn)篩選出AIS相關(guān)的SNPs,進(jìn)一步定位易感基因和致病信號通路。使用PLINK軟件計(jì)算最小等位基因頻率、檢驗(yàn)Hardy-weinberg平衡,使用EIGENSTRAT軟件進(jìn)行群體分層分析,使用Haploview軟件進(jìn)行病例-對照關(guān)聯(lián)分析。全基因組顯著性差異P值定位5 x10-8。結(jié)果群體分層分析結(jié)果顯示AIS組及對照組均來自中國漢族人群,基因組膨脹系數(shù)為1.13,無明顯群體分層現(xiàn)象。經(jīng)過質(zhì)量控制后,共有435183個(gè)SNPs納入統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,第一階段的病例-對照關(guān)聯(lián)分析納入1456例AIS和2104例正常對照。第一階段篩選出56個(gè)潛在陽性的SNPs位點(diǎn),剔除連鎖位點(diǎn)和既往已報(bào)道的位點(diǎn),剩余24個(gè)SNPs位點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)。經(jīng)過兩個(gè)階段的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),最終篩選出4個(gè)AIS顯著相關(guān)的SNPs,包括2p14上的rs7593846,3p14.1上的rs7633294,3q26.2 上的 rs9810566 和 20p11.22 上的 rs6047663,這 4 個(gè) SNPs 所在區(qū)域內(nèi)對應(yīng)的基因分別為MEIS1、MAGI1、TNIK和PAX1。結(jié)論本研究發(fā)現(xiàn)了新的中國漢族人群AIS易感位點(diǎn),包括2p14的rs7593846,3p14.1 的 rs7633294,3q26.2 的 rs9810566,此外,還發(fā)現(xiàn)一個(gè) AIS 易感位點(diǎn)rs6047663位于20p11.22,該區(qū)域與既往白種人AIS的GWAS研究結(jié)果一致。通過這些位點(diǎn)進(jìn)一步定位了一批AIS易感基因:MEIS1、MAGI1、TNIK和PAX1,其中的TNIK、MEIS1、MAGI1,以及既往GWAS研究發(fā)現(xiàn)的LBX1、PAX3等基因與Wnt/β-catenin信號通路密切相關(guān),以上基因及信號通路的發(fā)現(xiàn)對今后中國漢族人群AIS的發(fā)病機(jī)制的研究具有重要意義。第二章(第二節(jié))Wnt/β-catenin信號通路在青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸發(fā)病機(jī)制中的研究目的我們前期基于大樣本的全基因組關(guān)聯(lián)研究發(fā)現(xiàn)的一系列AIS易感基因如LBX1、PAX3、TNIK和MEIS1等,均位于Wnt/β-catenin信號通路下游。然而AIS患者這些基因表達(dá)是否存在異常,其受何種調(diào)控因素影響等仍然未知。本研究旨在探究Wnt/β-catenin信號通路下游各基因在AIS發(fā)病中的作用。方法共入選124名行后路矯形內(nèi)固定手術(shù)的AIS漢族女性患者,手術(shù)取頂椎區(qū)椎旁肌組織。對照組1由20名Chiari畸形伴脊柱側(cè)凸的女性患者組成,手術(shù)取頂椎區(qū)椎旁肌組織。對照組2由24名非脊柱畸形的女性患者組成,手術(shù)取L5兩側(cè)椎旁肌組織。從肌肉中提取RNA和蛋白,通過實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)和Western Blot 技術(shù)檢測β-catenin、TNIK、TCF4、PAX3、LBX1、MyoD、MEIS1、PAX1的表達(dá),比較實(shí)驗(yàn)組和對照組之間、凹凸側(cè)間的表達(dá)差異,分析各基因之間的相關(guān)性。取AIS病人凹凸側(cè)椎旁肌行肌球蛋白ATP酶染色,免疫熒光檢測Ⅰ、Ⅱ型肌纖維與MyoD的表達(dá),比較凹凸側(cè)Ⅰ、Ⅱ型肌纖維的百分比,并分析Ⅰ型肌纖維凹凸側(cè)比與MyoD表達(dá)水平之間的相關(guān)性。結(jié)果三組對象年齡匹配,AIS組與Chiari畸形組Cobb角匹配。mRNA水平:AIS 組 β-catenin、TNIK、TCF4、PAX3、LBX1、MyoD、MEIS1、PAX1 的表達(dá)均低于對照組,且AIS組凹凸側(cè)之間存在顯著差異,均表現(xiàn)為凹側(cè)小于凸側(cè),而對照組兩側(cè)無差異。此外,通路中大多數(shù)基因之間呈顯著正相關(guān)。蛋白水平:AIS組β-catenin和LBX1的表達(dá)凹側(cè)小于凸側(cè),且凹側(cè)小于對照組。AIS病人頂椎區(qū)凹側(cè)椎旁肌I型肌纖維比例顯著低于凸側(cè)(49.5%±8.0%vs.61.5%±7.7%,p=0.002),Ⅰ型肌纖維凹凸側(cè)比與椎旁肌MyoD表達(dá)顯著相關(guān)(r=0.67,p=0.02)。結(jié)論β-catenin,TNIK、LBX1、MyoD等基因在AIS患者雙側(cè)椎旁肌之間表達(dá)存在顯著差異,且MyoD的表達(dá)與凹凸側(cè)肌纖維比例異常相關(guān)。本研究首次揭示了 Wnt/β-catenin信號通路與AIS發(fā)病的潛在關(guān)系,對AIS發(fā)病機(jī)制的研究具有重要意義。第二章(第三節(jié))GPR126基因多態(tài)性與青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸關(guān)聯(lián)分析及功能研究目的探討GPR126基因多態(tài)性位點(diǎn)rs9403380與青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸(AIS)發(fā)病的相關(guān)性,進(jìn)一步分析rs9403380是否為GPR126基因的功能性調(diào)控位點(diǎn)。方法共入選975例AIS患者(135男,840女)和1049例正常青少年對照(151男,898女),收集其血樣和影像學(xué)資料。從全血中提取DNA,通過Taqman探針對rs9403380位點(diǎn)進(jìn)行基因分型,比較不同基因型和等位基因在AIS組與對照組之間的分布差異。手術(shù)取48例AIS患者頂椎區(qū)椎旁肌組織和10例青少年腰椎間盤突出患者L5兩側(cè)椎旁肌組織及血樣本,從肌肉中提取RNA和蛋白,通過實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)和Western Blot技術(shù)檢測GPR126的表達(dá),比較AIS組與對照組GPR126基因的表達(dá)情況,進(jìn)一步分析rs9403380位點(diǎn)不同基因型的AIS患者GPR126的表達(dá)是否存在差異。結(jié)果AIS組GPR126基因rs9403380位點(diǎn)的基因型及等位基因分布與對照組比較有顯著差異(p=0.005和0.001),其等位基因C為風(fēng)險(xiǎn)基因(OR=1.16,95%CI=1.05-1.27)。椎旁肌GPR126表達(dá)AIS組顯著高于對照組(p0.001),風(fēng)險(xiǎn)基因型CC的AIS患者的GPR126表達(dá)顯著高于基因型TT的AIS患者(p=0.011)。結(jié)論GPR126基因多態(tài)性位點(diǎn)rs9403380與AIS發(fā)生相關(guān),該位點(diǎn)為GPR126基因的功能性調(diào)控位點(diǎn)。第三章(第一節(jié))青少年特發(fā)型脊柱側(cè)凸前柱過度生長:原發(fā)還是繼發(fā)?目的應(yīng)用多層螺旋CT多平面重建技術(shù)(Multiple Planar Reconstruction,MPR)測量青少年特發(fā)性脊柱側(cè)凸(AIS)患者的椎體形態(tài),并與Chiari畸形I型(Chiari I malformation CMI)伴脊柱側(cè)凸患者及健康青少年的椎體形態(tài)測量結(jié)果相比較,探究AIS患者是否存在前后柱異常發(fā)育,進(jìn)一步分析該現(xiàn)象為AIS發(fā)病的原發(fā)因素還是繼發(fā)因素。方法納入60例AIS Lenke I型患者(AIS組),52例年齡、性別和Cobb角相匹配的Chiari畸形伴胸彎患者(Chiari組),30例年齡、性別相匹配健康青少年志愿者(對照組)。對入選對象進(jìn)行多層螺旋CT胸椎掃描,采用3D-MPR技術(shù)測量胸椎椎體的各項(xiàng)參數(shù),包括椎體前緣高度、后緣高度、椎體中心橫徑,椎弓根高度等,并用椎體前緣高度比上椎弓根高度代表前后柱高度比,比較三組各參數(shù)之間的差異。結(jié)果AIS組與Chiari組的T2-T12節(jié)段椎體前緣高度均顯著大于對照組,T1-T12各節(jié)段椎體后緣高度均顯著大于對照組,AIS組T4-T10節(jié)段、Chiari組T6-T10節(jié)段椎弓根高度顯著小于對照組,但AIS組與Chiari組各參數(shù)之間無顯著差異。三組椎體中心橫徑無顯著差異。椎體前緣高度或椎體后緣高度比上椎弓根高度,AIS組與Chiari組均顯著大于對照組,兩組間無顯著差異。結(jié)論與正常對照相比,AIS組與Chiari組均表現(xiàn)為前柱過度生長,且兩組之間無顯著差異,兩組前柱過度生長可能有相同的發(fā)病因素。因此,AIS患者前柱過度生長可能是AIS發(fā)病的繼發(fā)因素。第三章(第二節(jié))Lenke 1A型青少年特發(fā)性脊柱側(cè)彎遠(yuǎn)端融合椎的選擇目的既往研究表明選擇遠(yuǎn)端觸及椎(last touching vertebra,LTV)作為青少年特發(fā)性脊柱側(cè)彎(adolescent idiopathic scoliosis,AIS)矯形術(shù)的遠(yuǎn)端融合椎(lowest instrumented vertebra,LIV)可獲得較好的效果并保留更多的運(yùn)動節(jié)段。本研究將LTV進(jìn)一步分為充分觸及椎(Substantially Touched Vertebra,STV)與非充分觸及椎(non-Substantially Touched Vertebra,nSTV),比較選擇不同的 LIV(nSTV,nSTV+1,STV)對Lenke1A型AIS患者后路選擇性內(nèi)固定融合療效的影響,并分析與術(shù)后遠(yuǎn)端附加現(xiàn)象(adding-on)發(fā)生相關(guān)的因素。方法納入104例自2006年7月至2012年7月在我院診斷為Lenke 1型AIS患者,行后路選擇性融合手術(shù)并至少隨訪兩年。STV定義為骶正中線位于兩側(cè)椎弓根之間或穿過一側(cè)椎弓根的觸及椎;nSTV定義為骶正中線位于椎弓根邊緣與同側(cè)椎體邊緣之間的觸及椎。依據(jù)LIV選擇的不同將病人分為nSTV,nSTV+1與STV三組,比較三組術(shù)前、術(shù)后和末次隨訪時(shí)的影像學(xué)參數(shù),并進(jìn)一步分析與術(shù)后adding-on發(fā)生的相關(guān)因素。結(jié)果在末次隨訪時(shí),共有23例患者(22.1%)發(fā)生adding-on。nSTV組adding-on發(fā)生率顯著高于 STV組(66.7%vs.10.0%,P0.01)與nSTV+1 組(66.7%vs.11.6%,P0.01)。與adding-on發(fā)生相關(guān)因素包括:LIV與STV/nSTV+1之間相差節(jié)段數(shù),術(shù)前上胸彎度數(shù)與矢狀面平衡(SVA),術(shù)后腰彎度數(shù)、頂椎偏移距離、軀干偏移距離和影像學(xué)雙肩高度差。進(jìn)一步通過邏輯回歸分析確定與adding-on發(fā)生相關(guān)因素為:LIV與STV/nSTV+1之間相差節(jié)段數(shù)(LIV-STV0或LIV-(nSTV+1)0,OR=27.1,95%CI=2.3-311.2,P=0.002)。結(jié)論將LTV劃分為STV與nSTV有助于LIV的選擇。LIV與STV/nSTV+1之間相差節(jié)段數(shù)與術(shù)后adding-on的發(fā)生密切相關(guān)。選擇STV或nSTV+1作為LIV可減少術(shù)后adding-on的發(fā)生,使Lenke1型AIS患者獲得良好的矯形效果。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：R726.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 鄭永華;皮安平;潘錳;辛志強(qiáng);楊穎;;單個(gè)胸腰椎壓縮性骨折形態(tài)改變與臨床癥狀的相關(guān)性[J];廣東醫(yī)學(xué);2012年07期

2 李鵬飛;武瑞星;;經(jīng)皮椎體后凸成形術(shù)治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折早期效果[J];中國修復(fù)重建外科雜志;2012年07期

3 苗巍;;經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎爆裂性骨折[J];中國醫(yī)藥導(dǎo)刊;2013年06期

4 趙紅衛(wèi);劉揚(yáng);張思勝;劉萬軍;肖運(yùn)祥;鄒戟;肖齊三;;經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎爆裂性骨折[J];上海醫(yī)學(xué);2012年07期

5 張康樂,蔡國平,劉德昌,熊敏;胸腰椎爆裂骨折的早期治療[J];中華創(chuàng)傷骨科雜志;2003年04期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 阮必剛;經(jīng)皮椎弓根螺釘內(nèi)固定治療胸腰椎壓縮性骨折療效分析[D];大連醫(yī)科大學(xué);2016年

2 楊智奎;PKP治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折中短期療效的臨床觀察[D];大連醫(yī)科大學(xué);2017年

，

本文編號：1469298