輕微感染誘發(fā)的嬰幼兒首次無熱驚厥的前瞻性隊(duì)列研究
本文關(guān)鍵詞:輕微感染誘發(fā)的嬰幼兒首次無熱驚厥的前瞻性隊(duì)列研究 出處:《重慶醫(yī)科大學(xué)》2014年碩士論文 論文類型:學(xué)位論文
更多相關(guān)文章: 無熱驚厥 首次驚厥 再發(fā)率 胃腸道感染 癲癇 兒童
【摘要】:目的:探究輕微感染誘發(fā)的無熱驚厥是否為一種特殊類型的驚厥。 方法:以2008年1月至2011年6月間在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬兒童住院治療的首發(fā)無熱驚厥的嬰幼兒為研究對(duì)象,進(jìn)行前瞻性隊(duì)列研究。研究對(duì)象分為胃腸道感染誘因組、非胃腸道感染誘因組以及無誘因組,隨訪至少兩年后,研究是否有驚厥再發(fā)以及再發(fā)驚厥的類型。使用Kaplan-Meier生存分析法計(jì)算各組驚厥再發(fā)率,并使用Log-rank檢驗(yàn)對(duì)再發(fā)率及再發(fā)驚厥類型進(jìn)行組間比較。 結(jié)果:胃腸道感染誘因組、非胃腸道感染誘因組以及無誘因組分別成功隨訪了101例、80例及74例。驚厥再發(fā)率在胃腸道感染誘因組、非胃腸道感染誘因組以及無誘因組中分別為6.9%、23.7%和37.8%,其中胃腸道感染誘因組和無誘因組之間(P0.001)以及胃腸道感染誘因組和非胃腸道感染誘因組之間(P0.001)有差異,無誘因組和非胃腸道感染誘因組之間(P=0.066)沒有差異。對(duì)于再發(fā)驚厥是否為無誘因驚厥,同樣地,胃腸道感染誘因組和無誘因組之間(P0.001)以及胃腸道感染誘因組和非胃腸道感染誘因組之間(P=0.005)有差異,無誘因組和非胃腸道感染誘因組之間(P=0.417)沒有差異。 結(jié)論:輕微感染誘發(fā)的無熱驚厥實(shí)際上包含了兩種類型的驚厥:胃腸道感染誘發(fā)的無熱驚厥,在排除一些危險(xiǎn)因素如癲癇家族史的情況下,,可以被診斷為預(yù)后良好的“嬰幼兒腹瀉伴良性驚厥”,應(yīng)被歸為急性癥狀性驚厥;而非胃腸道感染誘發(fā)的無熱驚厥與無誘因驚厥有共同點(diǎn),因而對(duì)癲癇更具有提示意義。
[Abstract]:Objective: To explore whether a mild infection induced febrile convulsion is a special type of convulsion.
【學(xué)位授予單位】:重慶醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號(hào)】:R742.1
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃明海,徐宗秀;125例嬰幼兒無熱驚厥的臨床分析[J];河南實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2004年02期
2 殷維芝;朱明寶;;嬰幼兒無熱驚厥的病因分析一附106例[J];錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);1991年01期
3 黃志民;30例嬰兒無熱驚厥的臨床分析[J];新醫(yī)學(xué);1998年S2期
4 李云貴,吳家驊,李蔭裳;兩個(gè)月嬰兒無熱驚厥[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;1995年11期
5 王健彪;;小兒無熱驚厥98例病因分析[J];中國(guó)優(yōu)生與遺傳雜志;2006年01期
6 王健彪;徐曉華;華穎;;胃腸炎伴無熱驚厥42例嬰幼兒臨床研究[J];海南醫(yī)學(xué);2009年02期
7 段元冬,黃榕;嬰兒期發(fā)病的無熱驚厥90例病因分析[J];中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志;2003年10期
8 沈霞;;小兒無熱驚厥28例護(hù)理體會(huì)[J];基層醫(yī)學(xué)論壇;2009年24期
9 陳小榮;張曉云;劉秀云;王映峰;孫淑萍;;嬰幼兒輪狀病毒腸炎合并無熱驚厥26例[J];臨床薈萃;2009年22期
10 劉艷;徐三清;周艷霞;周華;方峰;;嬰兒無熱驚厥78例分析[J];中國(guó)誤診學(xué)雜志;2007年23期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 王小衡;小兒無熱驚厥的三大病因[N];家庭醫(yī)生報(bào);2007年
2 王開珍;春天要防嬰兒抽筋[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2002年
本文編號(hào):1341366
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/eklw/1341366.html