發(fā)布時間：2017-12-14 18:41

  本文關(guān)鍵詞：新生兒喉罩復蘇效果的多中心隨機對照臨床研究

  更多相關(guān)文章： 嬰兒 新生兒 復蘇 正壓通氣 喉罩 隨機對照試驗

【摘要】：[研究背景及課題來源] 聯(lián)合國千年發(fā)展目標(Millenium Development Goals, MDGs),幾乎被世界上所有的國家認可,兒童生存目標(MDG4)是自1990年至2015年間,5歲以下兒童的死亡人數(shù)減少2/3。在近十余年4歲兒童(不包括新生兒)的死亡率在下降,但這大多歸因于人們在處理致死性感染性疾病方面的進步(如麻疹、瘧疾、肺炎和腹瀉),而新生兒期死亡率的下降相對有限。事實上,每年全球估計約有814,000兒童死于分娩相關(guān)原因,此外,另有每年1.02百萬分娩期死產(chǎn)兒出生。在中低收入國家的新生兒死亡數(shù)占總新生兒死亡數(shù)的99%,死產(chǎn)兒的比例也相似。嚴峻的現(xiàn)實使得新生兒復蘇相關(guān)的基礎(chǔ)研究、臨床研究、教程培訓及推廣,始終成為兒科學領(lǐng)域的備受關(guān)注的熱點及難點。 近年來隨著循證醫(yī)學的發(fā)展,醫(yī)學界逐漸意識到醫(yī)生對患者作出的診斷、治療、康復和其他各種醫(yī)療行為決策,均應(yīng)建立在當前最佳臨床研究證據(jù)、臨床經(jīng)驗及患者的需求三者有機結(jié)合的基礎(chǔ)之上。在循證醫(yī)學證據(jù)研究中,WHO制定的證據(jù)推薦分級的評估、制定與評價系統(tǒng)(The Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation, GRADE)將質(zhì)量良好的隨機對照試驗(randomized controlled trail, RCT)歸屬為“高級”／A級證據(jù)。 2010年版國際和歐洲新生兒復蘇指南及專家共識中,基于大量循證醫(yī)學證據(jù),均強調(diào)了呼吸支持的核心作用,呼吸支持包括兩個方面：開放氣道、正壓通氣。目前用于新生兒復蘇的正壓通氣方式主要有面罩(bag-mask ventilation, BMV),喉罩(laryngeal mask airway, LMA),氣管插管(endotracheal tube, ETT)等,其中喉罩通氣又是近幾版復蘇指南愈來愈推崇的新方式,甚至提到可替代氣管插管。然而喉罩同時對比另兩種傳統(tǒng)方式之復蘇,有關(guān)效果及安全性研究甚少,國內(nèi)外僅有文獻中又多為小樣本單中心研究。若操作簡易的喉罩復蘇真的可以替代操作頗繁的氣管插管,則勢必為許多新生兒復蘇贏得時間和成功機遇。在此背景下,本課題組于2011年通過廣東省科技廳立項項目“新生兒復蘇喉罩通氣的應(yīng)用價值多中心研究”,本研究通過多中心隨機對照試驗,探討和觀察喉罩通氣較之另兩種方法的操作優(yōu)劣、通氣療效及不良反應(yīng),從循證醫(yī)學的角度驗證喉罩通氣在新生兒復蘇中的可行性、有效性及安全性。 [目的和意義] 探討新生兒喉罩復蘇的安全性、有效性和可行性,尋求較好的復蘇手段,提高落后地區(qū)新生兒復蘇水平,減少“出生窒息”所致兒童死亡率及傷殘率。 [方法] 1納入對象2012年4月1日至2013年11月30日,廣東省6家三甲醫(yī)院出生,胎齡≥34周或體重≥2000g的新生兒,出生后經(jīng)30s初步復蘇后有正壓通氣指征者：呼吸暫�；虼雍粑�,心率100次/min,或經(jīng)皮氧飽和度(Sp02)在目標值以下。排除標準：嚴重先天畸形(如膈疝、紫紺型先天性心臟病等)及產(chǎn)前嚴重胎兒窘迫、生后心跳瀕停伴呼吸、肌張力完全消失者(lmin Apgar評分近0分)。共有668例新生兒納入本研究。 本項目在課題組各單位倫理委員會批準下進行,并向新生兒父母告知相關(guān)風險,簽署知情同意書。 2分組入選新生兒心率≥60次/分,再按出生日期奇、偶性隨機分為喉罩1組(LMA1)及面罩組(BMV)；若心率60次/分,則如前隨機分為喉罩2組(LMA2)及氣管插管組(ETT)。 3復蘇方法流程參考第6版《新生兒復蘇教程》,入選新生兒以濃度氧開始正壓通氣并以脈氧儀持續(xù)監(jiān)測脈搏和SpO2,氧流量(6～8)L/min,通氣頻率(40～60)次/分。停止正壓通氣指征即復蘇成功標準：心率持續(xù)100次/分,自主呼吸及肌張力恢復。如喉罩或面罩充分通氣30s并經(jīng)矯正通氣操作后,癥狀無改善,或正壓通氣需延長,或心率60次/min,改氣管插管正壓通氣,必要時配合胸外按壓直至用腎上腺素等。若新生兒出生羊水Ⅲ度污染伴抑制狀態(tài),予氣管插管抽吸胎糞后再如前分組通氣復蘇。本研究使用的主要儀器與設(shè)備：1號單管喉罩(LMA-UniqueTM, The Larygngeal Mask Company Limited, Singapore), Masimo脈氧儀(Radical-7, Masimo Cooperation, America),羅氏血氣儀(cobasb121system, Roche Diagnostics GmbH, Germany),計時器(BK-731電子計時器,深圳超越達電子有限公司,中國)。 4觀察指標 (1)生后1min和5min Apgar評分； (2)插入時間：喉罩置入(或氣管導管插入)始至到位所需時間； (3)起效時間：開始通氣至心率開始上升所需時間； (4)通氣時間：開始通氣至達到上述停止正壓通氣指征所需時間； (5)喉罩放置次數(shù)及一次放置成功率,氣管插管插入次數(shù)及一次插入成功率； (6)正壓通氣前及生后lmin、2min、3min、5min共5個時點的脈率及SpO2； (7)復蘇前后動脈血氣、乳酸、微量血糖； (8)不良反應(yīng)：面罩不良反應(yīng)包括胃擴張、腹脹、嘔吐、面部壓傷等,喉罩不良反應(yīng)包括惡心嘔吐、腹脹、呼吸道出血、喉痙攣、喉頭水腫等,氣管插管損傷包括喉頭水腫、氣胸、氣道出血等。 5統(tǒng)計學分析 采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件。正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用均值±標準差(χ±s)表示,組間差異采用兩獨立樣本t檢驗；非正態(tài)分布數(shù)據(jù)采用中位數(shù)(M)和四分位間距(P25～P75)表示,組間差異采用秩和檢驗；計數(shù)資料采用頻數(shù)和率表示,組間差異采用卡方檢驗；等級資料采用秩和檢驗。P≤0.05為差異有統(tǒng)計學意義。 [結(jié)果] 1.一般情況比較：LMA1組與BMV組、LMA2組與ETT組患兒性別、分娩方式、出生體重及胎齡,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05) 2.復蘇效果比較：LMA1組與BMV組lmin Apgar評分構(gòu)成差異無統(tǒng)計學意義,LMA1組5min Apgar評分構(gòu)成平均秩次(265.28比248.87)、復蘇成功率、起效時間、通氣時間均優(yōu)于BMV組(P0.05),其喉罩一次插入成功率為95.3%,插入時間為(7.0±0.7)s。LMA2組與ETT組lmin及5min Apgar評分構(gòu)成、一次插入成功率、復蘇成功率、起效時間差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05),但其插入時間、通氣時間均短于ETT組(P0.05)。 3. Pierre-Robin綜合征5例,均出現(xiàn)倒評分情況,其中LMA1組3例,均復蘇成功；BMV組2例,面罩復蘇失敗、氣管插管不成功后改喉罩復蘇亦成功。 4.復蘇現(xiàn)場脈搏及Sp02監(jiān)測結(jié)果：采用脈氧儀進行復蘇前、及復蘇后共5個時點動態(tài)監(jiān)測,抽取LMA1組與BMV組復蘇成功者各60例,LMA2組與ETT組復蘇成功者各25例,LMA1組與BMV組復蘇前后各時點脈率差異無統(tǒng)計學意義,但LMA1組復蘇后4個時點Sp02均高于BMV組(P0.05)；LMA2組與ETT組復蘇前后各時點脈率及Sp02差異均無統(tǒng)計學意義。 5.同上抽取復蘇前后(臍)動脈血氣分析指標、乳酸、血糖差值,LMAl組與BMV組復蘇前后差異無統(tǒng)計學意義(P0.05),LMA2組與ETT組復蘇前后差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。 6.不良反應(yīng)：LMA1組發(fā)生嘔吐7例、腹脹1例,BMV組出現(xiàn)腹脹12例、面部輕壓傷2例,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=1.021,P=0.312)。LMA2組發(fā)生嘔吐3例,ETT組發(fā)生氣管損傷、喉頭水腫各1例,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義(χ2=0.000,P=1.000)。 7.轉(zhuǎn)歸：LMA1組及BMV組均無死亡病例及缺血缺氧性腦病,LMA1組1例較嚴重Pierre-Robin綜合征放棄治療后死亡。LMA2組死亡2例(1例伴重度α-地中海貧血,1例伴多種畸形,放棄后死亡),輕度缺血缺氧性腦病1例,重度缺血缺氧性腦病2例；ETT組死亡1例(帆狀態(tài)盤,產(chǎn)前前置血管破裂,重度失血),輕度缺血缺氧性腦病3例,重度缺血缺氧性腦病1例。 [結(jié)論] 喉罩通氣技術(shù)難度低、操作簡單易行卻復蘇效果突出,在新生兒復蘇中成功率明顯優(yōu)于面罩,對抑制狀態(tài)較重的新生兒,成功率卻不亞于氣管插管,在相當程度上可作為氣管插管的替代,尤適于廣大城鄉(xiāng)醫(yī)院氣管插管初學者及技術(shù)不熟練者、以及緊急分娩現(xiàn)場無條件氣管插管或氣道困難者。
【學位授予單位】：南方醫(yī)科大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：R726.1

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張玲;吳朝霞;;貴州省2002-2006年新生兒死亡監(jiān)測資料分析[J];貴州醫(yī)藥;2009年09期

2 吳婧;金晨霞;;喉罩通氣對新生兒復蘇的影響[J];甘肅醫(yī)藥;2012年07期

3 樊建輝;;喉罩通氣與氣管插管搶救新生兒重度窒息復蘇的臨床效果比較[J];甘肅醫(yī)藥;2013年03期

4 吳裕超;鐘良;孫志鵬;馬璞;羅婷;黃德櫻;向強;;喉罩在新生兒腹腔鏡疝囊高位結(jié)扎術(shù)中的應(yīng)用[J];臨床麻醉學雜志;2013年01期

5 羅貞;魏新川;;食管引流型喉罩的臨床應(yīng)用進展[J];華西醫(yī)學;2013年03期

6 喬靜;姜赤秋;;觀察喉罩通氣對新生兒窒息復蘇的應(yīng)用價值[J];吉林醫(yī)學;2013年14期

7 劉國亮;張建敏;鄭鐵華;呂紅;高佳;;喉罩在新生兒短小手術(shù)中的應(yīng)用[J];臨床麻醉學雜志;2014年01期

8 鄭觀榮;張志明;;經(jīng)喉罩應(yīng)用肺表面活性物質(zhì)治療新生兒呼吸窘迫綜合征的臨床觀察[J];臨床兒科雜志;2013年03期

9 王芳;張建敏;;喉罩復合七氟醚吸入麻醉在新生兒手術(shù)中的應(yīng)用[J];臨床麻醉學雜志;2012年04期

10 王金鳳;;喉罩用于新生兒窒息復蘇臨床效果觀察[J];中國全科醫(yī)學;2010年35期

，

本文編號：1288976