應(yīng)用懸吊運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核心力量訓(xùn)練對(duì)痙攣型腦癱兒童平衡能力的影響
本文關(guān)鍵詞:應(yīng)用懸吊運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核心力量訓(xùn)練對(duì)痙攣型腦癱兒童平衡能力的影響
更多相關(guān)文章: 核心力量訓(xùn)練 懸吊運(yùn)動(dòng) 痙攣型腦癱 平衡能力 粗大運(yùn)動(dòng) 功能肌張力 日常生活活動(dòng)能力
【摘要】:目的:應(yīng)用懸吊運(yùn)動(dòng)對(duì)痙攣型腦癱兒童進(jìn)行核心力量訓(xùn)練,觀察核心力量訓(xùn)練對(duì)患兒平衡能力、粗大運(yùn)動(dòng)功能、肌張力、生活自理能力的影響。 方法:60名痙攣型腦癱患兒隨機(jī)分為兩組。對(duì)照組采用常規(guī)運(yùn)動(dòng)治療,治療組在常規(guī)運(yùn)動(dòng)治療基礎(chǔ)上增加核心力量訓(xùn)練。治療12周。治療前后用Berg平衡量表(BBS)、粗大運(yùn)動(dòng)功能測(cè)試量表(GMFM)、改良Ashworth量表(MAS)、 Barthel指數(shù)(BI)分別評(píng)定平衡能力、粗大運(yùn)動(dòng)能力、肌張力、生活自理能力。將數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,比較治療前后組內(nèi)和組間的差異。 結(jié)果:1.兩組治療前后的Berg平衡量表評(píng)分分別進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組治療后的Berg平衡量表評(píng)分進(jìn)行組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。說明對(duì)照組和治療組的平衡能力均改善,但治療組的平衡能力的改善程度更顯著。 2.兩組治療前后的粗大運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分分別進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組治療后的粗大運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分進(jìn)行組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。說明對(duì)照組和治療組的粗大運(yùn)動(dòng)功能均改善,但治療組的粗大運(yùn)動(dòng)功能的改善程度更顯著。 3.兩組治療前后的MAS評(píng)分分別進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組治療后的MAS評(píng)分進(jìn)行組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。說明對(duì)照組和治療組的肌張力均降低,兩組肌張力降低的程度無顯著差異。 4.兩組治療前后的Barthel指數(shù)評(píng)分分別進(jìn)行組內(nèi)比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);兩組治療后的Barthel指數(shù)評(píng)分進(jìn)行組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。說明對(duì)照組和治療組的日常生活活動(dòng)能力均改善,兩組的日常生活能力的改善程度無顯著差異。 結(jié)論:1.常規(guī)運(yùn)動(dòng)治療配合核心力量訓(xùn)練的方案能增強(qiáng)痙攣型腦癱患兒的平衡能力、粗大運(yùn)動(dòng)功能、日常生活活動(dòng)能力,降低肌張力。 2.核心力量訓(xùn)練對(duì)痙攣型腦癱患兒的平衡能力、粗大運(yùn)動(dòng)功能有明顯地促進(jìn)和增強(qiáng)的作用。 3.核心力量訓(xùn)練對(duì)痙攣型腦癱患兒的肌張力、日常生活活動(dòng)能力無明顯的影響作用。 4.核心力量訓(xùn)練從軀干肌群的角度進(jìn)行訓(xùn)練,能有效增強(qiáng)軀干的運(yùn)動(dòng)控制能力。懸吊運(yùn)動(dòng)的方式是適合用于腦癱患兒使用的核心力量訓(xùn)練方式,能準(zhǔn)確有效地進(jìn)行核心訓(xùn)練。應(yīng)用懸吊運(yùn)動(dòng)進(jìn)行核心力量訓(xùn)練,是腦癱康復(fù)的新思路,針對(duì)腦癱兒童軀干運(yùn)動(dòng)能力差,可做為改善其軀干運(yùn)動(dòng)控制能力,提高平衡能力和粗大運(yùn)動(dòng)能力的治療方案。
【學(xué)位授予單位】:成都中醫(yī)藥大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:R742.3
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王衛(wèi)星;李海肖;;競(jìng)技運(yùn)動(dòng)員的核心力量訓(xùn)練研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2007年08期
2 漆帶麗;顏華;李嬋;范芬芬;廖公平;張惠佳;;股四頭肌訓(xùn)練儀在腦癱患兒康復(fù)中的應(yīng)用[J];當(dāng)代護(hù)士(專科版);2010年08期
3 林松;馮曉東;劉承梅;張廷峰;;核心肌力訓(xùn)練對(duì)腦卒中后康復(fù)的影響[J];中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志;2011年21期
4 麻淑君;楊冬清;孔祥穎;;Vojta誘導(dǎo)療法治療腦癱手法體會(huì)[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2007年04期
5 李曉紅;慕德英;趙發(fā)文;;導(dǎo)平結(jié)合運(yùn)動(dòng)療法治療痙攣型腦癱患兒腰腹肌力低下的體會(huì)[J];黑龍江醫(yī)藥科學(xué);2010年06期
6 楊彩云;;懸吊訓(xùn)練技術(shù)在核心力量訓(xùn)練中的實(shí)驗(yàn)研究[J];洛陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期
7 王之慶;楊延平;任曉惠;;Bobath技術(shù)在痙攣型腦性癱瘓康復(fù)治療中的應(yīng)用[J];陜西醫(yī)學(xué)雜志;2011年06期
8 鄭彩云;選擇性脊神經(jīng)后根切斷術(shù)后痙攣型腦性癱瘓患兒的功能訓(xùn)練76例[J];中國實(shí)用護(hù)理雜志;2004年14期
9 楊玉瑤;張紅運(yùn);;A型肉毒毒素肌肉注射治療痙攣型腦癱患兒的臨床研究[J];實(shí)用心腦肺血管病雜志;2010年11期
10 于紅妍;李敬勇;張春合;周宇;;運(yùn)動(dòng)員體能訓(xùn)練的新思路——核心穩(wěn)定性訓(xùn)練[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期
,本文編號(hào):1181788
本文鏈接:http://sikaile.net/yixuelunwen/eklw/1181788.html