本文關(guān)鍵詞：血小板各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)與兒童危重癥預(yù)后評(píng)估的相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 兒童危重癥 血小板 PCIS評(píng)分

【摘要】：目的：本文通過(guò)對(duì)危重患兒血小板四項(xiàng)指標(biāo)的持續(xù)監(jiān)測(cè)，探討血小板各項(xiàng)監(jiān)測(cè)指標(biāo)在兒童危重癥預(yù)后評(píng)估中的意義。方法：收集首診于新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒童重癥監(jiān)護(hù)病房的危重內(nèi)科疾病患兒，根據(jù)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)，選出符合標(biāo)準(zhǔn)的102例患兒，入院當(dāng)天盡快采集患兒生理性指標(biāo)，采用各項(xiàng)指標(biāo)的最差值參與評(píng)分，評(píng)分采用小兒危重病例評(píng)分方案，同時(shí)檢測(cè)血小板四項(xiàng)指標(biāo)；之后進(jìn)行積極、正規(guī)治療，于治療后的第3天、第5天重復(fù)進(jìn)行評(píng)分和血小板四項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)。根據(jù)患兒最終結(jié)局將研究對(duì)象分為死亡組(n＝43)和存活組(n＝68)。結(jié)果：存活組與死亡組患兒入院時(shí)PCIS評(píng)分均≤80，但兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療3天、5天后，，存活組評(píng)分逐漸恢復(fù)至80以上，但死亡組不變或更低；血小板在入PICU時(shí)兩組差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療后3天、5天，死亡組患兒血小板呈進(jìn)行性下降趨勢(shì)，而存活組則恢復(fù)至正常范圍，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001)。入院當(dāng)天，兩組患兒平均血小板體積存在差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；而血小板壓積、血小板分布寬度在兩組患兒中無(wú)明顯差異。結(jié)論：血小板進(jìn)行性下降能準(zhǔn)確敏感地反應(yīng)危重患兒的病情和預(yù)后，血小板檢查快速且簡(jiǎn)單易行，在臨床上擁有較大實(shí)用價(jià)值。平均血小板體積在危重患兒預(yù)后評(píng)估中的價(jià)值可能是比血小板計(jì)數(shù)更敏感、更準(zhǔn)確的指標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】：兒童危重癥 血小板 PCIS評(píng)分
【學(xué)位授予單位】：新疆醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：R725
【目錄】：

• 摘要7-8
• Abstract8-9
• 前言9-11
• 內(nèi)容與方法11-15
• 1. 研究對(duì)象11-12
• 1.1 研究對(duì)象來(lái)源11
• 1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)11-12
• 1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)12
• 2. 研究方法12-14
• 2.1 一般臨床資料采集12-14
• 2.1.1 PCIS 評(píng)分12-13
• 2.1.2 血小板四項(xiàng)指標(biāo)監(jiān)測(cè)13-14
• 2.2 觀察指標(biāo)14
• 3. 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理14-15
• 結(jié)果15-18
• 討論18-24
• 小結(jié)24-25
• 致謝25-26
• 參考文獻(xiàn)26-29
• 綜述29-33
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文33-34
• 導(dǎo)師評(píng)閱表34

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葉t

本文編號(hào)：1116088