高風(fēng)險社會視域下公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理研究
發(fā)布時間:2024-02-14 20:03
當(dāng)下的中國正處于三個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型期之中:社會形態(tài)上從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)向現(xiàn)代工業(yè)社會,社會結(jié)構(gòu)上從精英主導(dǎo)轉(zhuǎn)向中產(chǎn)崛起,社會矛盾上從線下爆發(fā)轉(zhuǎn)向線上涌現(xiàn)。這三個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)型特征標(biāo)志著我國已經(jīng)進(jìn)入了“高風(fēng)險社會”之中。我國“高風(fēng)險社會”的呈現(xiàn)與新中國的現(xiàn)代化歷程息息相關(guān),即沒有經(jīng)過西方資本主義國家從前工業(yè)社會向工業(yè)社會的緩慢轉(zhuǎn)軌、生產(chǎn)解放,而是直接經(jīng)過社會主義革命直接實現(xiàn)了從前工業(yè)社會到后工業(yè)社會的跨越式躍升。這就導(dǎo)致社會在獲得長足發(fā)展和變化的同時,也使得大量的矛盾被快速發(fā)展所遮蔽,并持續(xù)累積、疊加和交織,大量的風(fēng)險被壓縮于一時一域之內(nèi),構(gòu)成了潛在的社會風(fēng)險和社會隱患,而公共衛(wèi)生事件則是其中最為典型的一種類型。相較于由自然災(zāi)害、交通事故、政治丑聞和刑事案件等傳統(tǒng)風(fēng)險,公共衛(wèi)生事件呈現(xiàn)出更為復(fù)雜的特性。雖然人類的歷史本就是一部與疾病斗爭的歷史,也是一部國家管理不斷精巧化和精細(xì)化的治理史,但當(dāng)前的公共衛(wèi)生事件造成的影響力和影響范圍則“不可同日而語”。這其中,因為快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)為公眾參政議政、利益表達(dá)和情感宣泄提供了天然渠道,因此這也使得公共衛(wèi)生事件能夠借此實現(xiàn)病毒式擴(kuò)散和矩陣化傳播。與之相應(yīng),公眾...
【文章頁數(shù)】:91 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
第一節(jié) 研究背景與研究意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
一、國外研究現(xiàn)狀
二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
三、國內(nèi)外研究趨勢述評
第三節(jié) 研究思路與方法
一、研究思路
二、研究方法
第四節(jié) 研究創(chuàng)新點
第一章 概念界定和理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 核心概念界定
一、高風(fēng)險社會
二、公共衛(wèi)生事件
三、公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情
四、網(wǎng)絡(luò)輿情治理的主體、客體和內(nèi)容
第二節(jié) 研究理論基礎(chǔ)
一、風(fēng)險社會理論
二、輿情生命周期理論
第二章 公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情演化分析
第一節(jié) 公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情特點
一、生成方式:病毒式擴(kuò)散
二、呈現(xiàn)方式:感官化表達(dá)
三、內(nèi)容方式:多元化議題
四、代表方式:草根性崛起
五、聯(lián)動方式:矩陣化傳播
第二節(jié) 公共衛(wèi)生事件輿情演化過程及潛在效應(yīng)
一、輿情潛伏期的“信息饑渴”效應(yīng)
二、輿情傳播期的“信息過載”效應(yīng)
三、輿情反復(fù)期的“信息拉鋸”效應(yīng)
四、輿情衰退期的“信息冷靜”效應(yīng)
第三節(jié) 公共衛(wèi)生事件輿論治理焦點
一、公共衛(wèi)生事件的政治謠言:制造恐慌
二、公共衛(wèi)生事件的商業(yè)謠言:虛假宣傳
三、公共衛(wèi)生事件的新聞謠言:扭曲真相
四、公共衛(wèi)生事件的健康謠言:無效科普
第三章 公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理存在問題和原因
第一節(jié) 公共衛(wèi)生事件輿情治理存在問題
一、公共衛(wèi)生輿情前期預(yù)警遲緩
二、公共衛(wèi)生輿情中期處置失當(dāng)
三、公共衛(wèi)生輿情后期改進(jìn)欠妥
第二節(jié) 公共衛(wèi)生事件輿情治理不力原因分析
一、傳播圈層化加劇監(jiān)測困難
二、內(nèi)容迷惑性增加辨識難度
三、媒體錯位化助推謠言傳播
第四章 完善公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的對策
第一節(jié) 識別輿情屬性,明確治理原則
一、分析輿情類型,完善分類治理
二、契合危機(jī)級別,側(cè)重分級治理
三、判斷影響范圍,實行分區(qū)治理
第二節(jié) 把握輿情周期,強(qiáng)化環(huán)節(jié)把控
一、輿情潛伏期的預(yù)警策略
二、輿情傳播期的回應(yīng)策略
三、輿情反復(fù)期的引導(dǎo)策略
四、輿情衰退期的善后策略
第三節(jié) 完善主體責(zé)任,落實協(xié)同治理
一、政府完善制度提高治理效能
二、媒體強(qiáng)化自律壓實公共責(zé)任
三、公眾增強(qiáng)辨識提升參政素養(yǎng)
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個人簡歷
本文編號:3898532
【文章頁數(shù)】:91 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
第一節(jié) 研究背景與研究意義
一、研究背景
二、研究意義
第二節(jié) 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
一、國外研究現(xiàn)狀
二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
三、國內(nèi)外研究趨勢述評
第三節(jié) 研究思路與方法
一、研究思路
二、研究方法
第四節(jié) 研究創(chuàng)新點
第一章 概念界定和理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 核心概念界定
一、高風(fēng)險社會
二、公共衛(wèi)生事件
三、公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情
四、網(wǎng)絡(luò)輿情治理的主體、客體和內(nèi)容
第二節(jié) 研究理論基礎(chǔ)
一、風(fēng)險社會理論
二、輿情生命周期理論
第二章 公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情演化分析
第一節(jié) 公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情特點
一、生成方式:病毒式擴(kuò)散
二、呈現(xiàn)方式:感官化表達(dá)
三、內(nèi)容方式:多元化議題
四、代表方式:草根性崛起
五、聯(lián)動方式:矩陣化傳播
第二節(jié) 公共衛(wèi)生事件輿情演化過程及潛在效應(yīng)
一、輿情潛伏期的“信息饑渴”效應(yīng)
二、輿情傳播期的“信息過載”效應(yīng)
三、輿情反復(fù)期的“信息拉鋸”效應(yīng)
四、輿情衰退期的“信息冷靜”效應(yīng)
第三節(jié) 公共衛(wèi)生事件輿論治理焦點
一、公共衛(wèi)生事件的政治謠言:制造恐慌
二、公共衛(wèi)生事件的商業(yè)謠言:虛假宣傳
三、公共衛(wèi)生事件的新聞謠言:扭曲真相
四、公共衛(wèi)生事件的健康謠言:無效科普
第三章 公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理存在問題和原因
第一節(jié) 公共衛(wèi)生事件輿情治理存在問題
一、公共衛(wèi)生輿情前期預(yù)警遲緩
二、公共衛(wèi)生輿情中期處置失當(dāng)
三、公共衛(wèi)生輿情后期改進(jìn)欠妥
第二節(jié) 公共衛(wèi)生事件輿情治理不力原因分析
一、傳播圈層化加劇監(jiān)測困難
二、內(nèi)容迷惑性增加辨識難度
三、媒體錯位化助推謠言傳播
第四章 完善公共衛(wèi)生事件網(wǎng)絡(luò)輿情治理的對策
第一節(jié) 識別輿情屬性,明確治理原則
一、分析輿情類型,完善分類治理
二、契合危機(jī)級別,側(cè)重分級治理
三、判斷影響范圍,實行分區(qū)治理
第二節(jié) 把握輿情周期,強(qiáng)化環(huán)節(jié)把控
一、輿情潛伏期的預(yù)警策略
二、輿情傳播期的回應(yīng)策略
三、輿情反復(fù)期的引導(dǎo)策略
四、輿情衰退期的善后策略
第三節(jié) 完善主體責(zé)任,落實協(xié)同治理
一、政府完善制度提高治理效能
二、媒體強(qiáng)化自律壓實公共責(zé)任
三、公眾增強(qiáng)辨識提升參政素養(yǎng)
第五章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個人簡歷
本文編號:3898532
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3898532.html
最近更新
教材專著