新媒體賦權(quán)視角下的網(wǎng)絡(luò)傳播景象研究
發(fā)布時(shí)間:2023-09-24 18:48
媒體具有重要的賦權(quán)能力。每一次新型媒體的出現(xiàn)及相應(yīng)的傳播變革都會(huì)帶來(lái)更為廣泛的賦權(quán)范圍,形成新的傳播結(jié)構(gòu),進(jìn)而對(duì)社會(huì)帶來(lái)更深層次的影響。本文以2016年發(fā)生的“魏則西事件”為主要研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)該事件在微信、微博、知乎等平臺(tái)上傳播過(guò)程的分析,總結(jié)事件在不同平臺(tái)呈現(xiàn)出的傳播結(jié)構(gòu),展現(xiàn)事件在新媒體環(huán)境中的傳播圖景。本文對(duì)這一具有代表性的案例的分析,旨在考察新媒體賦權(quán)的特點(diǎn)以及所產(chǎn)生的影響,并進(jìn)一步反思傳播的社會(huì)意義。本文共分為四個(gè)部分:第一部分梳理了賦權(quán)的定義,歸納了賦權(quán)的理論要素,總結(jié)了國(guó)內(nèi)外對(duì)于賦權(quán)在傳播學(xué)領(lǐng)域的研究。第二部分是案例分析,以“魏則西事件”為例,從傳播趨勢(shì)圖、傳播過(guò)程中的關(guān)鍵詞、各平臺(tái)傳播量占比等維度分析新媒體環(huán)境下該事件的傳播態(tài)勢(shì),并著重對(duì)關(guān)鍵輿論樣本進(jìn)行分析,挖掘“魏則西事件”的傳播過(guò)程和特點(diǎn);第三部分是對(duì)比分析,以“羅一笑白血病事件”為例,對(duì)比分析了此事件與“魏則西事件”的傳播差異,意在說(shuō)明新媒體對(duì)于不同性質(zhì)的事件所展現(xiàn)的不同賦權(quán)結(jié)果。第四部分對(duì)論文進(jìn)行總結(jié),從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展對(duì)社會(huì)生活產(chǎn)生的影響、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主體的責(zé)任、提高主體媒體素養(yǎng)等方面提出互聯(lián)網(wǎng)良性發(fā)展的對(duì)...
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 傳播學(xué)意義上“賦權(quán)”
2.2 我國(guó)關(guān)于新媒體賦權(quán)研究的主要議題
2.2.1 宏觀視角:新媒體賦權(quán)與“話語(yǔ)權(quán)”擴(kuò)散
2.2.2 中觀視角:新媒體賦權(quán)與公民群體
2.3 研究框架及創(chuàng)新
3 魏則西事件及羅一笑白血病事件的傳播景象分析
3.1 輿情數(shù)據(jù)宏觀分析魏則西事件
3.2 各傳播主體啟動(dòng)輿論
3.2.1 魏則西網(wǎng)絡(luò)尋醫(yī)
3.2.2 網(wǎng)絡(luò)追責(zé)與回應(yīng)
3.3 各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的交織傳播
3.3.1 微博作為意見(jiàn)廣場(chǎng)
3.3.2 微信中的熟人傳播
3.3.3 知乎中的深度分析
3.3.4 傳統(tǒng)媒體的輿論引導(dǎo)
3.4 政府定義事件并出臺(tái)監(jiān)管措施
3.5 一種對(duì)比:羅一笑事件的傳播
4 結(jié)論
4.1 不同網(wǎng)絡(luò)事件的賦權(quán)特征
4.2 互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)交織“網(wǎng)絡(luò)記憶”
4.3 強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主體責(zé)任以保證賦權(quán)
4.4 提高各傳播主體媒體素養(yǎng)以實(shí)現(xiàn)賦權(quán)
參考文獻(xiàn)
作者攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
本文編號(hào):3848546
【文章頁(yè)數(shù)】:49 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
致謝
摘要
ABSTRACT
1 引言
2 文獻(xiàn)綜述
2.1 傳播學(xué)意義上“賦權(quán)”
2.2 我國(guó)關(guān)于新媒體賦權(quán)研究的主要議題
2.2.1 宏觀視角:新媒體賦權(quán)與“話語(yǔ)權(quán)”擴(kuò)散
2.2.2 中觀視角:新媒體賦權(quán)與公民群體
2.3 研究框架及創(chuàng)新
3 魏則西事件及羅一笑白血病事件的傳播景象分析
3.1 輿情數(shù)據(jù)宏觀分析魏則西事件
3.2 各傳播主體啟動(dòng)輿論
3.2.1 魏則西網(wǎng)絡(luò)尋醫(yī)
3.2.2 網(wǎng)絡(luò)追責(zé)與回應(yīng)
3.3 各網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的交織傳播
3.3.1 微博作為意見(jiàn)廣場(chǎng)
3.3.2 微信中的熟人傳播
3.3.3 知乎中的深度分析
3.3.4 傳統(tǒng)媒體的輿論引導(dǎo)
3.4 政府定義事件并出臺(tái)監(jiān)管措施
3.5 一種對(duì)比:羅一笑事件的傳播
4 結(jié)論
4.1 不同網(wǎng)絡(luò)事件的賦權(quán)特征
4.2 互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)交織“網(wǎng)絡(luò)記憶”
4.3 強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主體責(zé)任以保證賦權(quán)
4.4 提高各傳播主體媒體素養(yǎng)以實(shí)現(xiàn)賦權(quán)
參考文獻(xiàn)
作者攻讀學(xué)位期間取得的研究成果
本文編號(hào):3848546
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/3848546.html
最近更新
教材專(zhuān)著