發(fā)布時(shí)間：2017-04-11 23:09

  本文關(guān)鍵詞：鄰避情結(jié)與環(huán)境型群體性事件的誘發(fā)、動(dòng)員和消解，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,由鄰避項(xiàng)目的選址和建設(shè)誘發(fā)的群體性事件,呈逐年遞增趨勢,這不僅嚴(yán)重挑戰(zhàn)地方政治穩(wěn)定和治理模式,致地方政府信任于“塔西坨陷阱”,還通過同類事件的聯(lián)想擴(kuò)散塑造成民眾“不鬧不解決,小鬧小解決,大鬧大解決”的刻板認(rèn)知,增加個(gè)體對潛在風(fēng)險(xiǎn)的記憶和可意向性。其實(shí)民眾在是否需要招商引資修建這些公共項(xiàng)目或者在項(xiàng)目社會(huì)價(jià)值的認(rèn)知上,基本可以達(dá)成一致,也希望項(xiàng)目成功設(shè)置后可以享受其福利。但前提是不要建在自己家后院,這種意圖清晰的抵抗情緒也被稱為鄰避情結(jié),其也是利益相關(guān)者衡量是否參與群體性事件的重要內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素。地方政府為了降低項(xiàng)目上馬和推進(jìn)過程中的阻礙,常常奉行“最小抵抗路徑”的決策原則,這也進(jìn)一步激化了底層民眾和弱勢群體的社會(huì)剝離感和失衡感。所以在體制內(nèi)官民對話渠道不暢,官媒囿于體制規(guī)約集體失聲或隱瞞式報(bào)道扎堆的背景下,互聯(lián)網(wǎng)的傳播語境為民眾創(chuàng)造了新的抗?fàn)幩悸?積極創(chuàng)新和構(gòu)建“抽象正義”的抗?fàn)幵捳Z,并借此來強(qiáng)化集體認(rèn)同,實(shí)現(xiàn)“我們”、“你們”和“他們”的邊界劃分,爭取更大范圍的輿論聲援,進(jìn)而對地方行政主體構(gòu)成實(shí)質(zhì)性的政治壓力。但與此同時(shí),鄰避情結(jié)亦是此類環(huán)境型群體性事件的局限所在,抗?fàn)幟癖妰A向于“就事論事”,有著具體明確的利益訴求,而多忽略環(huán)境問題背后深層的社會(huì)和文化癥結(jié)。一般情況下,只要鄰避設(shè)施遷址或停建,民眾的抗?fàn)幰矔?huì)隨即停止,而基于“道德正義”參與到抗?fàn)幮袆?dòng)中的外圍力量,更會(huì)從“自利”的視角出發(fā),評估自身的風(fēng)險(xiǎn)處境,并策略性地轉(zhuǎn)換抗?fàn)幗巧�。所�?就此而言,鄰避情結(jié)也為政府?dāng)[脫“維穩(wěn)”的“囚徒困境”,以更靈活的治理策略應(yīng)對民眾質(zhì)疑及群體性事件,提供了視角和思路:合理的經(jīng)濟(jì)和心理回饋,可將鄰避設(shè)施的強(qiáng)外部性內(nèi)生化,彌補(bǔ)和平衡民眾的心理缺失;打破一元主導(dǎo)的精英模式,將草根民眾、媒體及專業(yè)組織吸納整合進(jìn)政治框架之中,修正“風(fēng)險(xiǎn)猜想”和對抗式解讀;轉(zhuǎn)移抗?fàn)幾h題,分化抗?fàn)幦后w,強(qiáng)化鄰避設(shè)施作為社會(huì)剛需的認(rèn)知,增加政府決策合法性和有效性。
【關(guān)鍵詞】：鄰避情結(jié) 群體性事件 動(dòng)員 行政吸納 消解
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：G206
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• 英文摘要4-8
• 1 緒論8-19
• 1.1 問題的提出及研究意義8
• 1.2 國內(nèi)外研究概況8-17
• 1.2.1“環(huán)境傳播”與“環(huán)境抗?fàn)帯?/span>9-11
• 1.2.2 鄰避的相關(guān)概念及影響11-15
• 1.2.3 鄰避效應(yīng)與環(huán)境型群體性事件結(jié)合起來的視角15-17
• 1.3 本論文的研究方法及實(shí)現(xiàn)路徑17
• 1.4 研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)17-19
• 2 鄰避情結(jié)與環(huán)境型群體性事件的誘發(fā)及動(dòng)員19-36
• 2.1 抽象“正義”的抗?fàn)幵捳Z19-25
• 2.1.1 公共產(chǎn)品與公共服務(wù)遭到破壞19-20
• 2.1.2 人的生命健康等基本權(quán)益神圣不可侵犯20-22
• 2.1.3 每個(gè)人都是受害者和犧牲品22
• 2.1.4 信息不公開，謠言即為真相22-24
• 2.1.5 政府暗箱操作，進(jìn)行權(quán)錢交易24-25
• 2.2 環(huán)境型群體性事件的話語及動(dòng)因特征25-30
• 2.2.1 動(dòng)員的深度和廣度25-26
• 2.2.2 關(guān)注“不能建”而不是“在哪建”26
• 2.2.3 利益相關(guān)度高，，就事論事26-27
• 2.2.4 容易引發(fā)情感共鳴27
• 2.2.5 產(chǎn)生“聯(lián)想疊加效應(yīng)”27-30
• 2.2.6 容易升級為群體性事件30
• 2.3 環(huán)境型群體性事件的動(dòng)員機(jī)制30-36
• 2.3.1 利益相關(guān)者的“熟人動(dòng)員”31-32
• 2.3.2 非利益相關(guān)者的“擴(kuò)散動(dòng)員”32-34
• 2.3.3 專業(yè)組織的“協(xié)同動(dòng)員”34-36
• 3 鄰避情結(jié)與環(huán)境型群體性事件的消解36-45
• 3.1 鄰避型群體性事件的內(nèi)在局限36-38
• 3.1.1 內(nèi)部利益分化，認(rèn)同的弱化36-37
• 3.1.2 議題容易轉(zhuǎn)換：從“不能建”到“在哪里建”37
• 3.1.3 外圍支持力量的弱化37
• 3.1.4 陷入工地悲劇37-38
• 3.2 鄰避型群體性事件的消解38-45
• 3.2.1 補(bǔ)償39-41
• 3.2.2 吸納41-43
• 3.2.3 遣散43-45
• 4 結(jié)論與反思45-47
• 致謝47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 附錄51
• A. 作者在攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄51

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 鄭大兵;封海東;封飛虎;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件的政府應(yīng)對策略[J];信息化建設(shè);2006年11期

2 彭知輝;;群體性事件情報(bào)信息的收集[J];警察技術(shù);2007年06期

3 彭知輝;;論群體性事件信息傳播及其管理[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2008年02期

4 趙金;葉匡政;張修智;曹軼寧;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件之上看下看[J];青年記者;2009年19期

5 佟曉艷;王蕊;;淺析高校群體性事件的處置策略[J];警察技術(shù);2009年04期

6 李俏紅;;地方報(bào)如何應(yīng)對群體性事件[J];新聞實(shí)踐;2009年08期

7 梅永存;沈汝發(fā);;群體性事件報(bào)道的原則與均衡體現(xiàn)[J];中國記者;2009年12期

8 袁靜;;論群體性事件中的政府治理[J];新聞世界;2009年12期

9 甄巍然;王海;;群體性事件中輿論效能的轉(zhuǎn)化與媒體干預(yù)[J];新聞知識(shí);2009年12期

10 許鑫;;群體性事件的特殊性及報(bào)道原則[J];傳媒觀察;2010年04期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐乃龍;;群體性事件中網(wǎng)絡(luò)媒體的負(fù)面影響及其對策[A];中國犯罪學(xué)研究會(huì)第十四屆學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集（下冊）[C];2005年

2 陳海泉;;淺談海警部隊(duì)如何正確處置海上群體性事件[A];中國航海學(xué)會(huì)內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會(huì)港區(qū)、渡口船舶航行安全與管理論文集[C];2009年

3 畢雁英;;群體性事件的性質(zhì)及其根源分析[A];中國法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2010年會(huì)論文集[C];2010年

4 董v

本文編號(hào)：300185