信息畸變與權力博弈:重大疫情下網(wǎng)絡謠言的生成與傳播機制
【部分圖文】:
謠言如同病毒,其傳播速度與潛在危害甚至比病毒更為劇烈。若想厘清謠言的產(chǎn)生與傳播機理,也必須要像追溯病毒一般,認真分析其原始宿主、易感人群、傳播途徑、變異進化、是否存在“超級傳播者”等。本小節(jié)通過分析謠言的產(chǎn)生源頭、接受人群、傳播媒介、傳播技術和輿論危機,從政府、公眾、媒介、技術及社會宏觀層面,探討網(wǎng)絡謠言的生成、接受、傳播與引爆機理(圖1)。我們認為:信息缺位與權力博弈是謠言產(chǎn)生的根源;公眾恐慌與素養(yǎng)缺失使其更易輕信謠言;媒體失范與圈子極化加速謠言傳播;智能機器人技術為謠言極速擴散提供隱秘支持;當公眾集體記憶被喚醒,則可能引發(fā)大規(guī)模的輿情危機。(一)原始宿主:信息缺位與權力博弈
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 黃毅峰;;謠言的生成機理、傳播機制與應對路徑分析[J];文化研究;2014年03期
2 徐麗娟;;新媒體語境下網(wǎng)絡謠言的生成與傳播機制分析——以“重慶公交墜江”事件為例[J];新媒體研究;2020年05期
3 張燦燦;;官微頻惹禍:接觸點傳播機制為何失靈[J];青年記者;2017年13期
4 蔡立媛;張金海;;蝴蝶效應:微信謠言的傳播機制[J];當代傳播;2015年06期
5 曹文龍;;微博假新聞的傳播機制與應對策略[J];新聞實踐;2011年03期
6 林書兵;張學波;;新冠肺炎危機下新型傳播機制的構建[J];青年記者;2020年18期
7 劉琨;;新時代網(wǎng)絡輿情傳播機制及對策研究[J];新聞傳播;2019年22期
8 黃健翔;張校;王晚明;;“7W”視域下日本流行語傳播機制研究[J];新媒體研究;2020年07期
9 孫崴;劉學敏;關玉兵;;微電影傳播機制研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析[J];新聞前哨;2019年06期
10 張鵬;;社交媒體廣告?zhèn)鞑C制探析[J];新聞研究導刊;2019年19期
相關博士學位論文 前10條
1 劉志成;中國共產(chǎn)黨政治傳播理論與實踐研究[D];大連海事大學;2012年
2 昝永利;復雜網(wǎng)絡中的反擊謠言模型與多謠言同時傳播動力學研究[D];山東大學;2015年
3 邸敬存;媒體表達侵害公共秩序的主要類型及其規(guī)制[D];河北大學;2017年
4 易成岐;社會網(wǎng)絡的信息傳播機制及控制方法研究[D];哈爾濱理工大學;2016年
5 陶長春;網(wǎng)絡謠言對民意的表達與歪曲[D];武漢大學;2014年
6 邱小燕;復雜網(wǎng)絡中謠言傳播模型及防控策略研究[D];上海大學;2016年
7 王理;突發(fā)公共事件中的網(wǎng)絡謠言傳播研究[D];上海交通大學;2014年
8 何欣;中國股市媒體效應研究:官方新聞、市場謠言與有限注意力[D];西南財經(jīng)大學;2012年
9 雷霞;新媒體時代抗議性謠言傳播及其善治策略研究[D];中國社會科學院研究生院;2014年
10 王芹;謠言傳播規(guī)律與應對策略研究[D];上海大學;2013年
相關碩士學位論文 前10條
1 李浩然;試論我國政府公共危機信息傳播機制的構建與完善[D];重慶大學;2009年
2 秦僮;春節(jié)傳統(tǒng)文化在微博中的傳播機制與話語變遷研究[D];云南師范大學;2019年
3 張新苗;網(wǎng)絡時代官員言行不當事件的傳播及對策研究[D];上海交通大學;2015年
4 崔雯;網(wǎng)絡公益尋親的傳播機制研究[D];安徽大學;2019年
5 王娜;微信謠言的傳播機制及治理研究[D];浙江傳媒學院;2019年
6 張鵬霞;網(wǎng)紅內(nèi)容生產(chǎn)與傳播機制研究[D];吉林大學;2018年
7 王佳麗;網(wǎng)絡募捐傳播機制研究[D];山西大學;2018年
8 劉璐;新浪微博平臺個人網(wǎng)絡募捐傳播機制研究[D];陜西師范大學;2017年
9 宋曉琳;微信紅包與微博紅包的傳播機制比較研究[D];黑龍江大學;2018年
10 王海濤;虎撲體育APP籃球社區(qū)傳播機制研究[D];成都體育學院;2018年
本文編號:2842738
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2842738.html