隨著我國網(wǎng)民數(shù)量的快速增加和互聯(lián)網(wǎng)普及率的大幅提升，網(wǎng)絡(luò)問責(zé)開始出現(xiàn)，并產(chǎn)生較大的社會效應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)問責(zé)形式的出現(xiàn)，為行政問責(zé)開辟了新的途徑，成為了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下公民參與的一種新途徑，成為加強(qiáng)和創(chuàng)新社會管理的重要渠道。與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)的虛擬性等因素也導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)問責(zé)呈現(xiàn)非理性的一面。因此，通過對網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的研究，對網(wǎng)絡(luò)問責(zé)進(jìn)行深入地認(rèn)識，找到網(wǎng)絡(luò)問責(zé)現(xiàn)存的主要問題，分析網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的運(yùn)行機(jī)制，把握網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的發(fā)展規(guī)律，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)問責(zé)向健康方向發(fā)展，具有重要的意義。 本文在充分借鑒相關(guān)專家、學(xué)者的研究成果基礎(chǔ)上，首先界定了網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的外延和內(nèi)涵，并闡述了網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的特征和行動邏輯；其次從產(chǎn)生背景、發(fā)展歷程和運(yùn)行機(jī)制等方面對我國網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上，分析了網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的優(yōu)勢及其存在的問題；最后立足于上述研究結(jié)論，從政府、網(wǎng)民和媒體三方面提出了網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的完善對策與建議。 研究結(jié)論表明，網(wǎng)絡(luò)問責(zé)具有匿名性與自由性、平等性和開放性、異體性和時(shí)效性，并擁有其獨(dú)特的行動邏輯；社會轉(zhuǎn)型期的社會矛盾凸顯、利益表達(dá)機(jī)制和監(jiān)督機(jī)制的不完善、互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和普及分別是網(wǎng)絡(luò)問責(zé)產(chǎn)生的社會背景、制度誘因和物質(zhì)基礎(chǔ)；網(wǎng)絡(luò)問責(zé)運(yùn)行機(jī)制分為網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖與問責(zé)事件的形成、網(wǎng)絡(luò)公共輿論的形成與發(fā)展和傳統(tǒng)媒體與政府部門的介入三階段。 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)具有言論表達(dá)便捷性、時(shí)效性和信息公開透明等優(yōu)勢，但也存在網(wǎng)絡(luò)問責(zé)群體行動的非理性、網(wǎng)絡(luò)問責(zé)信息傳播的無序性、網(wǎng)絡(luò)問責(zé)缺乏有效的制度保障等問題。最后提出以下完善對策：政府層面：健全法制和相關(guān)制度建設(shè)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)問責(zé)規(guī)范化和制度化；網(wǎng)民層面：增強(qiáng)自身網(wǎng)絡(luò)問責(zé)意識，提高自身網(wǎng)絡(luò)問責(zé)能力；媒體層面：不斷加強(qiáng)媒體間合作，提高網(wǎng)絡(luò)媒體的素養(yǎng)和自律能力。
【學(xué)位單位】：西北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2013
【中圖分類】：D630;G206
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 行政問責(zé)的相關(guān)研究
        1.3.2 關(guān)于公民參與的相關(guān)研究
        1.3.3 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的相關(guān)研究
        1.3.4 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的相關(guān)研究
        1.3.5 研究述評
    1.4 研究目標(biāo)
    1.5 研究方法
    1.6 預(yù)期創(chuàng)新點(diǎn)
第二章 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的概念及理論基礎(chǔ)
    2.1 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的內(nèi)涵界定
        2.1.1 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的概念
        2.1.2 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的特征
        2.1.3 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的行動邏輯
    2.2 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的理論基礎(chǔ)
        2.2.1 社會契約理論
        2.2.2 話語民主理論
第三章 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的發(fā)展現(xiàn)狀
    3.1 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)產(chǎn)生的背景
        3.1.1 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)產(chǎn)生的社會背景
        3.1.2 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)興起的制度誘因
        3.1.3 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)興起的物質(zhì)基礎(chǔ)
    3.2 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的發(fā)展歷程
        3.2.1 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的開端
        3.2.2 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的發(fā)展
        3.2.3 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的普及
    3.3 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的運(yùn)行機(jī)制
        3.3.1 網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖與問責(zé)事件的形成
        3.3.2 網(wǎng)絡(luò)公共輿論的形成與發(fā)展
        3.3.3 傳統(tǒng)媒體與政府部門的介入
第四章 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的優(yōu)勢與存在的問題
    4.1 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的特征
        4.1.1 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的匿名性與非同一性
        4.1.2 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的偶然性和不確定性
        4.1.3 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)途徑的非正式與正式性
    4.2 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的優(yōu)勢
        4.2.1 言論表達(dá)的便捷性
        4.2.2 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的時(shí)效性
        4.2.3 信息的公開透明
    4.3 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)存在的主要問題
        4.3.1 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)群體行動的非理性
        4.3.2 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)信息傳播的無序性
        4.3.3 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)缺乏有效的制度保障
第五章 網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的完善對策分析
    5.1 政府層面：健全法制和相關(guān)制度建設(shè)，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)問責(zé)規(guī)范化和制度化
        5.1.1 完善網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的立法機(jī)制，健全網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的相關(guān)法律法規(guī)
        5.1.2 完善網(wǎng)絡(luò)問責(zé)的相關(guān)制度建設(shè)，催生網(wǎng)絡(luò)問責(zé)制度化發(fā)展
    5.2 網(wǎng)民層面:增強(qiáng)自身網(wǎng)絡(luò)問責(zé)意識，提高自身網(wǎng)絡(luò)問責(zé)能力
        5.2.1 提升自身的信息素養(yǎng)，逐步增強(qiáng)自身的網(wǎng)絡(luò)問責(zé)意識
        5.2.2 增強(qiáng)自身的自律能力，不斷提高自身的網(wǎng)絡(luò)問責(zé)能力
    5.3 媒體層面：不斷加強(qiáng)媒體間合作，提高網(wǎng)絡(luò)媒體的素養(yǎng)和自律能力
        5.3.1 不斷加強(qiáng)媒體間的合作，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)問政平臺與傳統(tǒng)媒體的聯(lián)動
        5.3.2 提高網(wǎng)絡(luò)媒體的素養(yǎng)和自律能力，凸顯媒體主流價(jià)值觀
余論：總結(jié)與展望
參考文獻(xiàn)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 盧家銀;崔明伍;;新聞媒體在利益表達(dá)中的困境[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

2 馮敏;;從失地農(nóng)民群體性事件看媒體作為[J];新聞世界;2009年05期

3 聶靜虹;利益表達(dá)中的大眾媒體[J];中共四川省委黨校學(xué)報(bào);2002年04期

4 郭彩霞;;轉(zhuǎn)型期大眾媒介的利益表達(dá)功能研究——以互聯(lián)網(wǎng)為例[J];理論研究;2012年01期

5 王一麗;劉學(xué)義;;試論媒體言論的利益表達(dá)與社會調(diào)和[J];新西部(下旬.理論版);2011年04期

6 金卉;范曉光;;中產(chǎn)階層的網(wǎng)絡(luò)表達(dá):以“微博”為例[J];中共杭州市委黨校學(xué)報(bào);2012年02期

7 郭彩霞;;轉(zhuǎn)型期大眾媒介的利益表達(dá)功能研究——以互聯(lián)網(wǎng)為例[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

8 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 陳懿;網(wǎng)絡(luò)問責(zé)及完善對策研究[D];西北師范大學(xué);2013年

2 李岍;“烏坎事件”中的農(nóng)民利益表達(dá)問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 丘素珍;社會主義和諧社會視角下失地農(nóng)民利益表達(dá)問題研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

4 董穎穎;論我國立法過程中的利益衡量[D];山東大學(xué);2012年

本文編號：2839957