項目治理研究正日益得到理論界和實踐界的廣泛關(guān)注。該研究都強調(diào)項目利益相關(guān)方之間關(guān)聯(lián)關(guān)系是項目治理成功的關(guān)鍵,將項目利益相關(guān)方治理關(guān)系的風(fēng)險控制視為項目治理的核心。然而,現(xiàn)有研究并沒有形成能夠適用于不同項目特點的分析利益相關(guān)方之間治理關(guān)系風(fēng)險的一般性理論和方法,也沒有就如何降低項目利益相關(guān)方之間的關(guān)系風(fēng)險提出統(tǒng)一的(unified)策略選擇理論和方法。尋求新的理論和方法去分析和處置項目治理中利益相關(guān)方治理關(guān)系網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險具有重要意義。 社會網(wǎng)絡(luò)分析主要研究社會行動者之間的關(guān)系,是對社會關(guān)系結(jié)構(gòu)及其屬性加以分析的一套規(guī)范和方法,主要分析的是不同社會單位所構(gòu)成關(guān)系的結(jié)構(gòu)及其屬性,被視為關(guān)于社會關(guān)系研究的新范式。該方法正好契合了本研究的目的,因此本研究將以社會網(wǎng)絡(luò)分析作為主要的分析方法,就如何分析項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險展開研究,主要內(nèi)容分為以下三個部分： 第一部分,對當(dāng)前項目治理的相關(guān)研究進(jìn)行回顧,分析現(xiàn)有研究的不足,提出項目利益相關(guān)方關(guān)系風(fēng)險是項目治理研究的核心,項目利益相關(guān)方之間的治理關(guān)系實際是上是一種社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,可以從網(wǎng)絡(luò)的視角開展研究。在此基礎(chǔ)上,將研究問題界定為如何分析項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險,然后通過文獻(xiàn)分析,決定從構(gòu)建項目治理社會網(wǎng)絡(luò)、分析個體在項目治理社會網(wǎng)絡(luò)中面臨的風(fēng)險及應(yīng)對策略、分析項目治理社會網(wǎng)絡(luò)整體風(fēng)險狀況及應(yīng)對策略三個方面的展開對該問題的研究,并根據(jù)研究途徑明確了各個部分的研究方法。該部分還對社會網(wǎng)絡(luò)分析、利益相關(guān)方理論、風(fēng)險描述方法等相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理,為論文主體部分的研究提供理論支持。 第二部分,對項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的整個分析過程進(jìn)行研究。該部分主要包含三個方面的主要內(nèi)容：(1)首先分析了項目治理社會網(wǎng)絡(luò)的功能與特征。在此基礎(chǔ)上,以“滾雪球”方法為指導(dǎo),設(shè)計了項目治理社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)點搜尋過程,明確了項目利益相關(guān)方關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的表達(dá)方式。最后,從信任、關(guān)系承諾、合作性和接觸時間四個方面設(shè)計了項口利益相關(guān)方關(guān)系強度測量指標(biāo)體系并提出了關(guān)系強度的計算方法。(2)在網(wǎng)絡(luò)視角的項目治理結(jié)構(gòu)觀指導(dǎo)下,首先對個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的內(nèi)涵進(jìn)行界定,分析了個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險產(chǎn)生的根源,提出了從個體在網(wǎng)絡(luò)中具有的影響力和受到的限制兩個方面來描述個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險。在此基礎(chǔ)上,設(shè)計了影響力以及網(wǎng)絡(luò)限制的度量方法。最后,從以上兩個維度界定了四種個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險狀態(tài),并就每一種風(fēng)險狀態(tài)提出了相應(yīng)的風(fēng)險應(yīng)對策略。(3)分析了整體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的內(nèi)涵,指出從網(wǎng)絡(luò)有效性和網(wǎng)絡(luò)可靠性兩個方面考察整體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險的必要性。在此基礎(chǔ)上,借鑒信息熵理論構(gòu)建了項目治理社會網(wǎng)絡(luò)有效性度量方法,以可靠性理論為指導(dǎo)構(gòu)建了項日治理社會網(wǎng)絡(luò)可靠性度量方法。最后,以提升網(wǎng)絡(luò)密度和降低網(wǎng)絡(luò)中心勢為指導(dǎo)原則,提出了整體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險應(yīng)對策略。 第三部分,基于項目治理社會網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建過程及項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分析方法,選取具有代表性的案例進(jìn)行應(yīng)用演示,并對最終的應(yīng)用結(jié)果進(jìn)行分析討論。結(jié)果表明項目治理社會網(wǎng)絡(luò)能有效表達(dá)項目治理中利益相關(guān)方之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,項目治理社會網(wǎng)絡(luò)分析方法能有效分析個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險及整體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險并提出有效的應(yīng)對策略。 本文基于網(wǎng)絡(luò)視角的項目治理結(jié)構(gòu)觀對項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險進(jìn)行研究,得到以下結(jié)論： 1.基于網(wǎng)絡(luò)視角的項目治理結(jié)構(gòu)觀體現(xiàn)了互動、主動等特點,建立了個體行為和治理結(jié)構(gòu)的連接,具有強大的主觀能動性,是一種在動態(tài)中謀求在個體的理性選擇與整體網(wǎng)的制約之間建立溝通橋梁的互動過程。項目利益相關(guān)方之間的關(guān)系風(fēng)險是項目治理研究的核心,可管理性是這種關(guān)系風(fēng)險的重要屬性,與風(fēng)險概率及影響程度有密切的聯(lián)系。從可管理性的角度對項目治理關(guān)系風(fēng)險進(jìn)行分析能把握其本質(zhì)并提出有效的應(yīng)對策略。 2.從項目治理社會網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的研究中發(fā)現(xiàn),基于過程視角來識別項目利益相關(guān)方是有效的,理論上能夠保證識別出所有項目利益相關(guān)方；從信任、關(guān)系承諾、合作性以及接觸時間四個維度來度量利益相關(guān)方關(guān)系強度是有效的：以無向多值網(wǎng)絡(luò)圖來展現(xiàn)項目利益相關(guān)方之間的治理關(guān)系能從整體上把握項目治理結(jié)構(gòu)。 3.從項目治理社會網(wǎng)絡(luò)個體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分析的研究中發(fā)現(xiàn),從影響力和限制兩個方面來描述利益相關(guān)方在項目治理中面臨的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險是有效的。以社會網(wǎng)絡(luò)分析中現(xiàn)有中心度指標(biāo)的設(shè)計思想為指導(dǎo)而構(gòu)建的流量中介中心度能有效表達(dá)項目治理社會網(wǎng)絡(luò)中利益相關(guān)方具有的影響力；個體網(wǎng)絡(luò)密度能有效表達(dá)利益相關(guān)方在項目治理社會網(wǎng)絡(luò)中受到的限制。 4.從項目治理社會網(wǎng)絡(luò)整體網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分析的研究中發(fā)現(xiàn),從有效性和可靠性兩個方面來分析項目治理社會網(wǎng)絡(luò)整體風(fēng)險是全面的。以信息熵理論為指導(dǎo),從網(wǎng)絡(luò)時效和質(zhì)效兩個維度構(gòu)建的項目治理社會網(wǎng)絡(luò)有效性度量方法是有效的,該方法具有很強的可移植性,可應(yīng)用與簡單網(wǎng)絡(luò)、有向網(wǎng)絡(luò)和有向多值網(wǎng)絡(luò)：以網(wǎng)絡(luò)中邊的可靠性為基本元素,以邊的流量中介中心度為權(quán)重構(gòu)建的項目治理社會網(wǎng)絡(luò)可靠性度量方法是有效的。 項目治理理論的完善與促進(jìn)對相關(guān)領(lǐng)域的研究具有重要參考價值,不僅具有重要的理論價值和實踐價值,而且具有廣闊的探索空間。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位年份】：2011
【中圖分類】：G206

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙文軍;謝守美;;社會網(wǎng)絡(luò)嵌入視角下的虛擬團隊知識共享模型研究[J];情報雜志;2011年08期

2 蘭麗輝;孫英慧;鞠時光;;社會網(wǎng)絡(luò)發(fā)布中敏感邊的隱私保護[J];吉林大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版);2011年04期

3 程慧平;孫建軍;;社會網(wǎng)絡(luò)與知識網(wǎng)絡(luò)之比較[J];情報資料工作;2011年01期

4 趙呈晨;;城市融入中的代際差異:一種人際傳播視角——基于長三角地區(qū)外來務(wù)工人員的實證調(diào)查[J];東南傳播;2011年07期

5 張延林;肖靜華;李禮;謝康;;基于社會網(wǎng)絡(luò)的IT與業(yè)務(wù)匹配多主體仿真[J];系統(tǒng)工程;2011年06期

6 周弘;;網(wǎng)絡(luò)自由化成為希拉里·克林頓對外政策的“新教條”[J];共產(chǎn)黨人;2011年06期

7 王莉軍;楊炳儒;翟云;謝永紅;;動態(tài)社區(qū)發(fā)現(xiàn)算法的研究進(jìn)展[J];計算機應(yīng)用研究;2011年09期

8 張星;蔡淑琴;夏火松;侯德林;;基于社會網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)知識管理系統(tǒng)框架研究[J];現(xiàn)代圖書情報技術(shù);2011年05期

9 東方;鄧靈斌;;以社會關(guān)系為視角研究社會知識轉(zhuǎn)移的障礙[J];中國科技資源導(dǎo)刊;2010年02期

10 馬陸俊;;我國社會學(xué)期刊引用網(wǎng)絡(luò)分析[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2011年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 陳典全;黃朝陽;;基于位置的社會網(wǎng)絡(luò)(LBSN)研究及其產(chǎn)業(yè)化[A];第二屆中國衛(wèi)星導(dǎo)航學(xué)術(shù)年會電子文集[C];2011年

2 李莉;武邦濤;陳忠;;社會網(wǎng)絡(luò)作為雙刃劍:交易網(wǎng)絡(luò)的摩擦、中介可能性與結(jié)構(gòu)洞[A];第五屆全國復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)會議論文（摘要）匯集[C];2009年

3 劉丹;潘煜;談j;;ICT技術(shù)對信息擴散網(wǎng)絡(luò)的影響研究綜述[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2011年

4 丁邡;張學(xué)宏;陶星;藍(lán)穎杰;;基于社會網(wǎng)絡(luò)視角的IT決策模式研究[A];第十三屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 燕飛;張銘;譚裕韋;唐建;鄧志鴻;;綜合社會行動者興趣和網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞纳鐓^(qū)發(fā)現(xiàn)方法[A];NDBC2010第27屆中國數(shù)據(jù)庫學(xué)術(shù)會議論文集(B輯)[C];2010年

6 羅曉光;;顧客口碑傳播網(wǎng)絡(luò)特點分析[A];中國高等院校市場學(xué)研究會2009年年會論文集[C];2009年

7 王國霞;魯億方;徐銀梅;;從社會網(wǎng)絡(luò)分析方法的視角看實驗教學(xué)[A];北京高教學(xué)會實驗室工作研究會2010年學(xué)術(shù)研討會論文集（上冊）[C];2010年

8 陳忠衛(wèi);王志成;;社會資本對企業(yè)成長的推動作用分析[A];2004年中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

9 衣偉婧;張淑華;白濤;;企業(yè)科技人員社會網(wǎng)絡(luò)與知識分享行為的關(guān)系[A];第十二屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)大會論文摘要集[C];2009年

10 彭暉;;四川北路購物中心對地方社會網(wǎng)絡(luò)的影響[A];城市規(guī)劃和科學(xué)發(fā)展——2009中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 連潔;吉林油田3年隱患項目治理進(jìn)展順利[N];中國石油報;2008年

2 賈利強;人物研究須重視社會網(wǎng)絡(luò)與日常生活[N];中國社會科學(xué)報;2011年

3 記者沈劍威;市紀(jì)委 加強項目治理 打造“放心”工程[N];鶴崗日報;2011年

4 通訊員 張國奇;紅山農(nóng)場依托項目治理土地[N];兵團日報(漢);2009年

5 余桂玲 天津社會科學(xué)院現(xiàn)代企業(yè)研究所;社會網(wǎng)絡(luò):中小企業(yè)成功的關(guān)鍵因素[N];中國社會科學(xué)報;2011年

6 王翌;社會網(wǎng)絡(luò)、搜索引擎和客戶端[N];計算機世界;2005年

7 馮麗俐;昆明滇池重點項目治理成效顯著[N];中國建設(shè)報;2010年

8 薛海濱;SNS找到人際關(guān)系“長尾”[N];計算機世界;2007年

9 國家信息中心、國家發(fā)展改革委重大項目稽察辦 吳秋艷 周國棟;從項目管理到項目治理[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2008年

10 羅可可邋羅華炳;湄潭縣土地項目治理給農(nóng)民帶來實惠[N];貴州日報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王洋;社會網(wǎng)絡(luò)視角下的危機傳播機理與治理[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

2 倪順江;基于復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)理論的傳染病動力學(xué)建模與研究[D];清華大學(xué);2009年

3 劉興智;項目治理社會網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險分析方法研究[D];山東大學(xué);2011年

4 袁曉婷;企業(yè)R&D團隊內(nèi)部社會網(wǎng)絡(luò)與團隊知識創(chuàng)造關(guān)系研究[D];華南理工大學(xué);2010年

5 張淑娟;吳景濂與民國政治：1916～1923[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

6 徐峰;互聯(lián)網(wǎng)宏觀拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)中社團特征演化分析及應(yīng)用[D];東北大學(xué);2009年

7 蘇春艷;社會網(wǎng)絡(luò)與職業(yè)獲得[D];上海大學(xué);2005年

8 王小明;社會資本的經(jīng)濟分析[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

9 鄧學(xué)軍;企業(yè)家社會網(wǎng)絡(luò)對企業(yè)績效的影響研究[D];暨南大學(xué);2009年

10 丁楠;高管團隊社會網(wǎng)絡(luò)、運作過程與績效間關(guān)系研究[D];江蘇大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尚春;社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)緊密性測度研究[D];天津大學(xué);2010年

2 李磊;社會網(wǎng)絡(luò)與金融危機[D];南京大學(xué);2011年

3 李高吉;社會網(wǎng)絡(luò)對集群企業(yè)績效的影響研究[D];南華大學(xué);2010年

4 沈金波;基于社會網(wǎng)絡(luò)的競爭情報系統(tǒng)研究[D];華中師范大學(xué);2007年

5 張旭;基于社會網(wǎng)絡(luò)的隱性知識轉(zhuǎn)移機制實證研究[D];青島大學(xué);2010年

6 陳曦;多元化企業(yè)管理者的社會網(wǎng)絡(luò)對知識轉(zhuǎn)移影響的實證研究[D];山西師范大學(xué);2010年

7 孫瑾;基于情境感知和社會網(wǎng)絡(luò)的移動旅行助手研究[D];大連海事大學(xué);2011年

8 索利娜;基于社會網(wǎng)絡(luò)的知識擴散與服務(wù)創(chuàng)新研究[D];西安電子科技大學(xué);2011年

9 王瑩;大學(xué)生社會網(wǎng)絡(luò)對創(chuàng)業(yè)意向的影響研究[D];浙江大學(xué);2011年

10 莊佳婧;拓展人脈還是維護關(guān)系[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

本文編號：2822807