一直以來,國內(nèi)外學(xué)者對上市公司會計信息披露質(zhì)量問題的研究從未中斷過,其中包括會計信息披露質(zhì)量的影響因素,以及如何提高上市公司的會計信息披露質(zhì)量等。如果上市公司披露的會計信息質(zhì)量較高,有助于減小企業(yè)與投資者間的不對稱程度,引導(dǎo)投資者進(jìn)行科學(xué)正確的投資決策,降低投資失敗的風(fēng)險。通過梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),在以往的研究中,研究者主要關(guān)注上市公司的內(nèi)部治理因素,如股權(quán)結(jié)構(gòu)、治理結(jié)構(gòu)、管理者認(rèn)知等對會計信息披露質(zhì)量的影響,以股權(quán)性質(zhì)為例,國有企業(yè)可能具有較強(qiáng)的社會責(zé)任感,從而降低操縱信息披露的動機(jī),提高會計信息披露質(zhì)量。但會計信息披露質(zhì)量不僅受內(nèi)部因素影響,還要受到外部因素的影響。作為公司外部治理因素,媒體關(guān)注對會計信息披露質(zhì)量的影響在學(xué)界尚未達(dá)成共識。本文綜合考察公司內(nèi)部治理因素和外部治理因素,分析媒體關(guān)注對會計信息披露質(zhì)量的影響,在此基礎(chǔ)上,考察媒體關(guān)注對不同股權(quán)性質(zhì)公司的影響作用。在梳理了媒體關(guān)注、股權(quán)性質(zhì)與會計信息披露質(zhì)量有關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,首先,借助相關(guān)理論,分析媒體關(guān)注影響會計信息披露質(zhì)量的理論機(jī)理,以及不同股權(quán)性質(zhì)上市公司對媒體關(guān)注的反應(yīng)機(jī)理,并提出研究假設(shè)。然后,進(jìn)行實證檢驗。通過描述性統(tǒng)計分析、Pearson相關(guān)分析、多元回歸分析對假設(shè)進(jìn)行驗證,并使用二值選擇模型和排序模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗。得到以下研究結(jié)論:(1)媒體關(guān)注能夠明顯提升上市公司的會計信息披露質(zhì)量;(2)與非國有上市公司相比,國有上市公司的會計信息披露質(zhì)量更高;(3)負(fù)面報道對不同股權(quán)性質(zhì)公司的會計信息披露質(zhì)量均有提升作用,二者之間沒有顯著差異;非負(fù)面報道對國有上市公司的信息披露質(zhì)量沒有顯著影響,而對非國有上市公司的會計信息披露質(zhì)量存在顯著的提升作用。
【學(xué)位單位】：遼寧工程技術(shù)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275;G206
【部分圖文】：

達(dá)信息使用者，如果本身生成的信息質(zhì)量不高，投資者獲得的信息質(zhì)量肯定也不會計信息披露是所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離的產(chǎn)物，會計信息披露包括自愿性披露和兩部分。自愿性披露是因為委托代理關(guān)系的存在，股東與管理者的追求目標(biāo)不想要獲得對企業(yè)的資產(chǎn)控制權(quán)和分紅等剩余財產(chǎn)收益權(quán)，而管理者想要獲得高險，展現(xiàn)出良好的業(yè)績，所以會計信息將直觀展現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營成果等情況。會計披露是基于資本市場上投資者與經(jīng)營者雙方所處位置懸殊，存在信息不對稱現(xiàn)，由于上市公司存在眾多的投資者，投資者無法直接及時了解企業(yè)經(jīng)營狀況，息不對稱，要求上市公司對會計信息進(jìn)行披露，避免產(chǎn)生逆向選擇和道德風(fēng)險證券市場失靈。會計信息披露質(zhì)量表示上市公司會計信息的完整性、準(zhǔn)確性和有效性，具體表滿足投資者和監(jiān)管部門需求，并且準(zhǔn)確反映公司的經(jīng)營狀況。總而言之，如果會計信息能夠滿足投資者的需求，能夠根據(jù)企業(yè)披露的信息質(zhì)量對資本市場所風(fēng)險及收益做出合理評估，那么其會計信息披露質(zhì)量就高，證券交易所也會給級。會計信息披露質(zhì)量的概念構(gòu)成如圖 2.1 所示：

圖 3.1 2008-2016 年主板 A 股信息披露現(xiàn)狀Figure3.1 The status of A share information disclosure on the main board of 2008-2016根據(jù)圖 3.1 可以看出，考評結(jié)果為良好的公司數(shù)量最多，而考評結(jié)果為不及格的公司數(shù)量最少，考評結(jié)果為及格的公司在不斷減少，優(yōu)秀的考評等級的上市公司在不斷增加。雖然優(yōu)秀等級的企業(yè)數(shù)在增加，及格的企業(yè)數(shù)在減少，并且兩條線出現(xiàn)了交點(diǎn)，說明市場上整體會計信息披露水平在逐漸提高，但是，觀察圖片可以發(fā)現(xiàn)，仍然存在很嚴(yán)重的問題，即不及格等級的企業(yè)數(shù)并沒有顯著減少，仿佛是市場上不可治愈的頑疾，非常穩(wěn)定的、每年都有企業(yè)的信息披露質(zhì)量不合格。3.1.2 會計信息披露質(zhì)量存在的問題隨著我國證券市場的不斷成熟和經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，投資者對企業(yè)披露會計信息質(zhì)量的需求也在不斷上漲，雖然大部分上市公司在不斷完善自身信息披露質(zhì)量，但仍存在很多信息披露違規(guī)問題。在 2008-2017 年間

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李曉慧;楊坤;;媒體關(guān)注、審計意見與會計信息透明度研究[J];中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2015年10期

2 衣曉青;;淺談會計信息披露與投資者保護(hù)的相互作用機(jī)制[J];中國管理信息化;2015年15期

3 鄧夢秋;魏遠(yuǎn)竹;謝幫生;江青霞;;創(chuàng)業(yè)板上市公司會計信息披露影響因素分析[J];科技和產(chǎn)業(yè);2015年04期

4 醋衛(wèi)華;李培功;;媒體追捧與明星CEO薪酬[J];南開管理評論;2015年01期

5 李娜;段天琦;蔣亞朋;吳躍飛;;上市公司會計信息披露質(zhì)量影響因素的實證研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年12期

6 劉啟亮;李蕙;趙超;廖義剛;陳漢文;;媒體負(fù)面報道、訴訟風(fēng)險與審計費(fèi)用[J];會計研究;2014年06期

7 曾建新;;創(chuàng)業(yè)板上市公司所有權(quán)結(jié)構(gòu)對會計信息披露質(zhì)量的影響[J];商業(yè)會計;2014年08期

8 劉啟亮;李yN;張建平;;媒體負(fù)面報道、訴訟風(fēng)險與審計契約穩(wěn)定性——基于外部治理視角的研究[J];管理世界;2013年11期

9 李培功;沈藝峰;;經(jīng)理薪酬、轟動報道與媒體的公司治理作用[J];管理科學(xué)學(xué)報;2013年10期

10 趙黎鳴;;我國上市公司信息披露的研究現(xiàn)狀及建議[J];四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年05期

本文編號：2818959