網(wǎng)絡(luò)道德綁架的傳播學(xué)解讀及對(duì)策研究
【學(xué)位單位】:河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:G206
【部分圖文】:
鋦惱嫦。?2015 年“馬云被逼捐”事件中可以看出(如圖1 所示),網(wǎng)民利用了綁架對(duì)象顧慮、愛(ài)護(hù)其個(gè)人及社會(huì)公共形象這一軟肋對(duì)其進(jìn)行要挾,這種強(qiáng)制力不是硬性制約,而是由社會(huì)輿論施加的隱性制約。在網(wǎng)絡(luò)空間中,網(wǎng)民屬于隱藏的個(gè)人,出于各種心理而制造輿論對(duì)被綁架對(duì)象造成壓制,使其不得不付諸行動(dòng)。圖 1 馬云微博評(píng)論區(qū)部分評(píng)論截圖4.軟暴力性正是由于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)用戶發(fā)言權(quán)極大被滿足而網(wǎng)民發(fā)言又無(wú)需擔(dān)責(zé),網(wǎng)民不加思索地對(duì)他人實(shí)施道德綁架。在網(wǎng)絡(luò)事件中,網(wǎng)民口中講起了道德,但不是為了約束自己,而是道德綁架他人。網(wǎng)絡(luò)道德綁架者,即我們口中所說(shuō)的偽圣人,通常借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)通過(guò)群體輿論的壓力去脅迫他人履行一定的行為與責(zé)任,這種潛在的約束性決定了網(wǎng)絡(luò)道
媒體對(duì)新聞事件中弱勢(shì)群體進(jìn)行報(bào)道,或當(dāng)事人某個(gè)舉動(dòng)不符時(shí)解或跟從多數(shù)網(wǎng)民的意見(jiàn)對(duì)當(dāng)事人展開語(yǔ)言攻擊,將當(dāng)事人某個(gè)面,譴責(zé)當(dāng)事人沒(méi)有道德心,甚至強(qiáng)行逼迫當(dāng)事人做出回應(yīng)。當(dāng)?shù)乃枷氲赖掠^念、情感和態(tài)度等都成為網(wǎng)絡(luò)道德綁架的傳播內(nèi)容一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。2015 年“9·3”紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利 70 周年大閱的微博里曬出雙胞胎兒子的照片,結(jié)果引來(lái)網(wǎng)友一片罵聲,“你發(fā)你兒子的照片!你不愛(ài)國(guó)!”“你不感動(dòng)嗎?你還是中國(guó)人嗎,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的道德批判如潮涌來(lái)。4 日晚,范瑋琪迫于壓力,無(wú) 3 所示)。由于不堪眾擾,范瑋琪次日關(guān)閉了微博的評(píng)論功能。強(qiáng)加于人的人,動(dòng)輒道德綁架他人的人,自己就違反了道德準(zhǔn)則道德?①在新浪微博中鍵入話題“范瑋琪曬娃遭批”(如圖 4 所與討論了 5862 次,閱讀量高達(dá) 1582 萬(wàn)次,可見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)道德綁架事
”曾一度鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。2015 年“9·3”紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利 70 周年大閱兵當(dāng)自己的微博里曬出雙胞胎兒子的照片,結(jié)果引來(lái)網(wǎng)友一片罵聲,“你不發(fā)居然發(fā)你兒子的照片!你不愛(ài)國(guó)!”“你不感動(dòng)嗎?你還是中國(guó)人嗎”“等等,數(shù)以萬(wàn)計(jì)的道德批判如潮涌來(lái)。4 日晚,范瑋琪迫于壓力,無(wú)奈刪(如圖 3 所示)。由于不堪眾擾,范瑋琪次日關(guān)閉了微博的評(píng)論功能。然而喜惡強(qiáng)加于人的人,動(dòng)輒道德綁架他人的人,自己就違反了道德準(zhǔn)則,還奢談道德?①在新浪微博中鍵入話題“范瑋琪曬娃遭批”(如圖 4 所示),題參與討論了 5862 次,閱讀量高達(dá) 1582 萬(wàn)次,可見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)道德綁架事件傳。圖 3 范瑋琪微博截圖
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 車培榮;王蜀霖;;重大事件下微博用戶行為統(tǒng)計(jì)分析及建模[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年06期
2 謝耘耕;榮婷;;微博傳播的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)及其影響因素分析——基于30起重大輿情事件微博熱帖的實(shí)證研究[J];新聞與傳播研究;2013年03期
3 陳世華;邵滿春;;傳媒“道德審判”新探——從“小悅悅事件”說(shuō)起[J];中國(guó)出版;2012年18期
4 芮必峰;張冰清;;新的傳播權(quán)力呼喚新的社會(huì)責(zé)任——以“合肥少女毀容案”的網(wǎng)絡(luò)傳播為例[J];新聞?dòng)浾?2012年04期
5 隋巖;李燕;;從謠言、流言的擴(kuò)散機(jī)制看傳播的風(fēng)險(xiǎn)[J];新聞大學(xué);2012年01期
6 李紅;董天策;;符號(hào)學(xué)分析:網(wǎng)絡(luò)公共事件研究的新路徑[J];新聞大學(xué);2012年01期
7 董天策;王君玲;;網(wǎng)絡(luò)群體性事件研究的進(jìn)路、議題與視角[J];現(xiàn)代傳播(中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)報(bào));2011年08期
8 程英姿;;從“人肉搜索”到“網(wǎng)絡(luò)暴力”的“反道德”傾向——一個(gè)圣經(jīng)的視角[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期
9 韓敏;;商議民主視野下的新媒體事件[J];新聞與傳播研究;2010年03期
10 鄭根成;;對(duì)大眾傳媒道德審判的倫理反思[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年06期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 郭光華;;網(wǎng)絡(luò)暴力中“群體極化”傾向研究[A];新聞學(xué)論集(第20輯)[C];2008年
2 王晉;;面對(duì)人肉搜索——倡導(dǎo)合理適度 拒絕暴力侵權(quán)[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第三屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
3 鄒妍艷;李波;;“人肉搜索”:網(wǎng)絡(luò)集群行為解讀[A];中國(guó)傳媒大學(xué)第三屆全國(guó)新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條
1 ;“網(wǎng)絡(luò)暴力”的心理解析[N];南京日?qǐng)?bào);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條
1 梁慧婷;網(wǎng)民新聞跟帖中的語(yǔ)言暴力研究[D];湘潭大學(xué);2016年
2 馬云卿;失范的“人肉搜索”引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象研究[D];蘭州大學(xué);2009年
本文編號(hào):2814401
本文鏈接:http://sikaile.net/xinwenchuanbolunwen/2814401.html