【摘要】：自2008年以來(lái),大陸與臺(tái)灣在經(jīng)貿(mào)、文化等各個(gè)方面展開(kāi)密切交流,兩岸傳媒也開(kāi)展進(jìn)一步合作,增加對(duì)岸新聞事件的報(bào)道篇幅,多家主流電視媒體開(kāi)設(shè)專題節(jié)目評(píng)論兩岸關(guān)系。2014年3月-4月發(fā)生在臺(tái)灣的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”事件,因兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的簽訂而起,參與人數(shù)數(shù)以萬(wàn)計(jì),是近年來(lái)關(guān)乎兩岸關(guān)系的重要社會(huì)事件之一,兩岸電視媒體均予以大力關(guān)注。本研究選取大陸主流媒體CCTV4的《海峽兩岸》和東南衛(wèi)視的《海峽新干線》、臺(tái)灣偏藍(lán)媒體TVBS的《少康戰(zhàn)情室》和偏綠媒體民視的《挑戰(zhàn)新聞》作為研究對(duì)象,選取“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”期間以上四檔節(jié)目對(duì)該事件的報(bào)道與討論作為研究樣本,運(yùn)用框架理論和內(nèi)容分析法對(duì)其進(jìn)行對(duì)比分析。力求展現(xiàn)不同媒體在報(bào)道同一事件時(shí)框架建造的異同,同時(shí)分析兩岸電視媒體新聞評(píng)論節(jié)目呈現(xiàn)方式上的多元化,探討這些異同現(xiàn)象的形成因素。研究表明,兩岸主流媒體時(shí)刻關(guān)注兩岸關(guān)系的發(fā)展,對(duì)由兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議簽訂而引起的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”事件,均做出詳盡報(bào)道與討論。四檔節(jié)目報(bào)道框架及呈現(xiàn)形式具有差異,有明顯的黨派傾向,也受到各自媒介環(huán)境的影響與制約。大陸的《海峽兩岸》和《海峽新干線》節(jié)目形式與內(nèi)容高度相似,以反對(duì)學(xué)運(yùn)并支持服貿(mào)協(xié)議的態(tài)度作出評(píng)論,討論議題多為民進(jìn)黨言行,并多次對(duì)事件做出明確歸因。臺(tái)灣的《少康戰(zhàn)情室》和《挑戰(zhàn)新聞》因具有近地源優(yōu)勢(shì),使得議題更新較快較多,并帶有臺(tái)灣新聞的娛樂(lè)化特質(zhì),對(duì)事件細(xì)節(jié)和與主題關(guān)聯(lián)性不大的事件討論略多。其中,《少康戰(zhàn)情室》同時(shí)邀請(qǐng)反對(duì)與支持學(xué)運(yùn)的兩方代表進(jìn)行討論,是四檔節(jié)目中將多種聲音平衡呈現(xiàn)的范例�！短魬�(zhàn)新聞》也呈現(xiàn)出多種聲音,但更為偏向支持學(xué)運(yùn)一方。本文在總結(jié)研究成果的基礎(chǔ)上,亦對(duì)兩岸電視媒體新聞評(píng)論類節(jié)目的發(fā)展提出客觀真實(shí)、規(guī)范議題、規(guī)范語(yǔ)言、形式多樣化等的參考建議。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)青年政治學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G229.2
【圖文】：

情室》在當(dāng)天還未開(kāi)播，因此不做分析。第二個(gè)時(shí)間點(diǎn)為“330 上凱道”運(yùn)動(dòng)當(dāng)天即 ，但因當(dāng)天是星期日，這四檔節(jié)目均不播出，所以，選取 3 月 31 日星期一的節(jié)目作為三個(gè)時(shí)間點(diǎn)為學(xué)生撤離臺(tái)灣立法院議場(chǎng)當(dāng)天，即“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”結(jié)束的 4 月 10 日，四當(dāng)天均作了相關(guān)報(bào)道，但因《海峽兩岸》在學(xué)運(yùn)結(jié)束的第二天做了更為詳細(xì)的評(píng)論，所 4 月 11 日的《海峽兩岸》進(jìn)行分析。一、節(jié)目形式分析四個(gè)節(jié)目均屬時(shí)事政治新聞評(píng)論節(jié)目�！逗{兩岸》和《海峽新干線》的評(píng)論性質(zhì)更強(qiáng)個(gè)節(jié)目均在大陸和臺(tái)灣兩地進(jìn)行同時(shí)間錄制，大陸演播室內(nèi)有一名固定的女主持人和一評(píng)論員。臺(tái)灣演播室均設(shè)在臺(tái)北市，并有一名相對(duì)固定的臺(tái)灣評(píng)論員。節(jié)目進(jìn)行過(guò)程中地區(qū)連線臺(tái)北演播室的形式，邀請(qǐng)臺(tái)灣評(píng)論員和大陸評(píng)論員對(duì)事件進(jìn)行討論。同時(shí)有駐臺(tái)灣做最新報(bào)道，但不參與嘉賓的討論。《海峽新干線》的臺(tái)北演播室有一名駐臺(tái)新聞?dòng)^夠與臺(tái)灣評(píng)論員面對(duì)面進(jìn)行時(shí)時(shí)交流。大陸的兩檔節(jié)目錄制過(guò)程中，由主持人介紹主要出問(wèn)題讓指定的嘉賓進(jìn)行評(píng)論，如圖 4-9，比較缺乏兩岸嘉賓之間的互動(dòng)討論。大陸的均為錄播，剪輯后的節(jié)目較為規(guī)范，觀點(diǎn)明確。相比于臺(tái)灣直播節(jié)目，大陸的錄播節(jié)目題更為緊湊、有序。

情室》在當(dāng)天還未開(kāi)播，因此不做分析。第二個(gè)時(shí)間點(diǎn)為“330 上凱道”運(yùn)動(dòng)當(dāng)天即 ，但因當(dāng)天是星期日，這四檔節(jié)目均不播出，所以，選取 3 月 31 日星期一的節(jié)目作為三個(gè)時(shí)間點(diǎn)為學(xué)生撤離臺(tái)灣立法院議場(chǎng)當(dāng)天，即“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”結(jié)束的 4 月 10 日，四當(dāng)天均作了相關(guān)報(bào)道，但因《海峽兩岸》在學(xué)運(yùn)結(jié)束的第二天做了更為詳細(xì)的評(píng)論，所 4 月 11 日的《海峽兩岸》進(jìn)行分析。一、節(jié)目形式分析四個(gè)節(jié)目均屬時(shí)事政治新聞評(píng)論節(jié)目。《海峽兩岸》和《海峽新干線》的評(píng)論性質(zhì)更強(qiáng)個(gè)節(jié)目均在大陸和臺(tái)灣兩地進(jìn)行同時(shí)間錄制，大陸演播室內(nèi)有一名固定的女主持人和一評(píng)論員。臺(tái)灣演播室均設(shè)在臺(tái)北市，并有一名相對(duì)固定的臺(tái)灣評(píng)論員。節(jié)目進(jìn)行過(guò)程中地區(qū)連線臺(tái)北演播室的形式，邀請(qǐng)臺(tái)灣評(píng)論員和大陸評(píng)論員對(duì)事件進(jìn)行討論。同時(shí)有駐臺(tái)灣做最新報(bào)道，但不參與嘉賓的討論�！逗{新干線》的臺(tái)北演播室有一名駐臺(tái)新聞?dòng)^夠與臺(tái)灣評(píng)論員面對(duì)面進(jìn)行時(shí)時(shí)交流。大陸的兩檔節(jié)目錄制過(guò)程中，由主持人介紹主要出問(wèn)題讓指定的嘉賓進(jìn)行評(píng)論，如圖 4-9，比較缺乏兩岸嘉賓之間的互動(dòng)討論。大陸的均為錄播，剪輯后的節(jié)目較為規(guī)范，觀點(diǎn)明確。相比于臺(tái)灣直播節(jié)目，大陸的錄播節(jié)目題更為緊湊、有序。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 秦子龍 ,王小荷;兩岸“三通”還未通,媒體已先通——《巖松看臺(tái)灣》回望[J];今傳媒;2005年09期

本文編號(hào)：2798588