【摘要】：自2008年以來,大陸與臺灣在經貿、文化等各個方面展開密切交流,兩岸傳媒也開展進一步合作,增加對岸新聞事件的報道篇幅,多家主流電視媒體開設專題節(jié)目評論兩岸關系。2014年3月-4月發(fā)生在臺灣的“太陽花學運”事件,因兩岸服務貿易協(xié)議的簽訂而起,參與人數(shù)數(shù)以萬計,是近年來關乎兩岸關系的重要社會事件之一,兩岸電視媒體均予以大力關注。本研究選取大陸主流媒體CCTV4的《海峽兩岸》和東南衛(wèi)視的《海峽新干線》、臺灣偏藍媒體TVBS的《少康戰(zhàn)情室》和偏綠媒體民視的《挑戰(zhàn)新聞》作為研究對象,選取“太陽花學運”期間以上四檔節(jié)目對該事件的報道與討論作為研究樣本,運用框架理論和內容分析法對其進行對比分析。力求展現(xiàn)不同媒體在報道同一事件時框架建造的異同,同時分析兩岸電視媒體新聞評論節(jié)目呈現(xiàn)方式上的多元化,探討這些異同現(xiàn)象的形成因素。研究表明,兩岸主流媒體時刻關注兩岸關系的發(fā)展,對由兩岸服務貿易協(xié)議簽訂而引起的“太陽花學運”事件,均做出詳盡報道與討論。四檔節(jié)目報道框架及呈現(xiàn)形式具有差異,有明顯的黨派傾向,也受到各自媒介環(huán)境的影響與制約。大陸的《海峽兩岸》和《海峽新干線》節(jié)目形式與內容高度相似,以反對學運并支持服貿協(xié)議的態(tài)度作出評論,討論議題多為民進黨言行,并多次對事件做出明確歸因。臺灣的《少康戰(zhàn)情室》和《挑戰(zhàn)新聞》因具有近地源優(yōu)勢,使得議題更新較快較多,并帶有臺灣新聞的娛樂化特質,對事件細節(jié)和與主題關聯(lián)性不大的事件討論略多。其中,《少康戰(zhàn)情室》同時邀請反對與支持學運的兩方代表進行討論,是四檔節(jié)目中將多種聲音平衡呈現(xiàn)的范例�！短魬�(zhàn)新聞》也呈現(xiàn)出多種聲音,但更為偏向支持學運一方。本文在總結研究成果的基礎上,亦對兩岸電視媒體新聞評論類節(jié)目的發(fā)展提出客觀真實、規(guī)范議題、規(guī)范語言、形式多樣化等的參考建議。
【學位授予單位】：中國青年政治學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G229.2
【圖文】：

情室》在當天還未開播，因此不做分析。第二個時間點為“330 上凱道”運動當天即 ，但因當天是星期日，這四檔節(jié)目均不播出，所以，選取 3 月 31 日星期一的節(jié)目作為三個時間點為學生撤離臺灣立法院議場當天，即“太陽花學運”結束的 4 月 10 日，四當天均作了相關報道，但因《海峽兩岸》在學運結束的第二天做了更為詳細的評論，所 4 月 11 日的《海峽兩岸》進行分析。一、節(jié)目形式分析四個節(jié)目均屬時事政治新聞評論節(jié)目�！逗{兩岸》和《海峽新干線》的評論性質更強個節(jié)目均在大陸和臺灣兩地進行同時間錄制，大陸演播室內有一名固定的女主持人和一評論員。臺灣演播室均設在臺北市，并有一名相對固定的臺灣評論員。節(jié)目進行過程中地區(qū)連線臺北演播室的形式，邀請臺灣評論員和大陸評論員對事件進行討論。同時有駐臺灣做最新報道，但不參與嘉賓的討論�！逗{新干線》的臺北演播室有一名駐臺新聞觀夠與臺灣評論員面對面進行時時交流。大陸的兩檔節(jié)目錄制過程中，由主持人介紹主要出問題讓指定的嘉賓進行評論，如圖 4-9，比較缺乏兩岸嘉賓之間的互動討論。大陸的均為錄播，剪輯后的節(jié)目較為規(guī)范，觀點明確。相比于臺灣直播節(jié)目，大陸的錄播節(jié)目題更為緊湊、有序。

情室》在當天還未開播，因此不做分析。第二個時間點為“330 上凱道”運動當天即 ，但因當天是星期日，這四檔節(jié)目均不播出，所以，選取 3 月 31 日星期一的節(jié)目作為三個時間點為學生撤離臺灣立法院議場當天，即“太陽花學運”結束的 4 月 10 日，四當天均作了相關報道，但因《海峽兩岸》在學運結束的第二天做了更為詳細的評論，所 4 月 11 日的《海峽兩岸》進行分析。一、節(jié)目形式分析四個節(jié)目均屬時事政治新聞評論節(jié)目�！逗{兩岸》和《海峽新干線》的評論性質更強個節(jié)目均在大陸和臺灣兩地進行同時間錄制，大陸演播室內有一名固定的女主持人和一評論員。臺灣演播室均設在臺北市，并有一名相對固定的臺灣評論員。節(jié)目進行過程中地區(qū)連線臺北演播室的形式，邀請臺灣評論員和大陸評論員對事件進行討論。同時有駐臺灣做最新報道，但不參與嘉賓的討論�！逗{新干線》的臺北演播室有一名駐臺新聞觀夠與臺灣評論員面對面進行時時交流。大陸的兩檔節(jié)目錄制過程中，由主持人介紹主要出問題讓指定的嘉賓進行評論，如圖 4-9，比較缺乏兩岸嘉賓之間的互動討論。大陸的均為錄播，剪輯后的節(jié)目較為規(guī)范，觀點明確。相比于臺灣直播節(jié)目，大陸的錄播節(jié)目題更為緊湊、有序。

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 秦子龍 ,王小荷;兩岸“三通”還未通,媒體已先通——《巖松看臺灣》回望[J];今傳媒;2005年09期

本文編號：2798588