【摘要】：并購(gòu)是企業(yè)取得突破性發(fā)展的重要途徑之一,然而2018年中國(guó)的并購(gòu)市場(chǎng)較以往卻有所回落。這意味著,并購(gòu)市場(chǎng)逐漸走向理性,盲目擴(kuò)張并不可取;而另一方面,對(duì)于并購(gòu)市場(chǎng)的從嚴(yán)監(jiān)管也使得企業(yè)的并購(gòu)之路難度增加。面對(duì)并購(gòu)的新形勢(shì),事務(wù)所在并購(gòu)過程中的作用愈發(fā)重要。事務(wù)所在參與并購(gòu)審計(jì)的過程中,除了常規(guī)的對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)外,往往還要進(jìn)行審核盈利預(yù)測(cè)等工作,這表明事務(wù)所在執(zhí)行并購(gòu)審計(jì)流程中往往承擔(dān)更高風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何識(shí)別并購(gòu)審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)并加以防范是并購(gòu)審計(jì)中事務(wù)所要面臨的重要問題。文章主要運(yùn)用案例分析法,對(duì)天健事務(wù)所承接的浙報(bào)數(shù)字文化集團(tuán)并購(gòu)審計(jì)案進(jìn)行分析,對(duì)包含的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究和討論。文中的第一部分為緒論,主要闡述了研究的背景與意義,對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果進(jìn)行綜述以及本文創(chuàng)新點(diǎn)。第二部分為案例描述,具體介紹了事務(wù)所與并購(gòu)雙方的基本情況和并購(gòu)審計(jì)的基本過程,主要包含了并購(gòu)審計(jì)環(huán)境復(fù)雜、對(duì)高額商譽(yù)進(jìn)行審計(jì)以及天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所與浙數(shù)文化連續(xù)合作三個(gè)事件。本文中,天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接的并購(gòu)審計(jì)案,并購(gòu)方是浙報(bào)數(shù)字文化集團(tuán),而被并購(gòu)方則是盛大娛樂旗下子公司杭州邊鋒和上海浩方。復(fù)雜的審計(jì)關(guān)系增加了審計(jì)的難度與風(fēng)險(xiǎn),并購(gòu)審計(jì)的過程也因此變得更加紛繁復(fù)雜。文章的第三部分是案例分析,重點(diǎn)介紹了相關(guān)的概念與理論,對(duì)并購(gòu)審計(jì)過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行了具體分析。在本次并購(gòu)審計(jì)案中,主要存在以下三個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn):內(nèi)外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、標(biāo)的企業(yè)估值過高風(fēng)險(xiǎn)和獨(dú)立性風(fēng)險(xiǎn)。而內(nèi)外部環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)又最為復(fù)雜,包含了行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)和標(biāo)的企業(yè)內(nèi)部控制風(fēng)險(xiǎn)等。文章第四部分對(duì)不同的并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提出了有針對(duì)性的具體建議,以期能夠降低并購(gòu)審計(jì)過程中的風(fēng)險(xiǎn)。文章希望通過對(duì)天健承接的并購(gòu)審計(jì)案中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析討論,引起更多學(xué)者對(duì)并購(gòu)審計(jì)的關(guān)注與研究,為今后事務(wù)所在進(jìn)行并購(gòu)審計(jì)的過程中提供一定的借鑒與思索。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：G211;F271;F239.4
【圖文】：

18圖 1-4 2012-2015 年度上海浩方盈利預(yù)測(cè)：《關(guān)于浙報(bào)傳媒集團(tuán)股份有限公司非公開發(fā)行股票有關(guān)財(cái)務(wù)情況的補(bǔ)充說于標(biāo)的企業(yè)的預(yù)測(cè)中，其盈利不僅連年增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)率也較為激海浩方的盈利增長(zhǎng)率高達(dá) 78%，而事務(wù)所的審計(jì)人員在審核盈利沒有提出質(zhì)疑，出具了審核報(bào)告。該審核報(bào)告不僅是進(jìn)行企業(yè)估證監(jiān)會(huì)進(jìn)行發(fā)股申報(bào)的必要文件。天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所與浙數(shù)文化的連續(xù)合作2 年 11 月 30 日，天健會(huì)計(jì)師事務(wù)所分別出具了對(duì)杭州邊鋒和上簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師為俞佳南和賈川。2017 年，浙報(bào)數(shù)字文化集團(tuán)

012-2015年度杭州邊鋒盈利預(yù)測(cè)圖

證券市場(chǎng)成立時(shí)間較短，即使發(fā)展的速度較快也不能掩蓋其機(jī)成熟的問題。國(guó)內(nèi)政策具有一定的特殊性，中國(guó)的證券市場(chǎng)不。另一方面，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)所能獲取的數(shù)據(jù)年限不長(zhǎng)，平均下來(lái)不具場(chǎng)自身管控又比較嚴(yán)格，因而獲取的數(shù)據(jù)不能夠更好計(jì)算市場(chǎng)計(jì)算過程中，直接選取美國(guó)的數(shù)據(jù)當(dāng)作成熟市場(chǎng)數(shù)據(jù)，可能導(dǎo)一方面，美國(guó)證券市場(chǎng)雖然較為成熟，但依然有缺陷，與成熟方面，中國(guó)證券市場(chǎng)具有特殊性，國(guó)情不同，采用美國(guó)證券市價(jià)不準(zhǔn)確的風(fēng)險(xiǎn)。）對(duì)于標(biāo)的企業(yè)樂觀的盈利預(yù)測(cè)同樣會(huì)導(dǎo)致計(jì)價(jià)不準(zhǔn)確風(fēng)險(xiǎn)的盈利預(yù)測(cè)時(shí)，網(wǎng)絡(luò)游戲類企業(yè)的熱度方興未艾，發(fā)展勢(shì)頭如火

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 江洋;徐忠;;上市公司內(nèi)審人員參與企業(yè)并購(gòu)的探討[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2015年12期

2 謝林平;;2.0時(shí)代的企業(yè)重組并購(gòu)審計(jì)[J];中國(guó)內(nèi)部審計(jì);2015年09期

3 黃健;;企業(yè)并購(gòu)審計(jì)中的風(fēng)險(xiǎn)及其管理研究[J];中國(guó)商論;2015年19期

4 崔東順;;現(xiàn)代企業(yè)并購(gòu)審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)與管理[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年36期

5 熊夢(mèng)云;彭卉;;企業(yè)并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];財(cái)會(huì)月刊;2013年16期

6 何婭萍;;企業(yè)并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范措施[J];時(shí)代金融;2013年21期

7 潘峰;;并購(gòu)審計(jì)相關(guān)問題研究[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

8 潘峰;;并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其防范[J];山東社會(huì)科學(xué);2012年03期

9 潘峰;;并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型研究[J];中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年02期

10 劉杰;;如何在央企并購(gòu)重組中有效開展內(nèi)審工作[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 徐玲;;淺談國(guó)企并購(gòu)后的企業(yè)內(nèi)部審計(jì)[A];2004—2005年福建省會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)理論研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 錢顏;;并購(gòu)審計(jì)≠盡職調(diào)查 財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)不可小覷[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2018年

2 何志方;;從并購(gòu)審計(jì)看內(nèi)審咨詢功能的發(fā)揮[N];中國(guó)審計(jì)報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 潘峰;現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];北京交通大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 趙凱萌;業(yè)績(jī)承諾下的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院;2018年

2 陳金;企業(yè)并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];重慶理工大學(xué);2018年

3 馬晶國(guó);并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范研究[D];中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院;2017年

4 宋化祺;文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)審計(jì)研究[D];山東大學(xué);2016年

5 楊奕;企業(yè)并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

6 李昭瑜;上市公司并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D];云南大學(xué);2016年

7 祖海峰;企業(yè)并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

8 蘇洋;企業(yè)并購(gòu)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型及其應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2794325