【摘要】：突發(fā)公共事件時常帶來重大人員傷亡和財產(chǎn)損失。在社交媒體全面普及的背景下,本文以源于西方的議程設(shè)置理論為基礎(chǔ)理論,以我國突發(fā)公共事件信息傳播為研究對象,以促進(jìn)突發(fā)公共事件的預(yù)防和有效處置為目的,對傳統(tǒng)媒體和社交媒體間的議程互動進(jìn)行研究。本文以文獻(xiàn)資料法、對比分析法和案例分析法為主,主要考查了2015年1月至2017年12月間發(fā)生的重大突發(fā)公共事件,對這些事件中傳統(tǒng)媒體與社交媒體的議程互動進(jìn)行了詳細(xì)的分析,從而歸納出社交媒體與傳統(tǒng)媒體議程互動的規(guī)律,進(jìn)而分析了傳統(tǒng)媒體與社交媒體議程互動的效果,最后提出了傳統(tǒng)媒體和社交媒體議程互動的策略。
【圖文】：

圖 1 2017 年社會熱點事件的輿情源頭14（單位：個）網(wǎng)輿情分析室發(fā)布的 2018 年《中國社會形勢分析與預(yù)測（社會藍(lán)皮聯(lián)網(wǎng)為大眾知情和表達(dá)提供了便利，當(dāng)下的輿論熱點被形象地描繪

圖 2 廣州火車站持刀人事件傳播趨勢16綜上所述，自 2010 年起，社交媒體與傳統(tǒng)媒體在突發(fā)公共事件傳了議程全面互動。兩類媒體以其差異性優(yōu)勢分別為對方設(shè)置議程，，受后又返回，如此循環(huán)，傳播效果得以無限放大。通過無處不在的
【學(xué)位授予單位】：黑龍江大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王嘯;;微博與大眾媒體媒介間議程設(shè)置效果的交互性——以2012香港特區(qū)特首選舉為焦點事件[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年04期

2 朱瑞娟;;議程設(shè)置理論研究的新方向[J];南京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年02期

3 李娜;胡泳;;社交媒體的中國道路:現(xiàn)狀、特色與未來[J];新聞愛好者;2014年12期

4 張梅貞;劉潤峰;;“議程融合”理論下的公民網(wǎng)絡(luò)表達(dá)特征——基于“崔永元調(diào)查轉(zhuǎn)基因”事件的實證研究[J];傳媒;2014年22期

5 楊萍;;新媒體傳播中的“蝴蝶效應(yīng)”及其對策探討[J];科技傳播;2014年22期

6 毛良斌;;基于微博的準(zhǔn)社會交往:理論基礎(chǔ)及研究模型[J];暨南學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年09期

7 桂湘書;;從寧波PX事件看網(wǎng)絡(luò)議程設(shè)置及輿論監(jiān)督[J];新聞世界;2013年08期

8 馬志浩;葛進(jìn)平;;從流言到議題的網(wǎng)絡(luò)輿論機制:社會化媒體語境下的網(wǎng)絡(luò)議程融合探析[J];國際新聞界;2013年07期

9 劉素宏;丁藝;;議程融合、媒介社區(qū)化和自我賦權(quán):公民新聞與社會整合的分析框架[J];電子政務(wù);2013年07期

10 黃慧霞;;論網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境中的涉警輿情引導(dǎo)——從“議程設(shè)置”到“議程融合”[J];中國人民公安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 陳冰;;應(yīng)對輿情要抓住“黃金四小時”[N];深圳特區(qū)報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 楊佳秋;媒介間議程設(shè)置：突發(fā)公共事件中傳統(tǒng)媒體與網(wǎng)絡(luò)媒體的議程互動[D];南京大學(xué);2014年

2 黃清;不同消息源在社交媒體中的風(fēng)險傳播策略及其可信度研究[D];浙江大學(xué);2013年

本文編號：2700893