【摘要】：李普曼是美國著名的作家、記者、政治評論家,也是傳播思想史上的重要人物。本文以“公眾觀”為線索,梳理和呈現(xiàn)李普曼20世紀(jì)20年代的思想變化,并試圖探尋這種變化背后的原因。李普曼身處第一次世界大戰(zhàn)的信息漩渦,親眼目睹了新聞機(jī)構(gòu)在戰(zhàn)時(shí)宣傳、新聞審查和司法控制的強(qiáng)大壓力下,出讓“事實(shí)”這一新聞業(yè)的最高準(zhǔn)則,也親身感受到公眾在“愛國主義”的熱浪下何等的迷惑與盲從。這觸發(fā)了他對公眾的思考,在《自由與新聞》中,李普曼表現(xiàn)出對公眾和民主的強(qiáng)烈期待,認(rèn)為只要事實(shí)重回新聞業(yè)的最高準(zhǔn)則、新聞業(yè)成為規(guī)范的行業(yè),公眾獲取真相的渠道就會(huì)暢通,民主的危機(jī)就能解除。但是,這種希冀新聞歸位的思想,隨著宣傳在戰(zhàn)后政治和商業(yè)領(lǐng)域的蔓延,很快被打破了。在《公眾輿論》中,李普曼提出,除了新聞媒體構(gòu)筑的擬態(tài)環(huán)境外,社會(huì)交往和語言本身也嚴(yán)重限制了公眾對外部世界的認(rèn)知,加之頭腦中不斷形成和鞏固的刻板印象,公眾事實(shí)上難以獲知真相,更不可能在全知全能的基礎(chǔ)上形成民意。此時(shí)的李普曼已經(jīng)開始懷疑公眾的能力,而這種懷疑在經(jīng)歷了重返歐洲的震撼后,可以說發(fā)展至絕望的程度。到了《幻影公眾》,李普曼眼中的公眾不過是坐在劇院后排“又聾又啞”的觀眾,沒有能力也沒有興趣參與公共事務(wù),還很可能被專制勢力利用而不白知,極易衍化為大眾暴虐,傳統(tǒng)民主理論中至高無上的理性公眾變成了根本不存在的“幻影”。因此,公眾必須歸位,將社會(huì)治理的重任交給精英,而李普曼本人正是他自己所推崇的“局內(nèi)人”的代表。某種程度上,我們不妨將李普曼的觀點(diǎn)視為社會(huì)科學(xué)研究在新聞傳播領(lǐng)域的回聲。青年李普曼在哈佛大學(xué)求學(xué)時(shí),在刻板印象、實(shí)用主義和民主理性方面深受格雷厄姆·沃拉斯、威廉·詹姆斯和喬治·桑塔亞納三位教授的影響,這些對公眾的片段式的思考結(jié)合李普曼之后的生活和工作經(jīng)歷,逐步地完善和加深,這才形成了李普曼獨(dú)特的“公眾觀”。從《自由與新聞》、《公眾輿論》到《幻影公眾》,李普曼的公眾觀一步步走向絕望,這其中反映出的不僅是他對時(shí)代的不滿和對現(xiàn)實(shí)的反叛,更是他對公眾、對民意、對民主制度的深刻思考,而這種思考于今天而言,依舊光芒閃耀。
【學(xué)位授予單位】：中央民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G210

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 吳飛;;試論媒介與政治權(quán)力的共生關(guān)系[A];2006中國傳播學(xué)論壇論文集（Ⅰ）[C];2006年

，

本文編號(hào)：2671338