【摘要】：行政權(quán)力作為我國(guó)政治權(quán)力體系的重要組成部分，它的設(shè)置和運(yùn)作與人民的合法權(quán)益緊密相連，并且能夠最大限度地體現(xiàn)人民意志。一旦權(quán)力失去有效的制約，就容易導(dǎo)致權(quán)力遭到濫用，淪為謀取私人利益的工具。因此，為保證行政權(quán)力的正確有效發(fā)揮，避免行政權(quán)力產(chǎn)生異化，就必須要對(duì)行政權(quán)力進(jìn)行強(qiáng)而有力的監(jiān)督。我國(guó)傳統(tǒng)的行政監(jiān)督體系主要是以?xún)?nèi)部監(jiān)督為主，但由于權(quán)力機(jī)關(guān)內(nèi)部各種利益關(guān)系盤(pán)錯(cuò)交織，僅僅依靠權(quán)力機(jī)關(guān)的自我約束機(jī)制已很滿(mǎn)足現(xiàn)階段權(quán)力制約的需求。同時(shí)，現(xiàn)行的權(quán)力監(jiān)督體系還缺少外部的監(jiān)督力量，尤其是缺乏人民的監(jiān)督。因此，若想真正實(shí)現(xiàn)“讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行”，就必須要克服重內(nèi)輕外的缺陷，完善外部權(quán)力監(jiān)督機(jī)制，引入人民監(jiān)督，給予人民充足的話(huà)語(yǔ)權(quán)，建立積極、理性、高效的社會(huì)監(jiān)督平臺(tái)。 微博，作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新型輿論載體，以其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)為人民參政議政提供了公共“輿論場(chǎng)”。它的出現(xiàn)打破了傳統(tǒng)的社會(huì)輿論生態(tài)方式，賦予了公民更有力的參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)與話(huà)語(yǔ)權(quán)，并在完善我國(guó)現(xiàn)行權(quán)力監(jiān)督體系，促進(jìn)社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的解決，推動(dòng)公民社會(huì)的建設(shè)發(fā)展等方面起著至關(guān)重要的作用。但是現(xiàn)階段，微博輿論在對(duì)行政權(quán)力監(jiān)督的過(guò)程中也出現(xiàn)了一些如微博謠言、微博暴力、人肉搜索等負(fù)面的社會(huì)現(xiàn)象，影響微博輿論監(jiān)督的真實(shí)性與有效性。 本文以微博輿論監(jiān)督行政權(quán)力作為主要研究對(duì)象，從政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、傳播學(xué)的角度出發(fā)，結(jié)合近年來(lái)的微博輿論熱點(diǎn)事件，對(duì)微博輿論監(jiān)督的特性、模式、積極作用與微博輿論監(jiān)督過(guò)程中出現(xiàn)的負(fù)面問(wèn)題及其背后的原因進(jìn)行分析研究，探討在微博時(shí)代的背景下，政府、微博運(yùn)營(yíng)商、微博網(wǎng)民這三者之間應(yīng)如何協(xié)調(diào)，形成即時(shí)良好的微博輿論監(jiān)督機(jī)制，推動(dòng)微博輿論監(jiān)督趨向穩(wěn)定健康發(fā)展，以促進(jìn)微博輿論在對(duì)行政權(quán)力監(jiān)督中發(fā)揮積極效應(yīng)。
【圖文】：

圖 3-1 微博傳播數(shù)量日變化趨勢(shì)圖根據(jù)搜索結(jié)果，顯示截止至 8 月 26 日晚新浪微博平臺(tái)上，內(nèi)容包含“楊達(dá)才”的微博總數(shù)為 13184 條，當(dāng)時(shí)間轉(zhuǎn)到 8 月 27 日晚，此時(shí)新浪微博上關(guān)于楊達(dá)才的微量已超過(guò)十萬(wàn)條，，并且從微博內(nèi)容搜索結(jié)果可以看出，輿論關(guān)注的重點(diǎn)已從對(duì)楊達(dá)微笑轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌宕鞯母鞣N奢侈名表，到 9 月 21 日，陜西省紀(jì)委部門(mén)發(fā)表聲明，才貪污腐敗等問(wèn)題被撤職并移交司法機(jī)關(guān)處理時(shí)，關(guān)于楊達(dá)才的新浪微博數(shù)量已突26 萬(wàn)條。相比于楊達(dá)才，原重慶市北碚區(qū)區(qū)委書(shū)記雷政富因不雅視頻被網(wǎng)友發(fā)至微一夜爆紅，引發(fā)眾多網(wǎng)民圍觀(guān)。在隨后的 63 小時(shí)內(nèi)，重慶市紀(jì)委部門(mén)便對(duì)其進(jìn)行，雷政富成為微博輿論監(jiān)督中被查處最快的官員，堪稱(chēng)真正意義上的“秒殺”。楊、雷政富這些落馬官員均是由網(wǎng)民第一時(shí)間在微博平臺(tái)上爆出的，可以看出微博這時(shí)、流暢的信息發(fā)布和獲取形式，打破了時(shí)間和空間的界限，憑借強(qiáng)大的公共輿論能力，顯現(xiàn)出令人驚訝的現(xiàn)實(shí)成果，成為社會(huì)熱點(diǎn)事件的第一大信息源和輿論場(chǎng)。

第三章 微博——輿論監(jiān)督的新渠道甚至是沖突，在一定程度上達(dá)成了共識(shí)，形成了信息群體圈。波普諾曾說(shuō)過(guò)，“社會(huì)群體大體上可以劃分為兩個(gè)以上，具有共同的身份和群體感，同時(shí)還要具有共同的目標(biāo)和期待的人�！盵1]在微博平臺(tái)上，人們可以運(yùn)用微博“群組”功能，依據(jù)自我喜好加入到不同的信息群體中。這些信息群體中的個(gè)體人員之間能夠相互識(shí)別、相互溝通交流、相互影響，逐漸建立熟人關(guān)系，將信息通過(guò)信息圈傳播出去，而每一個(gè)接受到信息的人又可以通過(guò)自己所在的信息圈將信息進(jìn)行二次傳播。這種裂變性的信息傳播速度與狀態(tài)，使得信息傳播的以幾何狀的形式散播。在楊達(dá)才事件中，正是因?yàn)槲⒉┝炎冃缘膫鞑ニ俣扰c波及范圍，促使該事件在短時(shí)間內(nèi)就成為社會(huì)激烈爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。筆者通過(guò)百度指數(shù)網(wǎng)站，對(duì)楊達(dá)才一案進(jìn)行輿情數(shù)據(jù)分析。輸入關(guān)鍵詞“楊達(dá)才”，選擇數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的時(shí)間為 2012 年 8 月——2012 年 9 月底，信息發(fā)布地域設(shè)為全國(guó)，搜索結(jié)果如圖 3-2 所示：
【學(xué)位授予單位】：南京工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D630.9;G206

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 趙萍萍;微博輿論對(duì)我國(guó)行政權(quán)力的監(jiān)督[D];南京工業(yè)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2647454