【摘要】：數(shù)據(jù)開放在全球范圍已經(jīng)成為一種不可逆轉(zhuǎn)的潮流和趨勢,各個(gè)國家積極響應(yīng),紛紛建立政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)以滿足公眾的數(shù)據(jù)需求。目前,我國已建成20余個(gè)地方性政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái),這些平臺(tái)的建設(shè)水平和使用情況如何,存在哪些問題,應(yīng)該如何改進(jìn),都成為數(shù)據(jù)開放領(lǐng)域的重要議題。本文從傳播學(xué)視角出發(fā),將政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)視作政府信息資源傳播的網(wǎng)絡(luò)媒介,從傳播能力和傳播效果兩個(gè)維度建立指標(biāo)體系對政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的傳播力進(jìn)行評估,目的在于發(fā)現(xiàn)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)在建設(shè)中存在的問題,并針對性地提出傳播力提升建議,為現(xiàn)有的和在建的政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)提供發(fā)展思路。在文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上將政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的傳播力定義為政府通過數(shù)據(jù)開放平臺(tái)這一網(wǎng)絡(luò)媒介管理數(shù)據(jù)、提供數(shù)據(jù)及相關(guān)服務(wù)、并對社會(huì)產(chǎn)生影響和價(jià)值的能力。參考國內(nèi)外政府?dāng)?shù)據(jù)開放評估項(xiàng)目,在傳播力構(gòu)成框架的基礎(chǔ)上建構(gòu)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的傳播力評估指標(biāo)體系,以傳播能力和傳播效果為一級指標(biāo),以數(shù)據(jù)層、功能層、使用度、影響力為二級指標(biāo),下設(shè)9個(gè)三級指標(biāo)和33個(gè)四級指標(biāo),并利用層次分析法確定各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重。將評估指標(biāo)體系應(yīng)用于我國19個(gè)地方性政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái),通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和觀察對比,對每項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行描述、分析和賦值,結(jié)合指標(biāo)權(quán)重得出各平臺(tái)的傳播力指數(shù)。最后,總結(jié)我國地方性政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)存在的問題,并從傳播學(xué)角度提出傳播力提升建議。研究發(fā)現(xiàn),我國地方性政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的傳播力水平整體偏低,上海的平臺(tái)傳播力明顯強(qiáng)于其他平臺(tái),尤其是在使用度方面。目前我國地方性政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)主要存在開放力度較弱、用戶活躍度較低、功能不完善、數(shù)據(jù)開放與信息公開界限不清晰等問題。各地政府需從傳播主體、傳播內(nèi)容、傳播渠道、傳播對象、傳播環(huán)境等方面采取措施完善平臺(tái)建設(shè),提升平臺(tái)傳播力。
【圖文】：

也叫檢索系統(tǒng)組件，由檢索條件定義工具、搜索引擎與結(jié)果輸出界面所成，其中，檢索輸入條件的完備性和靈活性是幫助用戶快速定位服務(wù)內(nèi)容的關(guān)鍵標(biāo)簽系統(tǒng)組件是對其他網(wǎng)站欄目、版塊、功能、資源等進(jìn)行標(biāo)識(shí)與命名，以引導(dǎo)戶使用（姜悅霞，2017）。本文在設(shè)計(jì)政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)數(shù)據(jù)層易用性和平臺(tái)功能層相關(guān)指標(biāo)時(shí)，借鑒息架構(gòu)理論四大組件中的部分內(nèi)容衍生為平臺(tái)傳播能力的評估指標(biāo)，如指標(biāo)體系的“分類檢索方式”、“檢索結(jié)果排序方式”均來源于信息架構(gòu)理論中的搜索系統(tǒng)件。2.3.3 技術(shù)接受模型Davis 等人（1989）將社會(huì)心理學(xué)中的理性行為理論運(yùn)用到管理信息系統(tǒng)中提出了技術(shù)接受模型。用主觀態(tài)度、行為意向以及外部變量等因素，解釋和預(yù)測們對信息技術(shù)的接受程度。其基本理論架構(gòu)如圖 2-1 所示。

圖 2-2 創(chuàng)新擴(kuò)散模式的基本框架本章小結(jié)本章主要論述了政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)傳播力評估的相關(guān)概念和理論前提。文獻(xiàn)梳理對政府?dāng)?shù)據(jù)開放、政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)、政府?dāng)?shù)據(jù)開放平臺(tái)的傳概念進(jìn)行了定義。其次，從政府?dāng)?shù)據(jù)開放的意義為出發(fā)點(diǎn)，論述了對政平臺(tái)的傳播力進(jìn)行評估的必要性。最后，介紹了對本文有啟發(fā)和指導(dǎo)意要理論，為接下來的指標(biāo)體系建構(gòu)奠定堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D63;G206

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏義X;;國際組織開放政府?dāng)?shù)據(jù)評估方法的比較與分析[J];圖書情報(bào)工作;2015年19期

2 楊孟輝;劉華;;開放政府?dāng)?shù)據(jù)評價(jià)方法研究[J];情報(bào)資料工作;2015年06期

3 徐慧娜;鄭磊;;面向用戶利用的開放政府?dāng)?shù)據(jù)平臺(tái):紐約與上海比較研究[J];電子政務(wù);2015年07期

4 鄭磊;高豐;;中國開放政府?dāng)?shù)據(jù)平臺(tái)研究:框架、現(xiàn)狀與建議[J];電子政務(wù);2015年07期

5 鄔賀銓;;利用開放數(shù)據(jù)打造智慧城市[J];中國科技產(chǎn)業(yè);2015年03期

6 王益民;;從《聯(lián)合國2014年電子政務(wù)調(diào)查報(bào)告》看全球電子政務(wù)發(fā)展[J];電子政務(wù);2014年09期

7 沈亞平;許博雅;;“大數(shù)據(jù)”時(shí)代政府?dāng)?shù)據(jù)開放制度建設(shè)路徑研究[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2014年05期

8 余紅;劉娟;;開放數(shù)據(jù)及其對圖書館信息資源共享的影響[J];圖書館;2014年04期

9 李衛(wèi)東;;傳播學(xué)視角下政府信息資源共享的內(nèi)涵與本質(zhì)[J];電子政務(wù);2014年06期

10 張春華;;“傳播力”評估模型的構(gòu)建及其測算[J];新聞世界;2013年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 姜悅霞;政府?dāng)?shù)據(jù)開放網(wǎng)站績效評價(jià)指標(biāo)體系及應(yīng)用研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2017年

2 黃新泉;傳播力:房地產(chǎn)網(wǎng)站管理研究新視角[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 白獻(xiàn)陽;公共信息傳播機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2629069