【摘要】：新聞報(bào)道能有效影響讀者的態(tài)度、觀點(diǎn)、立場。在呈現(xiàn)新聞事件時(shí),盡管很難,但新聞報(bào)道應(yīng)做到不偏不倚。然而《華盛頓郵報(bào)》和《中國日報(bào)》在報(bào)道薩德事件時(shí)都有自己的態(tài)度、觀點(diǎn)和意識(shí)形態(tài)。本文以《華盛頓郵報(bào)》和《中國日報(bào)》中有關(guān)薩德事件的新聞報(bào)道為分析對象,以基于語料庫的批評話語分析為研究方法,對比分析了《華盛頓郵報(bào)》和《中國日報(bào)》中隱含意識(shí)形態(tài)的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。通過運(yùn)用語詞檢索軟件AntConc 3.2.1w和文本分析軟件T-LAB Plus 2018來分析兩個(gè)自建語料庫:華盛頓郵報(bào)語料庫(60215詞)和中國日報(bào)語料庫(60460詞)中的關(guān)鍵詞、主題叢和索引行。此外,還手動(dòng)標(biāo)注分析了新聞來源分布以及引語,最后輔以van Dijk的社會(huì)認(rèn)知模式來解讀分析結(jié)果。首先,本文以基于語料庫的批評話語分析為研究方法,對比分析了關(guān)于薩德的新聞報(bào)道中隱含的意識(shí)形態(tài)。本文從語義宏觀及微觀結(jié)構(gòu)上探討了《華盛頓郵報(bào)》和《中國日報(bào)》中隱含的意識(shí)形態(tài),AntConc以及T-LAB為研究提供了可靠的數(shù)據(jù)支撐。它們提取的關(guān)鍵詞以及主題叢揭示了報(bào)道的整體意義,提取的韓國、朝鮮、美國、中國、薩德的索引行呈現(xiàn)了局部意義。分析發(fā)現(xiàn),《華盛頓郵報(bào)》強(qiáng)調(diào)部署薩德是為了保護(hù)美國及其盟友免受朝鮮核威脅,惠利盟友。而《中國日報(bào)》認(rèn)為部署薩德雖然保證了美國的絕對安全,但會(huì)損害鄰國的安全利益,危害區(qū)域平衡,導(dǎo)致安全困境,甚至引發(fā)軍備競賽,因此,它認(rèn)為對話談判才是實(shí)現(xiàn)半島無核化、維護(hù)區(qū)域戰(zhàn)略平衡、穩(wěn)定與和平的最佳出路。然后,本文探討了消息來源以及引語,以揭示其中隱含的意識(shí)形態(tài)。研究發(fā)現(xiàn),《華盛頓郵報(bào)》和《中國日報(bào)》的消息來源均呈極化分布,青睞來自本國官方機(jī)構(gòu)的話語,以傳播本國態(tài)度及意識(shí)形態(tài)。此外,《華盛頓郵報(bào)》有意選擇有助于塑造美國正面形象和中國、朝鮮負(fù)面形象的言論,而《中國日報(bào)》并未使用此種“肯定我方,否定他方”策略,它關(guān)注的是以和平的解決方式實(shí)現(xiàn)半島無核化,維護(hù)區(qū)域和平與穩(wěn)定。最后,本文從國際關(guān)系角度,討論了上述隱含意識(shí)形態(tài)的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。討論發(fā)現(xiàn),一方面,它們嵌入意識(shí)形態(tài)的目的都是為了維護(hù)國家安全利益。另一方面,《華盛頓郵報(bào)》還為了維護(hù)美國在全球治理體系中的主導(dǎo)作用,而《中國日報(bào)》是為了追求力量的平衡,以維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定與和平,助力實(shí)現(xiàn)地區(qū)長治久安�？偟膩碚f,從關(guān)鍵詞、主題叢、索引行、極化分布的消息來源、偽平衡的引語以及《華盛頓郵報(bào)》“肯定我方,否定他方”的話語策略可以看出,《華盛頓郵報(bào)》支持部署薩德,致力于佐證其合法、合理性。而《中國日報(bào)》堅(jiān)持和平解決才是實(shí)現(xiàn)半島無核化的不二選擇,認(rèn)為部署薩德只會(huì)將鄰國安全置于風(fēng)口浪尖。本文進(jìn)一步論證了將語料庫技術(shù)與批評話語分析相結(jié)合的有效性,為后續(xù)批評話語分析研究提供一定的參考。同時(shí),本文也有利于讀者提高批判閱讀意識(shí)。此外,本文指出,《華盛頓郵報(bào)》作為一份在全世界有相當(dāng)影響力的報(bào)紙,應(yīng)承擔(dān)起全球責(zé)任,避免丑化或負(fù)面化“他者”,應(yīng)用全球視野看待“他者”�！吨袊請�(bào)》作為一個(gè)大國負(fù)責(zé)任的官方媒體,一如既往地發(fā)出中國聲音,傳達(dá)中國方案,促進(jìn)中國與世界的溝通與交流。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G212;H315

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王金巴;;媒體話語的意識(shí)形態(tài)分析——批評話語分析法[J];西安外國語大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

2 邵斌;回志明;;西方媒體視野里的“中國夢”——一項(xiàng)基于語料庫的批評話語分析[J];外語研究;2014年06期

3 袁雨斌;馬江濤;;美國大報(bào)涉華海軍報(bào)道的批評話語分析[J];石家莊學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

4 楊娜;吳鵬;;基于語料庫的媒介話語分析——以《紐約時(shí)報(bào)》對華婦女報(bào)道為例[J];國際新聞界;2012年09期

5 錢毓芳;;英國《太陽報(bào)》關(guān)于恐怖主義話語的主題詞分析[J];浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

6 錢毓芳;;媒介話語研究的新視野:一種基于語料庫的批判話語分析[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

7 錢毓芳;;語料庫與批判話語分析[J];外語教學(xué)與研究;2010年03期

8 田海龍;;語篇研究的批評視角[J];外語教學(xué)與研究;2008年05期

9 田海龍;;語篇研究的批評視角:從批評語言學(xué)到批評話語分析[J];山東外語教學(xué);2006年02期

10 辛斌;;《中國日報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》中轉(zhuǎn)述方式和消息來源的比較分析[J];外語與外語教學(xué);2006年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 侯瑞;伊戰(zhàn)期間美國新聞發(fā)布會(huì)的批判性話語分析[D];國防科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

，

本文編號：2606865