本文關(guān)鍵詞：融合趨勢(shì)下的媒體對(duì)政策議程的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)力量的逐漸成長,政府治理的靈活性和開放性不斷提升,政策議程創(chuàng)建模式也逐漸由封閉走向開放。這又反過來促進(jìn)了體制外行動(dòng)者,尤其是一些市場(chǎng)主體參與意識(shí)的提高,及其影響政策議程能力的增強(qiáng)。在眾多的市場(chǎng)主體中,媒體近幾年的融合趨勢(shì)和影響力的空前擴(kuò)大引發(fā)了眾多學(xué)者的關(guān)注。融合后的媒體一方面為公共問題的討論提供了平臺(tái)和場(chǎng)域,對(duì)于公眾的卷入、賦權(quán)和參與過程都起到了相當(dāng)大的影響;另一方面媒體通過對(duì)社會(huì)問題、焦點(diǎn)事件的報(bào)道,也能夠引發(fā)政府對(duì)于事件或問題不同程度的重視和酌情處理。如“失獨(dú)家庭補(bǔ)償政策”的提出和改善、“全面二孩”、“反家暴法”等關(guān)乎國計(jì)民生的重大政策的在進(jìn)入政府議程之前都受到了主流媒體的廣泛關(guān)注,同時(shí)引發(fā)了廣泛的公眾熱議。本文具體包括緒論和五個(gè)章節(jié),第一章主要闡明了新舊媒體的交融趨勢(shì)是如何重塑政策環(huán)境,影響政策參與方式的,其中包括對(duì)政策參與環(huán)境、政策制定者、政策目標(biāo)群體的影響。第二章就政策議程的涵義、分類以及其在政策系統(tǒng)中的地位、作用加以分析,并結(jié)合對(duì)媒體自身的屬性,對(duì)媒體對(duì)于政策的影響路徑和機(jī)理進(jìn)行闡述,試圖勘透媒體通過什么來影響政策議程,影響的過程中需要哪些其他因素的配合。第三章主要就政策議程本身如何形成分析了我國建國之后的政策模式和媒體的話語權(quán)變化,并梳理了國外經(jīng)典政策模型并根據(jù)我國特點(diǎn)分析其適用性,為下一章的實(shí)證研究做好理論框架的準(zhǔn)備。第四章以《反家暴法》的出臺(tái)為案例,對(duì)于該法令的創(chuàng)制進(jìn)行了深入研究,試圖通過對(duì)該案例的挖掘性分析具體地考察我國媒體在問題流、政策流、政治流和政策窗口的開啟中參與政策議程創(chuàng)制的情況。第五章分析了媒體對(duì)政策議程影響的局限性,如媒體的泛娛樂化傾向、新聞的時(shí)限性、媒體議程與政府議程的契合度等都會(huì)對(duì)政策議程產(chǎn)生影響。在研究過程中,主要采用闡釋主義和實(shí)證主義相結(jié)合的研究方法,即一方面結(jié)合國內(nèi)外文獻(xiàn)成果,從政策學(xué)、傳播學(xué)、政治學(xué)和社會(huì)學(xué)的多學(xué)科交叉視角對(duì)政策議程設(shè)置進(jìn)行解構(gòu),另一方面結(jié)合國內(nèi)具體的案例進(jìn)行多方印證。在理論意義上,國內(nèi)對(duì)于我國政策議程與媒體議程的關(guān)系的研究起步較晚,從內(nèi)容上看主要局限于單個(gè)案例對(duì)于政策議程的影響,缺乏對(duì)于媒體與政策議程關(guān)系系統(tǒng)的分析和總體的把握,而本文針對(duì)這一點(diǎn)對(duì)前人的理論做出了豐富和發(fā)展。在實(shí)踐意義上,對(duì)于媒體對(duì)我國政策議程的影響的探究有利于正確地發(fā)揮媒體的政策影響力,促進(jìn)公共政策向更加科學(xué)、合理、公正的方向發(fā)展,也有利于提高我國政府的公共管理水平,促進(jìn)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。
【關(guān)鍵詞】：媒體 政策議程 多源流模型
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D63;G206
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-22
• 一、研究背景9-10
• 二、研究價(jià)值及意義10-11
• （一）理論價(jià)值10-11
• （二）現(xiàn)實(shí)意義11
• 三、文獻(xiàn)綜述11-17
• （一）國外研究現(xiàn)狀11-15
• （二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀15-17
• 四、主要研究方法17-18
• （一）個(gè)案研究法17-18
• （二）輿情分析法18
• 五、論文結(jié)構(gòu)18-20
• （一）背景介紹及文獻(xiàn)梳理18
• （二）探討媒體融合趨勢(shì)對(duì)政策參與的促進(jìn)作用18-19
• （三）具體論述媒體對(duì)于政策議程的影響路徑和機(jī)理19
• （四）分析經(jīng)典政策議程設(shè)置模型在我國的適用性19
• （五）利用模型進(jìn)行嵌套性分析19
• （六）分析不足并做出展望19-20
• 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足20-22
• （一）創(chuàng)新點(diǎn)20-21
• （二）不足21-22
• 第一章 媒體融合與政策話語權(quán)的流變22-30
• 第一節(jié) 媒體的發(fā)展與融合趨勢(shì)22-25
• 一、新媒體的勃興22-23
• 二、傳統(tǒng)媒體的反擊23-24
• 三、新舊媒體間借鑒和學(xué)習(xí)的取向增強(qiáng)24-25
• 第二節(jié) 融合趨勢(shì)下的媒體對(duì)政策參與的影響25-30
• 一、融合趨勢(shì)下媒體對(duì)于政策參與環(huán)境的塑造25-26
• 二、融合趨勢(shì)下的媒體對(duì)于政策制定者的影響26-28
• 三、融合趨勢(shì)下的媒體對(duì)于政策目標(biāo)群體的影響28-30
• 第二章 媒體影響政策議程的路徑與機(jī)理分析30-38
• 第一節(jié) 政策議程在政策系統(tǒng)中的地位與作用30-32
• 一、政策議程的涵義及分類30-31
• 二、政策議程在政策系統(tǒng)中的地位和作用31-32
• 第二節(jié) 媒體影響政策議程的路徑分析32-34
• 一、媒體議程—公眾議程—政策議程路徑32-33
• 二、媒體議程—政策議程路徑33
• 三、公眾議程—媒體議程—政策議程路徑33-34
• 第三節(jié) 媒體影響政策議程的機(jī)理分析34-38
• 一、監(jiān)測(cè)效應(yīng)：政策問題的發(fā)掘34-35
• 二、共鳴與溢散效應(yīng)：焦點(diǎn)事件的報(bào)道35-36
• 三、卷入效應(yīng)：政策相關(guān)者的參與和聯(lián)盟化36-38
• 第三章 經(jīng)典政策議程設(shè)置模型在我國的適用性分析38-47
• 第一節(jié) 我國政策議程設(shè)置模式的變化及媒體的話語權(quán)變遷38-40
• 一、1949年-1978年的政策議程設(shè)置模式及媒體的話語權(quán)38-39
• 二、1978年-2003年的政策議程設(shè)置模式及媒體的話語權(quán)39
• 三、2003年至今的政策議程設(shè)置模式及媒體的話語權(quán)39-40
• 第二節(jié) 政策議程設(shè)置模式的分類40-43
• 一、關(guān)注過程的政策議程設(shè)置模式40-41
• 二、關(guān)注主體結(jié)構(gòu)的政策議程設(shè)置模式41-42
• 三、關(guān)注觸發(fā)性因素的政策議程設(shè)置模式42-43
• 第三節(jié) 經(jīng)典議程設(shè)置模型在我國的適用性43-47
• 一、政策倡導(dǎo)聯(lián)盟模型43-44
• 二、點(diǎn)斷平衡模型44-45
• 三、多源流模型45-47
• 第四章 多源流模型下我國媒體對(duì)于政策議程的影響分析——以《反家暴法》的出臺(tái)為例47-57
• 第一節(jié) 問題流：從“家事”到“國事”的轉(zhuǎn)變47-51
• 一、家庭暴力問題的客觀存在性47-48
• 二、家暴問題成為政策問題的社會(huì)阻力48-49
• 三、媒體對(duì)于家暴問題的構(gòu)建49-51
• 第二節(jié) 政治流：高層意志和輿情的轉(zhuǎn)移——從邊緣化到引起重視51-53
• 一、內(nèi)部推動(dòng)力：政府“功利主義”的政策范式的轉(zhuǎn)變51-52
• 二、外部推動(dòng)力：媒體與輿情的聚合52-53
• 第三節(jié) 政策流：媒體與政策聯(lián)盟和政策方案53-55
• 一、媒體與反家庭暴力倡導(dǎo)聯(lián)盟53-54
• 二、媒體與政策方案54-55
• 第四節(jié) 政策窗口的開啟55-57
• 一、“董珊珊案”和“李陽家暴事件”等家庭暴力事件的輿論影響55
• 二、中共十八大和十八屆三中全會(huì)提出的新要求55-56
• 三、第四次世界婦女大會(huì)紀(jì)念活動(dòng)的新契機(jī)56-57
• 第五章 媒體對(duì)于政策議程作用的局限性與完善57-61
• 第一節(jié) 媒體對(duì)政策議程影響的局限性57-59
• 一、媒體的商業(yè)化屬性和泛娛樂化傾向57-58
• 二、媒體議題時(shí)限性強(qiáng)，，議題的持續(xù)性較短58
• 三、媒體對(duì)于系統(tǒng)議題的影響力有限58-59
• 第二節(jié) 完善媒體在政策議程創(chuàng)制中的機(jī)制59-61
• 一、充分發(fā)揮媒體對(duì)于政策議程創(chuàng)制的積極作用59-60
• 二、完善媒體規(guī)制的法律法規(guī)60
• 三、呼吁媒體責(zé)任的回歸60-61
• 結(jié)語61-62
• 參考文獻(xiàn)62-69
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果69-70
• 后記70-71

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許克祥;;公共政策議程的成本分析[J];行政與法;2006年11期

2 李強(qiáng)彬;;論協(xié)商民主與公共政策議程建構(gòu)[J];求實(shí);2008年01期

3 劉偉;黃健榮;;當(dāng)代中國政策議程創(chuàng)建模式嬗變分析[J];公共管理學(xué)報(bào);2008年03期

4 劉偉;郭愛萍;;論落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀與轉(zhuǎn)變政策議程建立模式[J];求實(shí);2008年09期

5 孫宇;;政府信息公開、公共政策議程和參與型治理[J];中國行政管理;2009年02期

6 趙春雷;蔣明敏;;論網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)代政策議程的改造[J];長江論壇;2009年06期

7 萬玲;;論多元化政策議程的構(gòu)建[J];探求;2010年06期

8 劉偉;;政策議程創(chuàng)建的基本類型:內(nèi)涵、過程與效度的一般分析[J];理論與現(xiàn)代化;2011年01期

9 劉偉;;話語民主理論視閾中的政策議程建構(gòu)過程分析[J];嶺南學(xué)刊;2011年02期

10 李曉秋;;網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)公共政策議程的影響及其對(duì)策[J];中共銀川市委黨校學(xué)報(bào);2011年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 吳月;;公政策議程置中的行動(dòng)者與行動(dòng)策略研究——基于G市P區(qū)垃圾焚燒廠選址的個(gè)案[A];第五屆珞珈國是論壇論文集[C];2011年

2 楊麗莉;;媒體如何建構(gòu)政策議程——以“一笑傾程表哥”事件為例新聞傳播與社會(huì)治理[A];中國傳媒大學(xué)第六屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 洪大用;中國社會(huì)政策議程[N];天津日?qǐng)?bào);2004年

2 中國通信建設(shè)集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司第四分公司 崔光霞;公民參與政策制定中面臨的困惑分析及策略探討[N];西部時(shí)報(bào);2009年

3 暨南大學(xué)新聞與傳播學(xué)院副教授 微媒體研究中心主任 湯景泰;科學(xué)把握民意與公共決策間的關(guān)系[N];深圳特區(qū)報(bào);2014年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙萍麗;政策議程設(shè)置模式的嬗變[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡淵博;我國外在創(chuàng)始型政策議程構(gòu)建的阻礙及對(duì)策研究[D];湖南大學(xué);2011年

2 楊見飛;基于多源流模型的政策議程確定分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 李晨昕;融合趨勢(shì)下的媒體對(duì)政策議程的影響研究[D];華東政法大學(xué);2016年

4 周紅悅;媒體對(duì)政策議程的作用研究[D];中南大學(xué);2010年

5 張柳;多源流理論視域中的我國政策議程分析[D];山東師范大學(xué);2012年

6 賈永華;中國轉(zhuǎn)型期公共政策議程中的交易成本分析[D];黑龍江大學(xué);2014年

7 何巧藝;轉(zhuǎn)型期我國公民參與政策議程創(chuàng)建的現(xiàn)狀及受阻原因分析[D];重慶大學(xué);2014年

8 郭麗;協(xié)商民主視野下我國公共政策議程的優(yōu)化[D];山東師范大學(xué);2015年

9 關(guān)友希;多層流視角下我國地方政府政策議程確立研究[D];廣州大學(xué);2011年

10 范國崴;網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)對(duì)政策議程的影響及應(yīng)對(duì)策略研究[D];東北師范大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：融合趨勢(shì)下的媒體對(duì)政策議程的影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：251568