本文關(guān)鍵詞：議程設(shè)置和報道框架：東南亞華文媒體香港“占中”報道研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

《暨南大學(xué)》 2016年

議程設(shè)置和報道框架：東南亞華文媒體香港“占中”報道研究

李郯郯  

【摘要】：當(dāng)前,國際話語權(quán)依舊呈現(xiàn)出西強(qiáng)我弱的局面,在對一些具有重大國際影響力的事件報道中,華文媒體的話語優(yōu)勢日益凸顯。不少學(xué)者提出,可以借鑒華文媒體在國際話語權(quán)中的表現(xiàn),為我國爭取國際話語權(quán)提供經(jīng)驗。鑒于此,本文以聯(lián)合早報網(wǎng)和星洲網(wǎng)作為研究對象,以它們對香港“占中”報道為研究案例,采用定量和定性相結(jié)合的研究方法,從議程設(shè)置和報道框架兩個維度,探究華文媒體在爭取國際話語權(quán)過程中的表現(xiàn),反觀我國媒體在香港“占中”中的利弊之處。研究表明,由于受媒體所在國的利益標(biāo)準(zhǔn)和意識形態(tài)所限,在對香港“占中”報道中,聯(lián)合早報網(wǎng)以“法治”為核心議題,以“解釋框架”為報道框架;星洲網(wǎng)以“民主”為核心話語,以“沖突對抗框架”為報道框架,以此滿足各自國家話語權(quán)的需要。相比之下,我國在以香港“占中”為契機(jī)爭取國際話語權(quán)的過程中,在媒介話語權(quán)、學(xué)術(shù)話語權(quán)和民間話語權(quán)等方面尚有所欠缺。由于時間和精力所限,本文研究對象的選取不夠?qū)挿?數(shù)據(jù)收集不夠全面,數(shù)據(jù)分析不夠深入,對本文結(jié)論的精確性有一些影響。

【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：暨南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：G212
【目錄】：

  本文關(guān)鍵詞：議程設(shè)置和報道框架：東南亞華文媒體香港“占中”報道研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。