同義頻率副詞A式和AA式的比較研究
發(fā)布時間:2017-10-04 07:34
本文關(guān)鍵詞:同義頻率副詞A式和AA式的比較研究
【摘要】:論文以頻率副詞A式和AA式為研究對象,主要研究二者共時平面的異同。其中A式是基式,AA式是重疊式,這樣的同義頻率副詞有四組,分別是:“常、常!薄斑B、連連”“屢、屢屢”“頻、頻頻”。在句法分布上,A式和AA式的相同之處表現(xiàn)在:都是修飾謂語中心語,句中位序基本一致;都能和否定副詞“不”共現(xiàn),但在同現(xiàn)的頻率上以及同現(xiàn)的位置上稍有差異;同時,二者都基本不與數(shù)量短語同現(xiàn)。二者的相異之處表現(xiàn)在:謂語部分音節(jié)選擇不同,A式一般和單音節(jié)動詞搭配,而AA式則一般跟雙音節(jié)搭配。同時,在與結(jié)構(gòu)助詞“地”和動態(tài)助詞“著、了、過”以及程度副詞的同現(xiàn)上也存在差異。在語義特征上,A式和AA式都表示單位時間內(nèi)相同的動作行為或狀態(tài)結(jié)果發(fā)生或出現(xiàn)的頻率,它們都具有的語義特征為:[+度量性,+量多性,+模糊性],二者的不同之處主要表現(xiàn)在量的差異上,包括重復(fù)量和語義輕重量。在重復(fù)量上,A式(重復(fù)量)≤AA式(重復(fù)量);在語義輕重上,A式(語義輕重)AA式(語義輕重)。在語用功能上,A式和AA式的同表現(xiàn)在對語體的選擇和對句式的選擇上;異則表現(xiàn)在不同的表達效果上?偟膩碚f,A式和AA式都多見于書面語,特別是A式,但是“常”和“常!痹诳谡Z中也很常見。在表達效果上,二者在語氣強弱以及描寫性和形象性上存在差異。同時,AA式的主觀評價性較強,因此相應(yīng)的也增強了言外之意的表達。
【關(guān)鍵詞】:A式 AA式 句法 語義 語用
【學(xué)位授予單位】:南京師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:H146.2
【目錄】:
- 摘要3-4
- Abstract4-7
- 引言7-12
- 0.1 研究對象7
- 0.2 選題原由7-8
- 0.3 研究方法8-9
- 0.4 語料來源9
- 0.5 研究現(xiàn)狀9-12
- 第一章 同義頻率副詞A式和AA式句法上的異同12-31
- 1.1 句法上的相同之處13-22
- 1.1.1 句中位序一致13-15
- 1.1.2 都與否定副詞“不”同現(xiàn)15-19
- 1.1.3 都不與表確數(shù)的數(shù)量短語共現(xiàn)19-22
- 1.2 句法上的相異之處22-29
- 1.2.1 謂語部分動詞的選擇22-24
- 1.2.2 與結(jié)構(gòu)助詞“地”的共現(xiàn)24-25
- 1.2.3 與動態(tài)助詞“著、了、過”的同現(xiàn)25-27
- 1.2.4 與程度副詞的共現(xiàn)27-28
- 1.2.5 超常搭配28-29
- 1.3 小結(jié)29-31
- 第二章 同義頻率副詞A式和AA式語義上的異同31-43
- 2.1 語義上的相同之處31-37
- 2.1.1 度量性上的相同之處31-35
- 2.1.2 模糊性上的相同之處35-37
- 2.2 語義上的相異之處37-42
- 2.2.1 重復(fù)量的差異38-40
- 2.2.2 語義輕重的差異40-42
- 2.3 小結(jié)42-43
- 第三章 同義頻率副詞A式和AA式語用上的異同43-53
- 3.1 語用上的相同之處43-47
- 3.1.1 對語體的選擇43-46
- 3.1.2 對句類的選擇46-47
- 3.2 語用上的相異之處47-52
- 3.2.1 客觀記敘性和主觀描寫性47-49
- 3.2.2 語氣的強弱49-51
- 3.2.3 主觀評價性與言外之意51-52
- 3.3 小結(jié)52-53
- 結(jié)論53-54
- 參考文獻54-59
- 致謝59
本文編號:969405
本文鏈接:http://sikaile.net/wenyilunwen/yuyanyishu/969405.html
最近更新
教材專著