本文關(guān)鍵詞：無(wú)條件讓步句“無(wú)論P(yáng)，Q”與“任憑P，Q”對(duì)比研究

  更多相關(guān)文章： 無(wú)論 任憑 語(yǔ)表 語(yǔ)里 語(yǔ)值 轉(zhuǎn)換

【摘要】：現(xiàn)代漢語(yǔ)中,連詞的“無(wú)論”與“任憑”都能引導(dǎo)無(wú)條件讓步句,但這兩種句式在用法上有同有異。本文以前人的相關(guān)研究成果為起點(diǎn),以小三角語(yǔ)法理論為理論基礎(chǔ),對(duì)無(wú)條件讓步句“無(wú)論P(yáng),Q”與“任憑P,Q”分別進(jìn)行語(yǔ)表、語(yǔ)里、語(yǔ)值的全面考察,并在此基礎(chǔ)上對(duì)比二者異同,分析二者之間的轉(zhuǎn)換機(jī)制,闡釋二者的差異并解釋造成二者差異的原因。全文共分為五個(gè)部分：第一章是緒論,主要講述本文的選題依據(jù)；總結(jié)前人的研究成果,指出有待研究的相關(guān)問(wèn)題；介紹本文的研究思路、研究方法和語(yǔ)料來(lái)源等等。第二章介紹無(wú)條件讓步句“無(wú)論P(yáng),Q”的表里值考察情況。語(yǔ)表方面,從句式的內(nèi)部構(gòu)成、句法功能、語(yǔ)序、省略等方面進(jìn)行分析考察。語(yǔ)義方面,分別對(duì)前件P的語(yǔ)義、后件Q的語(yǔ)義、PQ之間的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)進(jìn)行考察,指出跨臨界值對(duì)“無(wú)論P(yáng),Q”的語(yǔ)義影響。語(yǔ)用方面,指出“無(wú)論”句傾向于帶有書(shū)面語(yǔ)色彩,用以強(qiáng)調(diào)說(shuō)話人的認(rèn)知、態(tài)度、要求、情感。第三章介紹無(wú)條件讓步句“任憑P,Q”的表里值考察情況。語(yǔ)表方面,對(duì)“任憑P,Q”前后分句的構(gòu)成情況、充當(dāng)句法功能的情況、語(yǔ)序和省略的情況進(jìn)行描寫。語(yǔ)義方面,分析“任憑P,Q”的前件P、后件Q,以及P、Q之間的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)。語(yǔ)用方面,指出“任憑”句帶有口語(yǔ)色彩和強(qiáng)烈的主觀傾向。第四章是對(duì)無(wú)條件讓步句“無(wú)論P(yáng),Q”與“任憑P,Q”的異同分析。首先,根據(jù)前文考察總結(jié)出二者在表里值方面的相同點(diǎn),分析二者相互轉(zhuǎn)化的內(nèi)在機(jī)制；然后總結(jié)二者在表里值方面的不同表現(xiàn),并對(duì)造成二者差異的原因進(jìn)行闡釋。第五章是結(jié)語(yǔ)。主要是對(duì)全文內(nèi)容的梳理和總結(jié),客觀地指出本文的創(chuàng)新和不足,并對(duì)撰文過(guò)程中思考的相關(guān)問(wèn)題及還有待繼續(xù)研究的問(wèn)題予以總結(jié)。全文從語(yǔ)法、語(yǔ)義、語(yǔ)用三個(gè)平面及小三角理論出發(fā),綜合運(yùn)用多種研究方法揭示“無(wú)論P(yáng),Q”與“任憑P,Q”的異同。文中也借鑒了前人的一些歷時(shí)研究的成果,進(jìn)行了少量的歷時(shí)與共時(shí)相結(jié)合的分析。
【關(guān)鍵詞】：無(wú)論 任憑 語(yǔ)表 語(yǔ)里 語(yǔ)值 轉(zhuǎn)換
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H146.3
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第一章 緒論11-16
• 1.1 選題依據(jù)11-12
• 1.2 研究現(xiàn)狀12-14
• 1.2.1 有關(guān)“無(wú)論”及“無(wú)論”句的研究12-13
• 1.2.2 有關(guān)“任憑”及“任憑”句的研究13
• 1.2.3 有關(guān)“無(wú)論”句與“任憑”句對(duì)比的研究13-14
• 1.3 研究對(duì)象及語(yǔ)料來(lái)源14
• 1.4 研究方法與理論依據(jù)14-16
• 第二章 無(wú)條件讓步句“無(wú)論P(yáng),Q”的表里值考察16-33
• 2.1 語(yǔ)形分析16-24
• 2.1.1 “無(wú)論P(yáng),Q”的句式構(gòu)成16-21
• 2.1.1.1 前件P的構(gòu)成16-19
• 2.1.1.2 后件Q的構(gòu)成19-21
• 2.1.2 “無(wú)論P(yáng),Q”的句法功能21-22
• 2.1.3 “無(wú)論P(yáng),Q”的語(yǔ)序22-23
• 2.1.4 “無(wú)論”句的省略23-24
• 2.2 語(yǔ)義考察24-28
• 2.2.1 “無(wú)論P(yáng),Q”構(gòu)成部分的語(yǔ)義傾向24-27
• 2.2.1.1 前件P的語(yǔ)義傾向24-26
• 2.2.1.2 后件Q的語(yǔ)義傾向26-27
• 2.2.2 P、Q之間的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)27-28
• 2.2.2.1 跨臨界值與轉(zhuǎn)折27-28
• 2.2.2.2 跨臨界值與肯否28
• 2.3 語(yǔ)用價(jià)值分析28-33
• 2.3.1 “無(wú)論”句的語(yǔ)體選擇29
• 2.3.2 “無(wú)論”句的主觀色彩29-30
• 2.3.3 “無(wú)論”句的語(yǔ)用價(jià)值30-33
• 2.3.3.1 語(yǔ)用效果30
• 2.3.3.2 語(yǔ)用功能30-33
• 第三章 無(wú)條件讓步句“任憑P,Q”的表里值考察33-45
• 3.1 語(yǔ)形分析33-38
• 3.1.1 “任憑P,Q”的句式構(gòu)成33-36
• 3.1.2 “任憑P,Q”的句法功能36-37
• 3.1.3 “任憑”句的語(yǔ)序37-38
• 3.1.4 “任憑”句的省略38
• 3.2 語(yǔ)義考察38-41
• 3.2.1 “任憑P,Q”構(gòu)成部分的語(yǔ)義分析38-40
• 3.2.2 P、Q之間的語(yǔ)義關(guān)聯(lián)40-41
• 3.3 語(yǔ)用價(jià)值分析41-45
• 3.3.1 “任憑”句的語(yǔ)體選擇41-42
• 3.3.2 “任憑”句主觀色彩42-43
• 3.3.2.1 虛與實(shí)的主觀認(rèn)定42-43
• 3.3.2.2 虛與實(shí)的內(nèi)部轉(zhuǎn)化43
• 3.3.3 “任憑”句的語(yǔ)用價(jià)值43-45
• 第四章 “無(wú)論P(yáng),Q”與“任憑P,Q”的異同45-57
• 4.1 “無(wú)論P(yáng),Q”與“任憑P,Q”的相同點(diǎn)45-48
• 4.1.1 “無(wú)論”句與“任憑”句的相同之處45-46
• 4.1.1.1 語(yǔ)形上的相同之處45
• 4.1.1.2 語(yǔ)義上的相同之處45-46
• 4.1.1.3 語(yǔ)值上的相同之處46
• 4.1.2 “無(wú)論”句與“任憑”句的轉(zhuǎn)換機(jī)制46-48
• 4.2 “無(wú)論P(yáng),Q”與“任憑P,Q”的不同點(diǎn)48-57
• 4.2.1 “無(wú)論”句與“任憑”句的不同之處48-54
• 4.2.1.1 語(yǔ)表形式上的不同48-50
• 4.2.1.2 語(yǔ)里意義上的不同50-52
• 4.2.1.3 語(yǔ)用價(jià)值上的不同52-54
• 4.2.2 “無(wú)論”句與“任憑”句使用差異的原因54-57
• 4.2.2.1 連詞虛化程度不一致54-55
• 4.2.2.2 說(shuō)話人主觀認(rèn)知不一致55-57
• 第五章 結(jié)語(yǔ)57-59
• 5.1 結(jié)論57
• 5.2 可能的創(chuàng)新點(diǎn)57-58
• 5.3 待解決的問(wèn)題58-59
• 參考文獻(xiàn)59-61
• 致謝61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉昌華;;讓步復(fù)句的量化表達(dá)和幾種非典型讓步復(fù)句的判定[J];黃山學(xué)院學(xué)報(bào);2014年06期

2 程亞恒;;連詞“無(wú)論”語(yǔ)法化的機(jī)制與誘因[J];長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

3 劉昌華;;讓步復(fù)句的邏輯和語(yǔ)用價(jià)值簡(jiǎn)析[J];黃河科技大學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期

4 喬妮;;“任憑”語(yǔ)法化的進(jìn)程研究[J];揚(yáng)州教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

5 董正存;謝永芳;;現(xiàn)代漢語(yǔ)“無(wú)論如何”的句法—語(yǔ)用分析[J];河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

6 鄧川林;;“總”字句的量級(jí)讓步用法[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2012年01期

7 趙秀娟;;“或者”句與“要么”句的功能解析及教學(xué)策略[J];世界漢語(yǔ)教學(xué);2011年04期

8 侯瑞芬;“無(wú)論……都……”中“或者”與“還是”的差異[J];北京教育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

9 由麗萍,厲霽雋;“無(wú)論”類連詞在句法分析中的標(biāo)記功能——面向信息處理的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究[J];上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年01期

10 黃曉冬;“無(wú)論A,也/都B”句的語(yǔ)義分析[J];漢語(yǔ)學(xué)習(xí);2001年05期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 唐鳳燕;現(xiàn)代漢語(yǔ)“即使”復(fù)句探析[D];暨南大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：898772