本文關(guān)鍵詞：從“流水句”的特性看先秦“名而動”結(jié)構(gòu)

  更多相關(guān)文章： 流水句 并置性 指稱性 名而動 先秦漢語

【摘要】：本文從漢語流水句的特性——并置性和指稱性——看先秦"名而動"結(jié)構(gòu),進一步支持西門華德和趙元任對"而"的定性:"而"根本上講是復(fù)指代詞,兼具強調(diào)和連接功能。"X而Y",包括"名而動"、"動而動"、"動而名"在內(nèi),都是兩個指稱語的并置,在線推導(dǎo)主謂關(guān)系、主從關(guān)系、承接關(guān)系。我們應(yīng)該尊重漢語的事實,擺脫印歐語的"句子觀"和"動詞中心論",不是把"名而動"前頭的"名"補充為一個述謂語,而是把后頭的"動"定性為一個(動態(tài))指稱語。
【作者單位】： 中國社會科學(xué)院語言研究所/江蘇省語言能力協(xié)同創(chuàng)新中心;福建省廈門市華僑大學(xué)華文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 流水句 并置性 指稱性 名而動 先秦漢語
【分類號】：H141
【正文快照】： 一　“而”是連詞還是復(fù)指代詞?1.1“而”定性為連詞的問題古漢語中的“名而動”結(jié)構(gòu),如“人而無信”、“父而賜子死”、“管氏而知禮”,從《馬氏文通》開始就備受學(xué)界關(guān)注,引起很多討論。受西方語法的影響,包括馬建忠在內(nèi)的大多數(shù)學(xué)者都傾向于把“而”定性為連詞,或者是有如

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 鄧凌云;簡析流水句的小句間聯(lián)結(jié)手段[J];湖南科技學(xué)院學(xué)報;2005年08期

2 樂燕娜;;論流水句在漢譯文本中的應(yīng)用——英漢復(fù)句顯隱聯(lián)結(jié)之對比[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2011年04期

3 徐思益;關(guān)于漢語流水句的語義表達(dá)問題[J];語言與翻譯;2002年01期

4 郭圣林;同一話題流水句否定轄域的決定因素[J];福建師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年02期

5 易花萍;;漢語“流水句”論析[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報;2008年08期

6 袁毓林;;流水句中否定的轄域及其警示標(biāo)志[J];世界漢語教學(xué);2000年03期

7 ;[J];;年期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 何婷;漢語流水句連貫機制的認(rèn)知研究[D];四川外語學(xué)院;2012年

2 劉紅艷;《我愛我家》中的流水句句法研究[D];湖北師范學(xué)院;2012年

3 杜婷;論對外漢語教學(xué)中的流水句教學(xué)[D];西南大學(xué);2012年

，

本文編號：775747