本文關(guān)鍵詞：法律罪名的構(gòu)式研究

  更多相關(guān)文章： 構(gòu)式 法律罪名 構(gòu)式義 定名與規(guī)范

【摘要】：本文對古代、現(xiàn)代法律中罪名構(gòu)式義的具體組成進行了研究分析,歸納出了古今法律罪名適用的構(gòu)式義的組成因子,這些因子不僅是參與罪名構(gòu)式義組成的成分,更是罪名意義的組成成分。當(dāng)成分存在于罪名的條目之中,那么此因子就不再存在于構(gòu)式義組成內(nèi)。在這一現(xiàn)象上的古今對比,可以看出自古以來罪行定名的傳承與演變。再通過進一步分析其原因,最終可以得出一些相對穩(wěn)定的基本不變的定名與規(guī)范的規(guī)律,為日后人們在定名與規(guī)范上提供一些參考。第一章是文章的緒論部分。主要包括七個板塊:研究對象、研究背景、研究綜述、研究目的和意義、研究選材、研究思路和研究方法。第二章是對現(xiàn)代法律罪名進行構(gòu)式研究。首先說明《刑法》罪名符合構(gòu)式語言學(xué)家對構(gòu)式的定義,繼而通過原型性構(gòu)式,得出構(gòu)式整體的構(gòu)式義,然后分析構(gòu)式產(chǎn)生后對邊緣構(gòu)式產(chǎn)生的構(gòu)式賦義壓制。在確定了構(gòu)式原型、構(gòu)式義的基礎(chǔ)上,對具體的構(gòu)式義組成進行離析歸納,得出了適用于構(gòu)式義組成以及罪名意義組成的十一個因子。據(jù)此對罪名進行分類,構(gòu)建完整的構(gòu)式義序列串。第三章是對古代法律罪名進行構(gòu)式研究,以及古今的對比研究。我國古代罪名的選取,因為跨越時間長,歷經(jīng)的朝代變遷復(fù)雜,政治變化等多方面的原因而異常困難。本文在對罪名的選取上,從古代的法學(xué)辭典中明確標(biāo)注了“罪名”的條目開始,到與現(xiàn)代刑法罪名有著同樣格式的“X+罪”中的去,再進一步擴充至其他特殊情況。選定研究對象后,運用同于現(xiàn)代罪名的研究方式去分析古代罪名,發(fā)現(xiàn)古今罪名構(gòu)式義的組成以及意義的組成成分基本相同。第四章是罪名構(gòu)式研究的實踐價值。從現(xiàn)代法律罪名的構(gòu)式研究意義說起,對于現(xiàn)代法律詞典在對罪名的釋義上提出了一個相對可行的統(tǒng)一釋義框架。即對構(gòu)式義完整序列串的賦值為1的項,進行逐一說明,尤其對四個必備因子的釋義進行了詳細的闡釋。研究的最大價值在于,古今對比構(gòu)式義組成因子參與構(gòu)詞的情況,得出其傳承與發(fā)展的實際情況并分析原因,繼而歸納出日后定名與規(guī)范可參考的語言學(xué)建議。第五章是論述本文研究的不足和可以繼續(xù)研究的空間,并對法律罪名的研究未來進行了展望。
【關(guān)鍵詞】：構(gòu)式 法律罪名 構(gòu)式義 定名與規(guī)范
【學(xué)位授予單位】：魯東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H146
【目錄】：

• 致謝5-6
• 摘要6-7
• Abstract7-11
• 第1章 緒論11-18
• 1.1 研究對象11
• 1.2 研究背景11
• 1.3 研究綜述11-15
• 1.3.1 什么是構(gòu)式11-13
• 1.3.2 構(gòu)式的分類13
• 1.3.3 構(gòu)式與漢語的結(jié)合研究13-15
• 1.3.4 已有研究的薄弱之處15
• 1.4 研究目的和意義15-16
• 1.5 研究選材16
• 1.6 研究思路16-17
• 1.7 研究方法17-18
• 第2章 現(xiàn)代刑法罪名的構(gòu)式分析18-40
• 2.1 現(xiàn)代刑法罪名的構(gòu)式義18-26
• 2.1.1 三音節(jié)罪名19-21
• 2.1.2 原型構(gòu)式21-22
• 2.1.3 構(gòu)式賦義壓制22-26
• 2.2 現(xiàn)代刑法罪名的構(gòu)式義組成因子26-35
• 2.2.1 十一個構(gòu)式義組成因子26-33
• 2.2.2 “X+罪”完整構(gòu)式義序列串33-35
• 2.3 現(xiàn)代刑法罪名的構(gòu)式義類型35-39
• 2.4 小結(jié)39-40
• 第3章 古代法律罪名的構(gòu)式分析及古今對比40-60
• 3.1 古代罪名的選定40-47
• 3.1.1 釋義時明確標(biāo)注為“罪名”40-41
• 3.1.2 “X+罪”類罪名的選取41-44
• 3.1.3 有定刑、懲罰的罪名44-45
• 3.1.4 其他特殊情況的處理45-47
• 3.2 古代 “X+罪”式法律罪名的分析47-49
• 3.3 古代法律罪名的構(gòu)式義類型49-53
• 3.4 基于構(gòu)式的古今法律罪名對比53-58
• 3.4.1 “X+罪”式罪名的古今對比53-55
• 3.4.2 因子參與構(gòu)詞的古今對比55-58
• 3.5 小結(jié)58-60
• 第4章 罪名構(gòu)式研究的應(yīng)用60-69
• 4.1 現(xiàn)代刑法罪名的構(gòu)式研究應(yīng)用于詞典60-63
• 4.1.1 四個必備因子61-63
• 4.1.2 其他非必備因子63
• 4.2 現(xiàn)代刑法罪名構(gòu)式研究應(yīng)用于法律解釋63-65
• 4.3 古今法律罪名對比研究應(yīng)用于定名與規(guī)范65-68
• 4.3.1 “X+罪”式罪名的古今對比在定名及規(guī)范方面的應(yīng)用65-66
• 4.3.2 因子參與構(gòu)詞的古今對比在定名及規(guī)范方面的應(yīng)用66-68
• 4.4 小結(jié)68-69
• 第5章 結(jié)語69-71
• 5.1 研究總結(jié)69-70
• 5.2 研究中的不足和可拓展的空間70-71
• 參考文獻71-72
• 其他參考文獻72-75
• 附錄A：現(xiàn)代刑法罪名中構(gòu)式義因子參與構(gòu)詞的情況75-82
• 作者簡歷82

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐峰;;構(gòu)式壓制和詞匯壓制的互動——以中動構(gòu)式為例的分析[J];外語研究;2014年06期

2 程琪龍;程倩雯;;動詞和構(gòu)式之間的關(guān)系——動詞語義焦點[J];外語教學(xué);2014年03期

3 顧曉琴;;英語現(xiàn)在進行體構(gòu)式與動詞互動的認知研究[J];海外英語;2014年07期

4 劉玉梅;;論構(gòu)式壓制的多重互動關(guān)系[J];山東外語教學(xué);2013年03期

5 張林;;法律解釋與法律民主[J];法制博覽(中旬刊);2012年11期

6 朱京津;崔顯軍;;構(gòu)式語法理論及應(yīng)用研究綜述[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2012年10期

7 呂峰;;現(xiàn)代漢語“一M比一MVP”構(gòu)式的認知分析[J];海外華文教育;2012年03期

8 蘇丹潔;;構(gòu)式是一條語塊鏈——構(gòu)式語塊分析法的理論框架[J];語言科學(xué);2012年03期

9 孫悠夏;;“X族”構(gòu)式的認知機制分析[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年02期

10 蘇丹潔;;取消“兼語句”之說——構(gòu)式語塊法的新分析[J];語言研究;2012年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳再陽;現(xiàn)代漢語數(shù)量短語指代功能及其相關(guān)構(gòu)式研究[D];上海師范大學(xué);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王石蕾;“可X了”構(gòu)式研究[D];上海師范大學(xué);2013年

2 陳銀娥;“看把NP+X的”構(gòu)式及其承繼關(guān)系研究[D];上海師范大學(xué);2013年

3 蘇敬霞;“吃+NP”的構(gòu)式語法研究[D];華東師范大學(xué);2012年

4 黃超;明代的贖律與贖例[D];福建師范大學(xué);2011年

5 陳瑞鑫;間諜犯罪若干問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號：756940