本文關(guān)鍵詞：“巴”字本源考——兼論甲骨文符號“■”與“巴”的關(guān)系

  更多相關(guān)文章： 文獻統(tǒng)計 語法分析 甲骨文 “巴” 原始意義

【摘要】：從文獻統(tǒng)計和語法分析可確認許慎釋"巴"為"蟲"或"蛇"缺乏可考依據(jù),先秦文獻中的"巴"沒有一處可釋為"蟲"或"蛇",今使用的"巴"的義項也沒有一項與"蟲"或"蛇"有關(guān)。甲骨文符號"■"學(xué)術(shù)界多采唐蘭"巴"說,相關(guān)歷史、考古等支持該說。從字形看,"■"本義應(yīng)指臂長、手大,善于攀爬的人,在文獻中首先以此特征作為族稱、國稱,然后作為其長期居地名稱,并逐步引申出"緊貼""粘附"等相關(guān)意義,這些意義涵蓋了"巴"的幾乎全部常用義。這一演進線索非常清晰,有充分的文獻材料和語用材料的支持。
【作者單位】： 重慶師范大學(xué)文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 文獻統(tǒng)計 語法分析 甲骨文 “巴” 原始意義
【分類號】：H139
【正文快照】： 一許慎釋“巴”辨關(guān)于“巴”的本義,《說文解字》釋:“巴,蟲也�；蛟皇诚笊摺Ｏ笮�。”許慎的訓(xùn)釋被不少學(xué)者,尤其是研究巴文化的學(xué)者引用,其實這條訓(xùn)釋很值得懷疑。查上古文獻,早期可考文獻中沒有找到一處實例可為證據(jù)。《尚書》《詩經(jīng)》《周易》《周禮》等早期文獻均無“巴”

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 耿濟;甲骨文中“五”字初文的探討——兼論日本林東輔對“五”字認識的正確性[J];海南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);1989年01期

2 沈志忠;有關(guān)甲骨文引用材料的兩則辨誤[J];中國農(nóng)史;1997年04期

3 沈志忠;甲骨文“稷”字再認識[J];中國農(nóng)史;1998年03期

4 董蓮池;甲骨文中的于字被動式探索[J];古籍整理研究學(xué)刊;1998年Z1期

5 陳煒湛;近20年來甲骨文研究的主要成就[J];學(xué)術(shù)研究;1999年11期

6 莫金山;古文字考釋方法中存在的若干問題——紀(jì)念甲骨文發(fā)現(xiàn)一百年[J];學(xué)術(shù)研究;1999年11期

7 李民,李雪山;薪火相傳 繼往開來——百年甲骨文研究概述[J];河南社會科學(xué);1999年05期

8 R壓Ｇ，

本文編號：731219