本文關(guān)鍵詞：中美霧霾新聞中的態(tài)度資源對比分析

  更多相關(guān)文章： 態(tài)度資源 霧霾新聞 評(píng)價(jià)理論

【摘要】：評(píng)價(jià)理論是由馬丁及其同事發(fā)展起來的,是對韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)的擴(kuò)展和延伸。作為詞匯語法的理論框架,評(píng)價(jià)理論為系統(tǒng)功能語言學(xué)中的人際意義研究提供理論框架,并已經(jīng)應(yīng)用于不同語篇體裁的分析中。評(píng)價(jià)理論包括三個(gè)子系統(tǒng):態(tài)度,介入和級(jí)差。本文以評(píng)價(jià)理論作為理論框架,試圖對中美環(huán)境新聞?wù)Z篇的態(tài)度資源進(jìn)行對比分析。選擇霧霾新聞作為本研究的語料是因?yàn)樽罱鼛啄戥h(huán)境問題,尤其是霧霾問題,對人們的健康和生活造成了嚴(yán)重的影響,引起了廣泛的關(guān)注。提高人們對霧霾問題的認(rèn)識(shí)尤其重要。我國對涉及霧霾新聞的評(píng)價(jià)理論研究很少,特別是中美霧霾新聞的對比研究。因此本文在評(píng)價(jià)理論的基礎(chǔ)上,試圖對中美霧霾新聞的態(tài)度資源進(jìn)行對比分析。本文的三個(gè)研究問題如下:(1)中美關(guān)于霧霾的新聞中使用了哪些態(tài)度資源?這些態(tài)度資源是如何分布的?(2)中美霧霾新聞中對這些態(tài)度資源的使用有何異同?(3)態(tài)度資源在霧霾新聞中起了什么作用?本文采用定量與定性分析相結(jié)合的研究方法,從中國日報(bào),紐約時(shí)報(bào),華盛頓郵報(bào)和洛杉磯時(shí)報(bào)的官方網(wǎng)站上選取了30篇關(guān)于環(huán)境新聞的報(bào)道。作者分別將“霧霾”,“空氣污染”,“環(huán)境問題”等作為關(guān)鍵詞,通過網(wǎng)站的搜索引擎查找霧霾問題相關(guān)的新聞,所收集數(shù)據(jù)的時(shí)間跨度為2013年1月至2015年6月。借助UAM Corpus Tool(Version 3.1.17)對30篇新聞的態(tài)度資源進(jìn)行標(biāo)注和統(tǒng)計(jì)。然后,借助工具得出態(tài)度的三個(gè)子系統(tǒng),即情感,判斷和鑒賞的描述性數(shù)據(jù)。最后,定性分析對比兩種語言在態(tài)度資源使用中呈現(xiàn)的特點(diǎn)和功能的異同。研究結(jié)果表明,在中美的霧霾新聞中,各有442和806個(gè)態(tài)度資源。其中,鑒賞資源使用的頻率最高,各占41.4%和42.5%,而情感資源使用的頻率最低,各占26.7%和21.96%。在兩種語言中,積極態(tài)度資源的使用普遍高于消極態(tài)度資源,隱喻顯性資源高于隱性資源。新聞?wù)Z篇中常用的三種隱性評(píng)價(jià)手段包括:隱喻、比較性詞匯和表達(dá)概念意義的詞匯。這些態(tài)度資源主要有三種功能:強(qiáng)調(diào)霧霾的嚴(yán)重性,喚醒人們的意識(shí)并激發(fā)人們的信心,展現(xiàn)政府治理霧霾的決心。
【關(guān)鍵詞】：態(tài)度資源 霧霾新聞 評(píng)價(jià)理論
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：H315;H15
【目錄】：

• Abstract3-5
• 摘要5-8
• Abbreviations8-9
• Chapter One Introduction9-13
• 1.1 Research Background9-10
• 1.2 Research Questions10-11
• 1.3 Research Significance11
• 1.4 Outline of the Thesis11-13
• Chapter Two Literature Review13-23
• 2.1 Applied Studies of Appraisal Theory13-16
• 2.1.1 Previous Studies of Appraisal Theory Abroad13-15
• 2.1.2 Previous Studies of Appraisal Theory at Home15-16
• 2.2 Previous Studies of Attitudinal Resources16-19
• 2.2.1 Studies Aboard16-17
• 2.2.2 Studies at Home17-19
• 2.3 Previous Studies of Environmental News and Smog News19-23
• 2.3.1 Studies of Environmental News19-21
• 2.3.2 Studies of Smog News21-23
• Chapter Three Theoretical Framework23-30
• 3.1 An Overview of Appraisal Theory23
• 3.2 Three Subsystems of Appraisal Theory23-25
• 3.2.1 Attitude24
• 3.2.2 Engagement24-25
• 3.2.3 Graduation25
• 3.3 The Attitude System25-30
• 3.3.1 Affect25-26
• 3.3.2 Judgement26-28
• 3.3.3 Appreciation28-30
• Chapter Four Research Methodology30-36
• 4.1 Data Collection30-31
• 4.2 Research Instrument31-34
• 4.3 Research Procedures34-36
• Chapter Five Results and Discussions36-62
• 5.1 Attitudinal Resources employed in Chinese and American Smog News36-38
• 5.2 Comparative Analysis of Attitudinal Resources in Smog News38-50
• 5.2.1 Comparative Analysis of Affect38-42
• 5.2.2 Comparative Analysis of Judgement42-47
• 5.2.3 Comparative Analysis of Appreciation47-50
• 5.3 Features of the Attitudinal Resources in Smog News50-56
• 5.3.1 Positive and Negative Attitudinal Resources50-51
• 5.3.2 Explicit and Implicit Attitudinal Resources51-56
• 5.4 Comparative Analysis of Functions of the Attitudinal Resources56-62
• 5.4.1 Highlighting the Severity of the Smog Problem56-57
• 5.4.2 Evoking the Emotional Resonance and Boosting Confidence57-59
• 5.4.3 Showing the Determination of the Government59-62
• Chapter Six Conclusion62-65
• 6.1 Major Findings62-63
• 6.2 Significance and Implications63
• 6.3 Limitations63-65
• References65-70
• Appendix Ⅰ Sample Texts Selected from Chinese and American Smog News70-72
• Appendix Ⅱ Typical Examples used for comparative analysis72-82
• Appendix Ⅲ Search results of Chinese and American Smog News82-83
• Appendix Ⅳ Search results of Attitudinal Resources in the Smog News83-86
• Acknowledgements86

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王晉軍;;國外環(huán)境話語研究回顧[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年05期

2 璩超奕;任培紅;;英語口語教學(xué)中評(píng)價(jià)理論的應(yīng)用[J];黔南民族師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

3 劉世生;劉立華;;評(píng)價(jià)研究視角下的話語分析[J];清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

4 司顯柱;徐婷婷;;從評(píng)價(jià)理論看報(bào)紙社論的意識(shí)形態(tài)[J];當(dāng)代外語研究;2011年11期

5 劉世鑄;;評(píng)價(jià)理論在中國的發(fā)展[J];外語與外語教學(xué);2010年05期

6 王振華;張大群;張先剛;;馬丁對語篇語義的研究[J];當(dāng)代外語研究;2010年10期

7 唐麗萍;;英語學(xué)習(xí)者閱讀立場之批評(píng)話語分析及其啟示[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2010年03期

8 劉曉琳;;評(píng)價(jià)系統(tǒng)視域中的翻譯研究——以《紅樓夢》兩個(gè)譯本對比為例[J];外語學(xué)刊;2010年03期

9 王積龍;顏春龍;;美國環(huán)境新聞40年的發(fā)展與流變[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年10期

10 唐麗萍;;對英語學(xué)習(xí)者文化霸權(quán)話語解讀的批評(píng)話語分析[J];解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 鄒紅霞;評(píng)價(jià)理論視角下美國國情咨文中態(tài)度資源研究[D];東北師范大學(xué);2015年

2 程林燕;中美霧霾報(bào)道的跨文化語篇對比分析[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

3 徐衍;從批評(píng)性話語分析的角度比較《中國日報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于中國霧霾的新聞報(bào)道[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

4 焦艷;對《中國日報(bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》關(guān)于2013年中國霧霾報(bào)道的批評(píng)性話語分析[D];西北師范大學(xué);2014年

5 常麗娟;美國新聞中關(guān)于中國霧霾報(bào)道的批評(píng)性話語分析[D];中南民族大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：656430