本文關鍵詞：“比喻”和“類比”的異同辨證

  更多相關文章： 比喻 類比 比喻推理 推理型比喻 關聯(lián)點 類比修辭 比喻-類比連續(xù)統(tǒng)

【摘要】：“比喻”和“類比”是常見常用的兩種思維形式。雖然表面上兩者通過不同的語詞在概念的能指層面上形成了區(qū)分,然而無論在理論上,還是在實際運用中,“比喻”和“類比”之間往往存在著種種糾葛不清的地方。不少學者就“比喻”和“類比”的異同分合問題,或直接或間接地做出了自己的研究。本文在前人已有研究的基礎上,嘗試從三方面展開更全面深入,更細節(jié)化的探討。本文認為研究“比喻”和“類比”的異同,應該依據(jù)如下三個方面的標準行進辨析:一是考慮:在構成要素方面,對象之間對應的關聯(lián)點...的“..類.”.關系..;二是考慮:在結構形式方面,不同關.聯(lián)點之間....的邏輯關系.....;三是考慮:比喻和類比各自所依托的思考方式。本文得到的核心結論為:比喻和類比既不是截然可分的兩種不同的思維形式,也不是完全等同的同一思維形式——兩者在非常典型的案例中可以進行相對明晰的區(qū)分:“典型的比喻”中,本體和喻體之間的關聯(lián)點是異類關聯(lián)點,本體和喻體之間也存在顯著的“類”差異,并且創(chuàng)造或理解這個比喻基本上只需要依靠直覺進行把握,無需運用推理;“典型的類比”中,本體和比體之間的關聯(lián)點是同類關聯(lián)點,并且創(chuàng)造或理解這個類比時,需要運用到“本體和比體在某些屬性上相同,由此推定兩者在另外的屬性上也相同”這樣一種推理。但是,典型的比喻和典型的類比之間存在著紛繁復雜的過渡情況,從比喻的角度來看,相當一部分比喻——尤其是:對于不說出相似點的比喻,直覺難以把握的陌生的比喻,以及事件性比喻——人們往往在創(chuàng)造或理解這些類型的比喻時,要進行“類比”。從類比的角度看,當本體和比體之間差異很大,尤其是兩者的關聯(lián)點之間是異類關聯(lián)點的時候,這個類比很容易被和“比喻”聯(lián)系在一起。所以,本文認為在典型的比喻和類比之間,存在著復雜的融合情況,這種情況下的案例,具有“比喻”和“類比”的雙重性�？梢院喴馗爬ǔ龃嬖谶@樣一個連續(xù)統(tǒng):典型的比喻—推理型比喻-相似型類比—典型的類比。再進一步,本文認為比喻和類比之間確實有差異,其差異的實質(zhì)在于:比喻追求“創(chuàng)新性”,而類比追求“保真性”。正是基于此,比喻傾向于異類關聯(lián)點,而類比傾向于同類關聯(lián)點。但是,這兩者雖不是同一的,卻是緊密聯(lián)系在一起的,這是因為兩者有著共同的思考方式:利用參照對象來思考闡釋話題對象。兩者的關系就如同一個硬幣的兩面,也如同光的波粒二象性。所以,典型的比喻和典型的類比之間會存在相當豐富的過渡情況,兩者構成連續(xù)統(tǒng)關系。而這種比喻和類比的關系,其實也正是“修辭”和“推理”之間的關系,基于這樣的認識,本文把一種和“比喻”發(fā)生糾葛的修辭現(xiàn)象定為“類比修辭”。
【關鍵詞】：比喻 類比 比喻推理 推理型比喻 關聯(lián)點 類比修辭 比喻-類比連續(xù)統(tǒng)
【學位授予單位】：上海師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：H05
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-19
• 1.1 研究背景及意義9-11
• 1.1.1 問題引入：比喻推理與類比推理9-10
• 1.1.2 問題拓展：比喻與類比10-11
• 1.2 研究史綜述11-16
• 1.2.1 比喻和類比的聯(lián)系11-12
• 1.2.2 比喻和類比的區(qū)別12-14
• 1.2.3 比喻和類比糾葛原因的分析14-16
• 1.3 問題的總結和界定16-17
• 1.4 附：本文常用概念界定17-19
• 1.4.1 話題對象，，參照對象17
• 1.4.2 構成要素17
• 1.4.3 結構形式17-18
• 1.4.4 推理18
• 1.4.5 保真性18-19
• 第2章 構成要素角度的異同研究19-38
• 2.1 引子：兩者的經(jīng)典定義19-20
• 2.2 構成要素角度分析20-35
• 2.2.1 話題對象和參照對象之間的“類”關系20-28
• 2.2.2 關聯(lián)點的特征28-35
• 2.3 小結35-38
• 第3章 結構形式角度的異同研究38-49
• 3.1 類比的結構形式38
• 3.2 比喻推理的結構形式38-44
• 3.2.1 關聯(lián)點之間無推理關系的情況38-41
• 3.2.2 關聯(lián)點之間有推理關系的情況41-44
• 3.2.3 相似型三段論推理和相似型類比推理44
• 3.3 比喻的結構形式44-47
• 3.4 小結47-49
• 第4章 思考方式角度的異同研究49-55
• 4.1 依據(jù)經(jīng)典定義49
• 4.2 依據(jù)兩者各自領域的經(jīng)典研究49-54
• 4.2.1 比喻：比喻和隱喻49-53
• 4.2.2 類比53-54
• 4.3 小結54-55
• 第5章 比喻和類比的異同總結55-60
• 5.1 前文總結55-58
• 5.1.1 構成要素方面55-57
• 5.1.2 結構形式方面57-58
• 5.2“比喻-類比連續(xù)統(tǒng)”假設58-60
• 第6章 結論與存在的問題60-64
• 6.1 結論60-62
• 6.2 存在的問題62-64
• 參考文獻64-67
• 致謝67

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李慶陸;有趣的動物比喻詞[J];價格月刊;2002年06期

2 譚汝為;;比喻詞“疑”字論略[J];語文學習;1988年01期

3 張培成;關于漢語比喻詞的幾個問題[J];漢語學習;2000年04期

4 朱文獻;《語文》課本中省比喻詞的比喻[J];修辭學習;2000年03期

5 段紅偉;;比喻簡析[J];美與時代(下半月);2002年06期

6 楊揚;;漢語比喻詞的再分類及其認知分析[J];四川教育學院學報;2008年02期

7 肖模艷;;比喻詞的認知與理解[J];中州學刊;2010年05期

8 肖模艷;;比喻詞語中喻體的歷時比較研究——以動物比喻詞語為例[J];漢字文化;2012年04期

9 劉有志;論比喻[J];贛南師范學院學報;1982年01期

10 余惠邦;比喻與非比喻[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);1984年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 賀建國;;談談微觀比喻[A];跨世紀的中國修辭學[C];1999年

2 葛鐵鷹;;淺析阿拉伯語修辭中的比喻[A];對外貿(mào)易外語系科研論文集（第一期）[C];1992年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 泗陽縣致遠中學 劉成群;怎樣分辨比喻與象征[N];成才導報.教育周刊;2007年

2 雙柏縣一中 蘇榮生;帶“好象”、“仿佛”的句子不一定都是比喻[N];云南經(jīng)濟日報;2001年

3 威寧自治縣羊街鎮(zhèn)中心第一小學 劉榮;利用口訣巧記比喻[N];畢節(jié)日報;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梅夢婷;《孟子》與《莊子》比喻對比研究[D];湖北師范大學;2016年

2 周黎敏;“比喻”和“類比”的異同辨證[D];上海師范大學;2016年

3 梁洪英;漢英比喻比較研究[D];安徽大學;2004年

4 王穎;《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）動物比喻詞及其釋義研究[D];河北師范大學;2014年

5 迪麗努爾·伯合提亞爾（Dilnur-Behtiyar）;漢維比喻對比研究[D];喀什師范學院;2013年

6 陳凌弘;中日比喻結構與表現(xiàn)形式的對照研究[D];福建師范大學;2007年

7 單冬梅;從比喻手法看中國和英美國家的文化差異[D];黑龍江大學;2011年

8 阿依努爾·胡瓦提;漢哈語比喻辭格對比研究[D];伊犁師范學院;2014年

9 郭曉燕;論比喻的邏輯特征[D];廣西師范大學;2006年

10 葉云杉;比喻研究述評[D];東北師范大學;2009年

本文編號：655527