本文關(guān)鍵詞：中古果假合攝考——兼談取消中古ɑ元音構(gòu)擬的假想

  更多相關(guān)文章： 果攝 假攝 中古音 構(gòu)擬 合韻

【摘要】：當(dāng)代音韻學(xué)者在構(gòu)擬中古音時(shí)多將果攝主元音構(gòu)擬為ɑ,假攝為a,但通過對(duì)漢藏語言元音格局的比較,《廣韻》歌戈麻三韻的異讀糾纏,果假二攝的上古來源及后代音變,以及唐詩押韻情況的考察會(huì)發(fā)現(xiàn)為中古音設(shè)立ɑ、a對(duì)立并不可靠。而越南漢字音、朝鮮漢字音、日譯漢音、漢藏對(duì)音、梵漢對(duì)音、侗臺(tái)語的中古借詞層顯示果假二攝在中古主元音均應(yīng)為a,其分別在于r介音的有無。而其他二等a類韻構(gòu)擬也該重新思考。
【作者單位】： 南開大學(xué)文學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 果攝 假攝 中古音 構(gòu)擬 合韻
【分類號(hào)】：H113
【正文快照】： 零各家中古擬音幾乎一致地將中古果攝主元音擬為后低元音ɑ,假攝擬為前低元音a,(王力1958,邵榮芬1982,鄭張尚芳2013,潘悟云2000,周法高1970)這種擬音應(yīng)是受到了清儒江永的引導(dǎo):“一等洪大,二等次大,三四皆細(xì),而四尤細(xì)。”問題在于,江永的觀點(diǎn)固然極具啟發(fā)性,但其根據(jù)似只是自

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 楊劍橋;《切韻》的性質(zhì)和古音研究——答潘文國(guó)先生[J];古漢語研究;2004年02期

2 鄭張尚芳;;上古韻母系統(tǒng)和四等、介音、聲調(diào)的發(fā)源問題[J];溫州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1987年04期

3 潘悟云;;反切行為與反切原則[J];中國(guó)語文;2001年02期

4 黃笑山;中古二等韻介音和《切韻》元音數(shù)量[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅聿言;;古漢語反語簡(jiǎn)論[J];才智;2010年21期

2 夏能權(quán);;比較研究《王三》與《廣韻》反切的意義[J];長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào);2011年05期

3 黃笑山;漢語中古語音研究述評(píng)[J];古漢語研究;1999年03期

4 周流溪;上古漢語音系新論[J];古漢語研究;2001年02期

5 黃笑山;《切韻》元音分韻的假設(shè)和音位化構(gòu)擬[J];古漢語研究;2002年03期

6 郭錫良;音韻問題答梅祖麟[J];古漢語研究;2003年03期

7 師玉梅;;系、，

本文編號(hào)：516518