學(xué)界關(guān)于應(yīng)答詞與應(yīng)答句的研究主要集中于功能層面,涉及到“是”與“是的”作為應(yīng)答詞的功能分析,但是從互動語言學(xué)出發(fā),將“是”與“是的”界定為應(yīng)答句,對兩者進行比較研究的論文相對較少,本文以“是”與“是的”為研究對象,以互動語言學(xué)為理論依托,從話回構(gòu)成、互動語義、順應(yīng)語境三方面比較兩者的異同。論文主要分為五個部分:第一部分,選題緣由,研究目的和研究意義,研究方法,“是”與“是的”作為應(yīng)答詞或者結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀,應(yīng)答句研究現(xiàn)狀與互動語言學(xué)的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀。第二部分,對應(yīng)答句“是”與“是的”的話回構(gòu)成進行比較探究,涉及到啟始話步、應(yīng)答話步、位置分布、單用與連用四個方面,當(dāng)“是”與“是的”單用,啟始話步主要是陳述句與是非問句,“是的”更傾向于與稱謂語共現(xiàn),分布于應(yīng)答話步首端的應(yīng)答句是研究重點。當(dāng)“是”與“是的”連用,分為“是”連用,“是的”連用與“是,是的”三種情況,三者在啟始話步的構(gòu)成成分上既有相同點又有差異,“是”與“是的”后續(xù)成分的構(gòu)成具有一致性。第三部分,對應(yīng)答句“是”與“是的”的互動語義進行比較,當(dāng)“是”與“是的”單用,兩者的共同點在于都可以表示判斷義、認(rèn)同義、寒暄義、應(yīng)承義,兩者的差異...

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 應(yīng)答句“是”與“是的”話回構(gòu)成比較
    第一節(jié) 應(yīng)答句“是”與“是的”單用話回構(gòu)成比較
        一、“是”與“是的”單用啟始話步構(gòu)成
            (一)相同點
            (二)差異
        二、“是”與“是的”單用后續(xù)成分構(gòu)成
            (一)相同點
            (二)差異
        三、應(yīng)答句“是”與“是的”位置分布
    第二節(jié) 應(yīng)答句“是”與“是的”連用話回構(gòu)成比較
        一、“是”與“是的”連用啟始話步構(gòu)成
            (一)相同點
            (二)差異
        二、“是”與“是的”連用后續(xù)成分構(gòu)成
第二章 應(yīng)答句“是”與“是的”互動語義比較
    第一節(jié) 應(yīng)答句“是”與“是的”單用互動語義比較
        一、應(yīng)答句“是”與“是的”互動語義相同點
            (一)應(yīng)承義
            (二)認(rèn)同義
            (三)判斷義
            (四)寒暄義
        二、應(yīng)答句“是”與“是的”互動語義差異
            (一)整體視角
            (二)具體視角
    第二節(jié) 應(yīng)答句“是”與“是的”連用互動語義比較
第三章 應(yīng)答句“是”與“是的”順應(yīng)語境的比較
    第一節(jié) 應(yīng)答句“是”與“是的”順應(yīng)權(quán)勢關(guān)系比較
    第二節(jié) 應(yīng)答句“是”與“是的”順應(yīng)語體比較
        一、極正式語體
        二、正式語體
        三、非正式語體
結(jié)語
參考文獻
后記(致謝)
讀碩期間發(fā)表的論文目錄



本文編號：3871332