本文以王寧先生在《訓(xùn)詁學(xué)原理》一書中闡釋的相關(guān)訓(xùn)釋原理為理論依據(jù),以《孟子章句》中趙岐對單音詞的訓(xùn)釋內(nèi)容為研究對象,對比《說文解字》對相同被訓(xùn)釋詞的訓(xùn)釋,從釋義結(jié)果、釋義方式兩個(gè)角度進(jìn)行釋義比較,從而總結(jié)隨文釋義訓(xùn)詁材料內(nèi)在規(guī)律并對相關(guān)現(xiàn)象進(jìn)行解釋說明。研究發(fā)現(xiàn),隨文釋義材料如果與《說文解字》釋義結(jié)果相同,其釋義方式可以有多種不同的表現(xiàn)形式:包括完全同訓(xùn)、二者同為直訓(xùn)、同為義界以及二者釋義方式不同。滿足隨文釋義材料與《說文解字》釋義結(jié)果相同的主要條件是被訓(xùn)釋詞、直訓(xùn)的訓(xùn)釋詞以及義界的主訓(xùn)詞之間存在同義近義關(guān)系或者存在某種特征相似的聯(lián)系。當(dāng)隨文釋義材料解釋被訓(xùn)釋詞的引申義、假借義時(shí),則與《說文解字》釋義結(jié)果不同,此外還有部分不成規(guī)模的小原因影響二者釋義結(jié)果相同與否。而從釋義方式的角度說,隨文釋義材料對單音詞的訓(xùn)釋主要以直訓(xùn)為主。其次趙岐對不同詞類的訓(xùn)釋采用的釋義方式使用情況有所不同,主要表現(xiàn)為訓(xùn)釋動(dòng)詞、形容詞、副詞等詞類釋義方式以直訓(xùn)為主。而訓(xùn)釋名詞時(shí),義界方式的使用比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他詞類,同時(shí)據(jù)從研究樣本統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)顯示,這個(gè)現(xiàn)象同樣存在于《說文解字》。 

【文章來源】：河北師范大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：135 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 選題背景及意義
    第二節(jié) 選題研究概況
        一、《說文解字》釋義研究綜述
        二、《孟子章句》釋義研究綜述
        三、釋義比較研究綜述
    第三節(jié) 研究方法、理論依據(jù)及選詞原則
        一、研究方法
        二、理論依據(jù)
        三、選詞原則
第一章 趙岐注與《說文解字》釋義結(jié)果相同
    第一節(jié) 釋義方式完全同訓(xùn)
    第二節(jié) 釋義方式同為直訓(xùn)
    第三節(jié) 釋義方式同為義界
    第四節(jié) 釋義方式不同
    本章小結(jié)
第二章 趙岐所訓(xùn)為引申義與《說文解字》釋義結(jié)果不同
    第一節(jié) 動(dòng)詞的引申
    第二節(jié) 名詞的引申
    第三節(jié) 形容詞的引申
    第四節(jié) 副詞及代詞的引申
    本章小結(jié)
第三章 趙岐所訓(xùn)為假借義與《說文解字》釋義結(jié)果不同
    第一節(jié) 《孟子》原文存在的假借字
        一、本有其字的通假
        二、本無其字的假借
    第二節(jié) 《孟子》所引文獻(xiàn)存在的假借字
    本章小結(jié)
第四章 趙岐注與《說文解字》釋義結(jié)果不同個(gè)別原因
    第一節(jié) 文意訓(xùn)釋導(dǎo)致釋義結(jié)果不同
    第二節(jié) 說解構(gòu)意導(dǎo)致釋義結(jié)果不同
    第三節(jié) 用字現(xiàn)象導(dǎo)致釋義結(jié)果不同
        一、繁簡字
        二、文字訛誤
    第四節(jié) 《說文解字》訓(xùn)釋非本義導(dǎo)致釋義結(jié)果不同
    本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《現(xiàn)代漢語詞典》第5、6、7版對溫度詞的收詞釋義之比較[J]. 馬玉紅.  寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[2]語文辭書中動(dòng)物類名物詞釋義的演變研究[J]. 袁世旭,鄭振峰.  中國科技術(shù)語. 2017(03)
[3]趙岐《孟子章句》的詮釋特色[J]. 唐明貴.  國學(xué)學(xué)刊. 2017(01)
[4]詞義的承傳、變異與辭書釋義[J]. 蘇寶榮,李麗云.  辭書研究. 2016(01)
[5]《說文解字》聲訓(xùn)與亦聲體例辨析[J]. 董婧宸.  臺(tái)州學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]《現(xiàn)代漢語詞典》第6版對第5版釋文的修訂[J]. 安華林.  辭書研究. 2014(06)
[7]趙岐《孟子章句》釋義辯疑[J]. 郭偉宏.  魯東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014(05)
[8]《孟子章句》文獻(xiàn)解讀[J]. 郭偉宏.  華北水利水電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[9]《說文解字》義界論析[J]. 岳海燕.  太原大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(04)
[10]趙岐《孟子章句》和朱熹《孟子集注》注釋特點(diǎn)比較[J]. 吳秋雅.  文學(xué)教育(中). 2013(01)

博士論文
[1]焦循《孟子正義》研究[D]. 葛萊.揚(yáng)州大學(xué) 2012
[2]《爾雅》普通語詞研究[D]. 李冬英.山東大學(xué) 2011
[3]《說文解字》互訓(xùn)詞研究[D]. 李朝虹.浙江大學(xué) 2007
[4]《孟子》單音節(jié)實(shí)詞同義詞研究[D]. 周文德.四川大學(xué) 2002

碩士論文
[1]《孟子正義》研究[D]. 劉全吉.哈爾濱師范大學(xué) 2017
[2]《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）與《現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典》（第3版）量詞對比研究[D]. 李妍妍.河北大學(xué) 2017
[3]《說文解字·木部》與《爾雅·釋木》釋義方式對比研究[D]. 胡冠英.華中科技大學(xué) 2016
[4]《說文解字·蟲部》與《爾雅·釋蟲》對比研究[D]. 鄧珍.華中科技大學(xué) 2015
[5]《現(xiàn)代漢語詞典》5、6版形容詞釋義對比研究[D]. 姜銀平.河北大學(xué) 2014
[6]《說文解字》的義訓(xùn)研究[D]. 張請.云南大學(xué) 2014
[7]《說文》直訓(xùn)互訓(xùn)詞語音關(guān)系研究示例[D]. 徐浩.鄭州大學(xué) 2014
[8]《說文解字》段注引《孟子》訓(xùn)詁研究[D]. 金亞男.遼寧師范大學(xué) 2014
[9]基于義素分析法的《說文解字》同義詞研究[D]. 謝靜婕.云南大學(xué) 2013
[10]《說文解字》釋義研究[D]. 馮珊珊.黑龍江大學(xué) 2013



本文編號：3172046