作為英語和漢語語碼轉換的產(chǎn)物,“X+ing”主要存在于網(wǎng)絡語言中。由于其新穎性和簡潔性,“X+ing”已成為一種非正式的漢語進行體表達式。雖然“X+ing”自出現(xiàn)以來一直保持穩(wěn)定的使用率和流行度,但是語法學家普遍認為由于其結構缺乏規(guī)范性而難以進入漢語正式的語法系統(tǒng)。目前,“X+ing”的研究主要側重在形成機制、構式特點、語法意義、語用功能、句法分布和漢英對比研究(“X+中”)上;其研究方法主要是列舉少數(shù)范例,或是小規(guī)模語料庫研究;其解釋大多借助構式語法、完型心理學、范疇理論、隱喻機制、轉喻機制、語碼轉換、語言游戲等領域的理論。因此,基于以往研究的成果與不足,本文擬探究的問題有二。一是網(wǎng)絡新詞“X+ing”在漢語語境中的歷時演變;二是“X+ing”的主要語言學特征。具體講,本文將采用語料庫研究方法,選取新浪微博作為語料來源,篩選三種體裁(報紙類、媒體網(wǎng)站類、個人類)各50個樣本,檢索其十年內(2009.8-2018.1)“X+ing”的所有用法,并利用4-M理論對所得結果進行闡釋。本文所得結論有:(1)“X+ing”呈現(xiàn)出初步發(fā)展、快速增長和穩(wěn)定階段的變化趨勢。通過比較三種體裁對于“X+ing”的信息傳播能力,報紙發(fā)揮較大作用(數(shù)量優(yōu)勢),媒體網(wǎng)站在“X+ing”的使用頻率上影響較大,個人類作用相對較小。此外,由于表層結構的相似性和和語法意義的同質性,其他語言中的進行體表達式(英語“Be+V-ing”、新加坡“Spelling for dialect+ing”)對于“X+ing”的歷時演變產(chǎn)生推動作用。(2)基于4-M理論,在“X+ing”中,X屬于基礎語碼和內容語素,ing屬于嵌入語碼和早期系統(tǒng)語素;就詞性而言,X多為動詞,其次為名詞、形容詞、數(shù)詞、副詞、連詞。而在動詞中,出現(xiàn)最多的是表達使用者心理需求和意圖的心理動詞。就結構而言,出現(xiàn)最多的是雙音節(jié)結構,這符合漢語詞匯系統(tǒng)發(fā)展規(guī)律;其次是多音節(jié)結構,特別是結構的能產(chǎn)性和開放性較高的動賓結構;最少的是信息承載能力小和結構單一的單音節(jié)詞匯。
【學位單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：H136
【文章目錄】：
摘要
Abstract
List of Abbreviations
Chapter One Introduction
    1.1 Research Background
    1.2 Significance of the Present Study
    1.3 Organization of this Thesis
Chapter Two Literature Review
    2.1 Important Terms
        2.1.1 Neologisms
        2.1.2 Progressive Aspect Markers
        2.1.3 Code-switching
    2.2 Relevant Theories
        2.2.1 Matrix Language Framework Model
        2.2.2 4-M Model
    2.3 Studies on Neologisms
        2.3.1 Studies on Neologisms Abroad
        2.3.2 Studies on Neologisms at Home
        2.3.3 Summary
Chapter Three Methodology
    3.1 Research Questions
    3.2 Instrument
    3.3 Design
    3.4 Data Collection
    3.5 Data Analysis
Chapter Four Results and Discussion
    4.1 Evolution of "X+ing"
    4.2 Linguistic Features of "X+ing"
        4.2.1 Parts of Speech of X
        4.2.2 Word Length of X
        4.2.3 The High-frequency Words of X
        4.2.4 Other Influencing Factors Related to "X+ing"
Chapter Five Conclusion
    5.1 Major Results
    5.2 Limitations of this Study
    5.3 Suggestions for Future Studies
Reference
Acknowledgements

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王靜;;“狗”類網(wǎng)絡新詞語多角度研究[J];學語文;2019年05期

2 魏蘇婷;;網(wǎng)絡新詞“積極廢人”研究[J];宜春學院學報;2019年11期

3 劉錦芳;;網(wǎng)絡新詞的特點及翻譯策略探析[J];周口師范學院學報;2018年06期

4 孟君;;探討縮略語和網(wǎng)絡新詞的翻譯[J];智庫時代;2019年39期

5 劉曉晶;;網(wǎng)絡新詞翻譯探究[J];國際公關;2019年09期

6 彭小蘭;高凌云;;青年使用網(wǎng)絡新詞的文化分析[J];思想政治課研究;2019年04期

7 李軒騫;;網(wǎng)絡新詞的產(chǎn)生與消亡研究[J];文化創(chuàng)新比較研究;2019年27期

8 田智存;;網(wǎng)絡新詞綜論[J];文化創(chuàng)新比較研究;2019年26期

9 劉婷;;網(wǎng)絡新詞對高職專業(yè)課教學的影響研究[J];科學咨詢(科技·管理);2017年11期

10 王健宇;;漢語網(wǎng)絡新詞語的特點及文化內涵探究[J];語文學刊;2015年08期

相關會議論文 前5條

1 馬鐵立;;網(wǎng)絡新詞與對外漢語有效教學[A];首屆東方藏品會議論文集[C];2018年

2 羅春宏;;網(wǎng)絡新詞語“PK”詞義探析[A];江西省語言學會2005年年會論文集[C];2005年

3 李妹雯;;網(wǎng)絡新詞語中類詞綴的主觀性初探[A];語言文字法制化、規(guī)范化、標準化、信息化建設——第七屆全國語言文字應用學術研討會論文集[C];2011年

4 雷冬平;;漢字的重新分析與“V紜崩喙糯視锿縲亂宓牟鶾A];語言文字法制化、規(guī)范化、標準化、信息化建設——第七屆全國語言文字應用學術研討會論文集[C];2011年

5 田香凝;;中美主流媒體關于“APEC藍”報道的話語分析[A];媒介秩序與媒介文明研討會暨第二屆新聞傳播倫理與法制學術研討會論文集[C];2015年

相關重要報紙文章 前10條

1 楊仲;“摸魚式加班”有百害無一利[N];蘇州日報;2019年

2 孫正則;何必視網(wǎng)絡新詞如洪水猛獸[N];中國青年報;2009年

3 石子硯;參照網(wǎng)絡新詞編本“危機辭典”[N];中國青年報;2008年

4 《咬文嚼字》執(zhí)行主編 黃安靖;網(wǎng)絡新詞對語言的沖擊是空前的[N];北京日報;2013年

5 山東省東營市晨陽學校 李倩;面對網(wǎng)絡新詞，如何引導？[N];光明日報;2013年

6 呂永海;網(wǎng)絡新詞例說[N];語言文字周報;2011年

7 記者 李亞紅　李京華;網(wǎng)絡新詞有深意,嬉笑調侃莫輕看[N];新華每日電訊;2009年

8 廣州市 劉長鋒;網(wǎng)絡新詞是民情反映[N];民營經(jīng)濟報;2008年

9 本報記者 王志 明慧;網(wǎng)絡新詞速生速朽的背后[N];中國改革報;2012年

10 喬燕冰;在“控”中失控的是什么？[N];中國藝術報;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉申凱;基于顯性語義方法的網(wǎng)絡新詞識別及其情感極性分析[D];上海大學;2019年

2 顏穎;漢語派生式網(wǎng)絡新詞類詞綴的構式形態(tài)學研究[D];廣東外語外貿(mào)大學;2019年

3 張雯嘉;基于4-M模型的漢語網(wǎng)絡新詞X-ing研究[D];南京師范大學;2019年

4 文先芝;網(wǎng)絡新詞演變及定量計算[D];重慶郵電大學;2018年

5 王歡;概念整合理論視角下漢語網(wǎng)絡新詞的認知研究[D];西南石油大學;2018年

6 塔里哈提·吾扎提別克;2016-2018年漢語網(wǎng)絡新詞的哈譯研究及國際推廣[D];新疆大學;2019年

7 石景;基于社交媒體文本的網(wǎng)絡新詞識別技術研究[D];華中師范大學;2018年

8 李小格;網(wǎng)絡新詞構式的語言偏離現(xiàn)象研究[D];寧波大學;2018年

9 楊靜;模因論視角下2016-2017年網(wǎng)絡新詞的生成與傳播研究[D];江蘇科技大學;2018年

10 李衛(wèi)娟;經(jīng)濟原則視角下網(wǎng)絡新詞語構詞研究[D];遼寧師范大學;2018年

本文編號：2834089