【摘要】：現(xiàn)代漢語中的方言概念,并不是傳統(tǒng)方言概念的簡單延伸。從字面上看,這里存在著一個語義內(nèi)縮過程:方言一詞從包含甚廣的方域性語言,成為同一語言分化而成的地方變體。實際上,這個概念是經(jīng)由國語運動建立起來的,并最終服務于中國現(xiàn)代的民族國家建設�，F(xiàn)代方言概念的成立,為中國語言學家們帶來了一些新問題,最重要的就是:各地漢人使用的語言,是否是漢語方言,抑或是不同語言?這個問題被認為直接關(guān)系到中華文化和國家的統(tǒng)一。因此,他們竭力論證,各地漢語同出一源,它們之間的區(qū)分只是方言的差異,絕非不同語言的區(qū)別。這是民國時期主流學界的看法。同時,也有一批左翼文化人出于與國民黨政治斗爭及推行"拉丁化新文字"運動的需要,更強調(diào)漢語方言的歧異性。但是,隨著中共奪取政權(quán)步伐的加快,這些左翼文化人的態(tài)度也迅速轉(zhuǎn)向強調(diào)漢語方言的同一性。這些現(xiàn)象表明,現(xiàn)代漢語方言概念和方言學的成立,是學理和政治協(xié)商的結(jié)果。在此過程中,學者們非常強調(diào)方言研究的"當代導向",這也是民族作為一個"想象的共同體"的內(nèi)在要求。就本文關(guān)注的課題而言,歷史和傳統(tǒng)典籍所提供的支持是無可替代的,但前提是它從價值評判尺度變?yōu)橐环N服務于當代的"文化傳統(tǒng)"。
[Abstract]:The concept of dialect in modern Chinese is not a simple extension of the concept of traditional dialect. Literally, there is a process of semantic contraction: the word dialect has become a local variant of the same language from a wide range of regional languages. In fact, this concept was established by the Mandarin movement and ultimately served the modern nation-state construction in China. The establishment of the concept of modern dialects has brought some new problems to Chinese linguists. The most important thing is whether the languages used by Chinese people everywhere are Chinese dialects or different languages. This issue is considered to be directly related to the unity of Chinese culture and the country. Therefore, they try their best to argue that there is a common source of Chinese from all over the world, and that the distinction between them is only the difference between dialects, not the difference between different languages. This is the view of the mainstream academic circles in the Republic of China. At the same time, there are also a group of left-wing cultural people who emphasize the differences of Chinese dialects because of the political struggle with the Kuomintang and the implementation of the "Latinized New character" movement. However, with the acceleration of the pace of the Communist Party of China seizing power, the attitude of these left-wing cultural people also quickly turned to emphasize the identity of Chinese dialects. These phenomena show that the establishment of the concept of modern Chinese dialect and dialects is the result of theoretical and political negotiation. In this process, scholars attach great importance to the "contemporary orientation" of dialect research, which is also the inherent requirement of the nation as an "imaginary community". As far as the topics concerned in this paper are concerned, the support provided by history and traditional classics is irreplaceable, but only if it changes from the yardstick of value evaluation to a kind of "cultural tradition" that serves the contemporary era.
【作者單位】： 四川大學歷史文化學院;
【分類號】：H17

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 王東杰;;“文字起于聲音”:近代中國字拼音化思想對一個傳統(tǒng)訓詁理論的繼承式顛覆[J];近代史研究;2013年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉富偉;;胡適蒲學研究的理論反思[J];蒲松齡研究;2005年04期

2 宋金民;;《新水滸》主旨“救世”說[J];阿壩師范高等�？茖W校學報;2011年01期

3 何旺生;;士風與文風——讀《任f 與南朝士風》[J];合肥師范學院學報;2012年01期

4 史應勇;由經(jīng)有數(shù)家、家有數(shù)說到括囊大典、貫通六藝——論鄭玄通學的產(chǎn)生[J];安徽史學;2004年02期

5 徐希軍;胡適對蘇聯(lián)外交的評判——以對華政策為中心[J];安徽史學;2004年05期

6 曹曦;殷開;;飽濡鉛淚記桑田——陳寅恪與胡適眼中的“臺灣民主國”[J];安徽史學;2006年03期

7 胡曉;;胡適思想批判運動述評[J];安徽史學;2009年06期

8 陳慧敏;;論宗教意識缺失對中國傳統(tǒng)失意文人的影響[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2011年06期

9 楊霞;;從“后漢三賢”的天道觀看東漢士人個體意識的萌發(fā)[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2012年01期

10 鐘雅瓊;;中國古代服飾顏色與政治關(guān)系研究[J];安徽文學(下半月);2008年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 謝名家;;論文化與經(jīng)濟的關(guān)系[A];中國社會科學院第三屆中國經(jīng)濟論壇論文集（下）[C];2007年

2 謝名家;;文化經(jīng)濟理論在宏觀社會學視野中的展現(xiàn)[A];中國社會科學院第三屆中國經(jīng)濟論壇論文集（下）[C];2007年

3 盛洪;;天命與民權(quán)(初稿)——探尋中華文明的憲政框架之一[A];“市場化三十年”論壇論文匯編（第三輯）[C];2008年

4 相力;卜然然;;略論先秦儒家的教化思想[A];紀念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（2）——中國教育思想史與人物研究[C];2009年

5 張景平;;士與二十世紀的實踐性儒學——試論劉爾p樀乃枷�、蕦及其意义[A];《國學論衡》（第四輯）[C];2007年

6 王振星;;“嵇康”與盧俊義的夢意象——金圣嘆“梁山泊英雄驚惡夢”解讀[A];水滸爭鳴（第十一輯）[C];2009年

7 王鷺娟;李朝平;;“教育過度”問題研究綜述[A];2008年中國教育經(jīng)濟學年會會議論文集[C];2008年

8 李金善;;屈原作品的修身內(nèi)涵及其文化意義——兼論屈原與儒家修身觀念的異同[A];儒學與二十一世紀文化建設:首善文化的價值闡釋與世界傳播[C];2007年

9 戴國斌;;文藝生產(chǎn)的武俠人格[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學界第七屆學術(shù)年會文集（2009年度）青年學者文集[C];2009年

10 李傳喜;楊建華;姜方炳;;論浙江鄉(xiāng)村社會60年發(fā)展邏輯[A];“秩序與進步：浙江社會發(fā)展60年研究”理論研討會暨2009浙江省社會學年會論文集[C];2009年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 趙一霖;唐五代人的精怪想象[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 王凱波;屈騷評論與漢代文學思想[D];哈爾濱師范大學;2010年

3 王東;馬克思主義知識分子論[D];哈爾濱師范大學;2010年

4 劉寶春;南朝東海徐氏家族文化與文學研究[D];山東師范大學;2010年

5 高劉巍;王世貞的園林實踐與觀念[D];北京林業(yè)大學;2010年

6 黃芳;跨語際文學實踐中的多元文化認同[D];華東師范大學;2011年

7 李國娟;儒學與秦漢意識形態(tài)的建立[D];華東師范大學;2011年

8 羅驤;慧遠與東晉佛教的變遷[D];南開大學;2010年

9 徐晨;盛宣懷近代化思想與官督商辦模式研究[D];南開大學;2010年

10 王小燕;魏晉隱士美學研究[D];南開大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 古家臻;趙嘏科舉詩研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

2 關(guān)學銳;《莊子》生存美學思想研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

3 趙立光;“說岳”題材小說研究[D];哈爾濱師范大學;2010年

4 于歐洋;六朝駢文的興盛與形式美學的發(fā)展[D];哈爾濱師范大學;2010年

5 蔡琳彬;老舍小說對中國現(xiàn)代知識分子人格的探索[D];哈爾濱師范大學;2010年

6 高世江;論兩漢士人風貌及文學精神的嬗變[D];遼寧師范大學;2010年

7 陳辰;明代私債探析[D];遼寧師范大學;2010年

8 王雷;法家君主專制理論與秦朝的興衰[D];遼寧師范大學;2010年

9 楊銘;先秦儒道游觀比較[D];遼寧師范大學;2010年

10 李苗菊;《世說新語》與《儒林外史》之敘事共性研究[D];中國海洋大學;2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 丁安儀,郭英劍,趙云龍;應該怎樣稱呼現(xiàn)代中國的官方語言?——從英漢對比看“漢語”、“普通話”、“國語”與“華語”等概念的使用[J];河南師范大學學報(哲學社會科學版);2000年03期

2 曹德和;;恢復“國語名”稱的建議為何不被接受?──《國家通用語言文字法》學習中的探討和思考[J];社會科學論壇;2011年10期

3 王東杰;;從文字變起:中西學戰(zhàn)中的清季切音字運動[J];中山大學學報(社會科學版);2009年01期

，

本文編號：2518652