【摘要】：本研究以Himmelmann(2004)以及Traugott(2014)基于句法環(huán)境的語法化理論為分析框架,借鑒Deissel等學(xué)者關(guān)于指示詞語法化的類型學(xué)研究成果,嘗試通過詳細(xì)的歷時描寫與分析來探求漢語指示詞語法化過程中語義演化的普遍規(guī)律與制約條件。指示詞是專門實(shí)現(xiàn)指示功能的一個封閉詞類,詞項(xiàng)雖寥寥無幾,卻對語言的指稱體系的構(gòu)建發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,也是諸如冠詞、第三人稱代詞、非動系詞、焦點(diǎn)標(biāo)記、標(biāo)句詞等數(shù)十個功能詞項(xiàng)語法化的起始源點(diǎn)。語法化是一個實(shí)詞變虛,虛詞更虛的過程,在這一過程中產(chǎn)生新的語法結(jié)構(gòu)和新的功能詞項(xiàng),實(shí)詞語法化的語義演化機(jī)制主要有隱喻擴(kuò)展,語用推理、類推、和諧以及語境吸收等。指示詞作為一類具有語境敏感特征的功能詞,語法化的源域詞項(xiàng)是功能詞,目標(biāo)域詞項(xiàng)也是功能詞,由于源域詞項(xiàng)性質(zhì)與實(shí)詞不同,語法化過程勢必也有所不同,因此指示詞的功能和語義特征在語法化過程中的演化規(guī)律和機(jī)制是本研究探討的核心問題。Holger Diessel(1999a)基于指示詞句法分布提出了指示詞語法化的四條路徑,即代名、飾名、區(qū)別性、飾動,前三條路徑上的語法化現(xiàn)象在漢語中表現(xiàn)明顯。本文對漢語指示詞體系的歷時變化和語法化狀況做了細(xì)致調(diào)查后,分別從前三條語法化方向抽取了關(guān)系詞、冠詞和系詞等作為研究的目標(biāo)域詞項(xiàng)。對指示詞的語義演化調(diào)查從源域指示詞為起始,首先分析了指示詞的基本功能、用法和語義特征,得出有定性、可識別性、主觀性是其固定不變的語義特性;然后將語法化過程分為萌芽期、發(fā)展期和成熟期等階段,描寫并分析了源域指示詞向目標(biāo)域詞項(xiàng)關(guān)系詞、冠詞、系詞語法化的過程中語義演化的特征與句法環(huán)境,調(diào)查有定性、可識別性通過何種方式編碼入語言結(jié)構(gòu);再從共時平面分析語法化目標(biāo)詞項(xiàng)的語義特征,并歸納總結(jié)得出這一過程中語義演化的規(guī)律與機(jī)制;最后本文從三個歷時研究中得出了指示詞語法化中語義演化的共性特征與制約條件。本研究的歷時分析以有定性和可識別性在語法化各階段的實(shí)現(xiàn)與演化方式為重點(diǎn)。所用語料跨度從商周甲骨文、金文到現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)作品,歷時三四千年。出土文獻(xiàn)語料以權(quán)威的文獻(xiàn)研究資料為來源,傳世文獻(xiàn)語料主要從北京大學(xué)漢語語料庫提取,并對其中二十余部文獻(xiàn)做了窮盡式的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分類歸納研究。在研究中,本文使用的方法有:(1)描寫與解釋相結(jié)合的方法;(2)共時比較與歷時比較相結(jié)合的方法;(3)定量統(tǒng)計(jì)與抽樣檢驗(yàn)相結(jié)合的方法。在對關(guān)系詞、冠詞、系詞語法化描寫研究的過程中本文發(fā)現(xiàn):(1)指示詞“者”在向關(guān)系詞語法化的過程中,從中心詞和關(guān)系詞的語義特征角度看,“者”字無核關(guān)系句到有核關(guān)系句的發(fā)展是一個連續(xù)體。關(guān)系詞和中心詞在語法化過程中相互依存、相互制約,一方定指性、可識別性強(qiáng),另一方則縮小變?nèi)?(2)“者”的衰亡和話題、焦點(diǎn)、以及句子成分重量相關(guān);(3)冠詞編碼了有定性和具體性等語義特征,從指示詞到冠詞的語法化實(shí)際上是有定性的演化,即從語用有定性向語義有定性發(fā)展,這是判斷冠詞語法化程度強(qiáng)弱的標(biāo)準(zhǔn);(4)漢語系詞“是”語法化受話題化的影響,系詞的語法化過程就是指示詞“是”將指示成分、有定成分轉(zhuǎn)移到前項(xiàng)(話題或主語)的過程。上述三個目標(biāo)詞項(xiàng)在語法化過程中語義演化具有共同特征,都經(jīng)歷了語義縮減與語義丟失,其中復(fù)指結(jié)構(gòu)和話題化對語法結(jié)構(gòu)的形成產(chǎn)生了影響,具體表現(xiàn)如下:(1)在語法化過程中指示詞首先失去最基本的外指指示功能,呈現(xiàn)出中性指示的特征,并逐步在外指和內(nèi)指情景下完全具有非指示性;(2)語義泛化過程往往以復(fù)指為手段,發(fā)揮復(fù)指作用的指示詞與共指的名詞短語或先行詞以及主謂結(jié)構(gòu)聯(lián)系緊密,共同實(shí)現(xiàn)指稱體系的明確性,結(jié)構(gòu)的緊湊化;(3)指示詞的語義隨著話題化程度的深入而虛化程度加深,指示詞最終借助話題化達(dá)到語法化,其中根本動因是話題達(dá)到自身的有定性與可識別性的需求。漢語話題要求其必須是有定的可識別的,因而從根本上講是有定性對指示詞的語法化發(fā)揮了制約作用,指示詞的語法化過程就是指稱體系重新構(gòu)建的過程;(4)實(shí)詞語法化的語義演化機(jī)制在指示詞語法化的各個階段均有不同程度的顯現(xiàn),但在指示詞語法化過程中發(fā)揮明顯作用的是有定性和可識別性。這些研究發(fā)現(xiàn)表明在指示詞的語法化中語法和語義之間通過有定性、可識別性達(dá)到相互制約的關(guān)系。在語法化過程中(即語法的形成過程),指示詞主要以復(fù)指、話題化為手段來實(shí)現(xiàn)有定性與可識別性從源域詞項(xiàng)轉(zhuǎn)出到目標(biāo)域詞項(xiàng)及其相關(guān)構(gòu)式中。在語義演變過程,指示詞的本質(zhì)屬性并未發(fā)生改變,其語法化的實(shí)質(zhì)是形式-意義的再配對過程,最終目的是達(dá)到指稱體系的再確立。本研究的主要貢獻(xiàn)是:(1)系統(tǒng)梳理并描寫了漢語關(guān)系詞、冠詞和系詞語法化的過程,并為部分疑難問題提出輔證或解決方案;(2)發(fā)現(xiàn)具有普遍意義的漢語指示詞語法化的語義制約條件;(3)將語言哲學(xué)中的指稱理論用于具體的語言分析并相互驗(yàn)證;(4)探明指示詞語法化過程與語言內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整相關(guān),語言接觸等因素與其關(guān)聯(lián)性并不明顯,即指示詞語法化過程中語言內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整因素大于外部影響。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：上海外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：H146.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳平;;漢語定指范疇和語法化問題[J];當(dāng)代修辭學(xué);2016年04期

2 甘俊華;;《墨子》中指代詞“是”的回指研究[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年04期

3 丁健;;路橋話主觀量標(biāo)記“個”的來源——兼與普通話比較[J];語言研究;2016年02期

4 劉辰誕;;邊界移動與語法化[J];外國語(上海外國語大學(xué)學(xué)報(bào));2015年04期

5 鄧云華;申小陽;曹新竹;;英漢關(guān)系分句語法化的路徑[J];外語教學(xué)與研究;2015年03期

6 張新華;;“是”類系詞再研究[J];語言研究集刊;2014年02期

7 鄧炯;;法語句子的話題及話題化現(xiàn)象探索[J];法語學(xué)習(xí);2014年03期

8 潘玉坤;周顥;;“者字結(jié)構(gòu)—關(guān)系從句—話題”淺議——以《睡虎地秦簡·秦律十八種》為例[J];中國文字研究;2014年01期

9 邢志群;;o"姙姙法化中的姙┲匭路治齪蛫，

本文編號：2343094