【摘要】：邊境鄉(xiāng)村的語言狀況調(diào)查研究,既涵蓋了一般鄉(xiāng)村語言所呈現(xiàn)的問題,又因與鄰國交界而呈現(xiàn)出一般國內(nèi)非邊境鄉(xiāng)村語言所不具有的特點(diǎn)。此次調(diào)查以中朝邊境鄉(xiāng)村涼水朝鮮族鄉(xiāng)為調(diào)查地點(diǎn),以當(dāng)?shù)爻r族村民為研究對象,依據(jù)社會語言學(xué)理論,運(yùn)用問卷調(diào)查和訪談相結(jié)合的方法,調(diào)查研究涼水朝鮮族村民的語言能力、語言使用和語言態(tài)度等情況。意在以此為案,分析其語言變化的主要影響因素。全文共分五章,第一章緒論,主要介紹了選題緣起、意義和創(chuàng)新之處、重點(diǎn)闡述了相關(guān)研究現(xiàn)狀及研究方法;第二章界定涼水朝鮮族鄉(xiāng)言語社區(qū)并詳細(xì)闡述了樣本構(gòu)成情況;第三章通過對朝鮮族村民的朝鮮語、普通話和當(dāng)?shù)胤窖阅芰φ{(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)第一習(xí)得語、年齡、職業(yè)、文化水平、學(xué)校環(huán)境都是影響其語言能力的因素;第四章主要考察被試者在不同場合、針對不同交際對象和話題時(shí)語言使用的情況,調(diào)查結(jié)果顯示:朝鮮族家庭內(nèi)部交際語言的變化,由朝鮮語單語交際為主向朝漢雙語交際為主、普通話方言為輔的方向發(fā)展。針對不同交際對象,會說朝漢雙語的被試者日常交際基本以朝漢雙語模式為主。對于正式社會交際場合和正式交際話題被試者主要使用普通話進(jìn)行交際,對于非正式場合或閑談則使用朝漢雙語或方言;第五章主要從被試者的語言情感和行為傾向兩方面分析朝鮮族村民語言態(tài)度。調(diào)查顯示:在感情方面,被試者認(rèn)為朝鮮語更親切,普通話更好聽、方言更友善。在理智方面,被試者更看重普通話對找工作和人際交往方面的功能,而對于方言和朝鮮語來說,則更關(guān)注的是對語言的認(rèn)同感。而在行為傾向的方面被試者更希望自己的孩子學(xué)習(xí)朝漢雙語。最后結(jié)語部分對此次調(diào)查結(jié)果進(jìn)行歸納總結(jié),并分析了該研究的不足之處。
[Abstract]:The investigation and research on the language status of border villages not only cover the problems of general rural languages, but also show the characteristics of non-border rural languages in China because of their border with neighboring countries. This investigation takes the Liangshui Korean nationality village in the border with China as the investigation place, takes the local Korean villagers as the research object, according to the sociolinguistics theory, uses the method which the questionnaire investigation and the interview unifies. To investigate the language ability, language use and language attitude of Korean villagers in Liangshui. The purpose of this paper is to analyze the main influencing factors of language change. The first chapter mainly introduces the origin, significance and innovation of the topic, focusing on the current research situation and research methods, the second chapter defines the speech community of the Korean nationality in Liangshui and expounds the sample composition in detail. The third chapter through the Korean nationality villagers' Korean, Putonghua and local dialect ability investigation and analysis, found that the first learned language, age, occupation, cultural level, school environment are the factors affecting their language ability; The fourth chapter mainly studies the language usage of the subjects on different occasions and topics. The results show that: the Korean family communication language changes. From Korean monolingual communication to Korean-Chinese bilingual communication, Mandarin dialect as a supplementary direction. For different communicative objects, the subjects who speak Korean and Chinese bilingualism are mainly in the mode of Korean and Chinese bilingualism. For formal social communication and formal communication topic subjects mainly use Putonghua for communication, for informal situations or small talk using Korean and Chinese bilingual or dialect; The fifth chapter mainly analyzes the language attitude of Korean villagers from two aspects: language emotion and behavioral tendency. In terms of emotion, subjects thought Korean was more friendly, Mandarin was easier to hear and dialects were more friendly, according to the survey. On the intellectual side, the subjects paid more attention to the function of Putonghua in finding jobs and interpersonal communication, while for dialects and Korean, they were more concerned about the identity of the language. On the other hand, the subjects wanted their children to learn Korean and Chinese bilingualism. Finally, the conclusion summarizes the results of the investigation and analyzes the shortcomings of the study.
【學(xué)位授予單位】：北方民族大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：H004

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王露露;王婭;郭林花;;大學(xué)生英漢語碼轉(zhuǎn)換語言態(tài)度的實(shí)證研究[J];語文學(xué)刊(外語教育教學(xué));2016年07期

2 段寧芬;;中國少數(shù)民族地區(qū)普通話普及情況調(diào)查概述[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2015年07期

3 樸美玉;;延邊朝鮮語詞匯變異研究——以朝鮮語漢字詞和外來詞的使用為例[J];云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2014年04期

4 卡米力江·阿不都克力木;;從語言態(tài)度的角度透視瀕危語言[J];前沿;2013年10期

5 朱瑩;;吉林省集安市榆林鎮(zhèn)方言語音特點(diǎn)[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2011年08期

6 謝俊英;李衛(wèi)紅;姚喜雙;魏暉;;普通話普及情況調(diào)查分析[J];語言文字應(yīng)用;2011年03期

7 孫德平;;語言認(rèn)同與語言變化:江漢油田語言調(diào)查[J];語言文字應(yīng)用;2011年01期

8 王遠(yuǎn)新;;都市“城中村”的語言生活——烏魯木齊市水磨溝區(qū)紅山村居民語言使用、語言態(tài)度調(diào)查[J];民族翻譯;2010年03期

9 王偉超;許曉穎;;南京言語社區(qū)語言態(tài)度調(diào)查報(bào)告[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年S1期

10 鄔美麗;;雙語態(tài)度調(diào)查及思考[J];語言文字應(yīng)用;2009年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 楊玉;云南少數(shù)民族大學(xué)生民族認(rèn)同與語言態(tài)度研究[D];上海外國語大學(xué);2013年

2 申慧淑;城市朝鮮族語言適應(yīng)研究[D];中央民族大學(xué);2011年

3 鄔美麗;在京少數(shù)民族大學(xué)生語言使用及語言態(tài)度調(diào)查[D];中央民族大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮亮;琿春市語言生活情況調(diào)查研究[D];吉林大學(xué);2015年

2 崔金一;丹東地區(qū)朝鮮族言語社團(tuán)語言使用現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];渤海大學(xué);2014年

3 樊慧榮;哈密大十字商業(yè)街維漢商戶語言使用情況調(diào)查研究[D];新疆師范大學(xué);2013年

4 海媛;新疆伊寧縣撒拉族語言使用現(xiàn)狀調(diào)查研究[D];中央民族大學(xué);2013年

5 高建平;南疆高校少數(shù)民族大學(xué)生語言態(tài)度和語言能力調(diào)查研究[D];喀什師范學(xué)院;2012年

6 夏微;西雙版納地區(qū)民族中學(xué)生語言使用和語言態(tài)度調(diào)查[D];華東師范大學(xué);2012年

7 劉浩;新疆塔城市區(qū)達(dá)斡爾族語言現(xiàn)狀調(diào)查分析[D];中央民族大學(xué);2011年

8 富雅昕;蒙古族家長語言教育觀念對子女語言發(fā)展水平的影響[D];陜西師范大學(xué);2010年

9 包冬梅;在京蒙古族青年語言使用及語言態(tài)度調(diào)查[D];中央民族大學(xué);2008年

10 吳志強(qiáng);村民自治選舉權(quán)行使的障礙和對策[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號：2269355