求索介詞是對象介詞的一個小類,用來介引動作行為所求取的對象。漢語史上出現(xiàn)的求索介詞主要有“于”、“問”、“與”、“和”、“替”、“向”、“沖”、“著”、“就”、“跟”、“從”等。這些求索介詞并非都是直接由動詞虛化而來,絕大多數(shù)是介詞功能擴(kuò)展的結(jié)果。本文從歷時角度對所選取的求索介詞的發(fā)展演變路徑分別進(jìn)行了具體描述,歸納總結(jié)了求索介詞的語義演變模式。全文共分為五部分:第一部分是緒論,首先對本課題的研究對象——求索介詞進(jìn)行說明,明確其范圍。同時對與之相關(guān)的分類研究和來源研究進(jìn)行了歸納綜述,在前賢研究的基礎(chǔ)上引出了對求索介詞來源的思考,進(jìn)而總結(jié)出求索介詞的兩大類型的語義演變模式:第一類是與動詞有直接聯(lián)系的,主要是“從”;第二類是來自介詞功能擴(kuò)展的,如“問、向”等。第二類內(nèi)部可以分為兩個小類,第一類是單一來源的,即由介詞的某一種功能擴(kuò)展而來的,如“與、和”;第二類是有多個來源的,可能與已有的介詞功能有復(fù)雜的聯(lián)系的,如“就、跟”。其中,單一來源的求索介詞內(nèi)部又可分為兩個小類:第一類是由言談介詞功能擴(kuò)展而來的,如“問、與、和、替、向、沖”;第二類是由方向介詞功能擴(kuò)展而來的求索介詞,如“著”。第二部分是從語義基礎(chǔ)和句法條件兩方面對來自介詞功能擴(kuò)展的求索介詞的語法化路徑進(jìn)行詳細(xì)描述。結(jié)構(gòu)上主要分為兩大板塊:第一節(jié)是分析單一來源的求索介詞;分為“言談介詞——求索介詞”和“方向介詞——求索介詞”兩種類型的演變。其中“言談介詞——求索介詞”這一語義演變模式內(nèi)部又因言談介詞的來源不同再分為四小類,分別是:動詞——言談介詞——求索介詞,如“問”;交互介詞——言談介詞——求索介詞,如“與、和”;所為介詞——交互介詞——言談介詞——求索介詞,如“替”;所對介詞——言談介詞——求索介詞,如“向、沖”。第二節(jié)是分析來源比較復(fù)雜的求索介詞“就、跟”的演變過程。第三部分分析與動詞有直接聯(lián)系的求索介詞“從”的產(chǎn)生過程。第四部分是在二、三部分個案分析的基礎(chǔ)上對求索介詞和與之相關(guān)的其他對象介詞進(jìn)行區(qū)分,提出了兩條判斷標(biāo)準(zhǔn),即動詞的次類和上下文語境。第五部分是對全文的總結(jié)。
【學(xué)位授予單位】：溫州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：H13

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭家翔;;隨行義動詞“從、隨、跟”的演變模式[J];求索;2013年09期

2 高顏顏;馬貝加;;原因介詞“沖”的產(chǎn)生及其發(fā)展[J];浙江外國語學(xué)院學(xué)報;2013年02期

3 馬梅玉;;也談處所介詞“向”的語法化及其動因[J];勵耘學(xué)刊(語言卷);2010年02期

4 張成進(jìn);;漢語表方向介詞“向”的產(chǎn)生及產(chǎn)生動因[J];江淮論壇;2009年06期

5 史冬青;;介詞“向”的歷史演變[J];濰坊學(xué)院學(xué)報;2008年03期

6 史冬青;;兩漢魏晉方所介詞“從”的歷史演變[J];山東社會科學(xué);2008年05期

7 劉強(qiáng);;近代漢語中“與”的用法探源[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報;2007年06期

8 劉祥友;;“向”的介詞化過程[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

9 田春來;;也談處所介詞“著”的來源[J];浙江師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年04期

10 陳祥明;;介詞“問”的來源與發(fā)展[J];江南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2007年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 曾儀菲;漢語“從”的語法化研究[D];華中科技大學(xué);2012年

2 范志飛;“和”類虛詞的語法化研究[D];河南大學(xué);2008年

本文編號：2114053