本文選題：普通話 + 語調(diào)��； 參考：《南京師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：語調(diào)是一種很重要的語音韻律特征,不同的語調(diào)特征可以表現(xiàn)不同的語用功能,這在人們的交際中發(fā)揮著很重要的作用。研究不同語用功能的陳述句和疑問句的語調(diào)特征不僅可以豐富我們對(duì)普通話語調(diào)規(guī)律的認(rèn)識(shí),還可以為計(jì)算機(jī)語音合成及漢語教學(xué)提供重要參考。本文將不同語用功能的疑問句分為三大類:一般性疑問句(Polarity question,簡(jiǎn)稱 PQ),確認(rèn)問句(Confirmation question,簡(jiǎn)稱 CQ),信息問句(Information question)。一般性疑問句(PQ)進(jìn)一步分為帶疑問語氣詞“嗎”的一般性疑問句(ma-particle polarity question,簡(jiǎn)稱 PQ-ma)及一般性疑問語調(diào)問句(Intonation polarity question,簡(jiǎn)稱PQ-Int)兩小類。確認(rèn)問句(CQ)細(xì)分為難以置信確認(rèn)問句(Surprisingconfirmation question,簡(jiǎn)稱 CQ-Sur)及中性確認(rèn)問句(Neutral confirmation question,簡(jiǎn)稱 CQ-Neu)兩小類。信息問句(Information question)細(xì)分為特指問詞在句首的信息問句(Information question with question word at the sentence-initial position,簡(jiǎn)稱IQ )、特指問詞在句中的信息問句。因研究需要,本文只對(duì)第一種信息問句IQ進(jìn)行分析。本文還設(shè)計(jì)了三類不同語用功能的陳述句與疑問句進(jìn)行對(duì)照,分別是焦點(diǎn)在句末的對(duì)比性焦點(diǎn)陳述句(Statement with corrective focus at the sentence-final position,簡(jiǎn)稱St-CF-E)、焦點(diǎn)在句首的信息焦點(diǎn)陳述句(Statement with information focus at the sentence-initial position,簡(jiǎn)稱 St-IF-B)、焦點(diǎn)在句末的信息焦點(diǎn)陳述句(Statement with information focus at the sentence-final position,簡(jiǎn)稱 St-IF-E)。本文選取12名普通話水平為二級(jí)甲等的大學(xué)生作為發(fā)音人,語料采用語境誘導(dǎo)的方法設(shè)計(jì)和采集。本研究通過聲學(xué)分析加以特征對(duì)比,主要考察不同語用功能的陳述句和疑問句的語調(diào)特征。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1) CQ與PQ以及IQ相比,CQ的全句基頻均值、末字基頻均值最高,全句基頻范圍最寬。在全句基頻斜率上,疑問句的語調(diào)均呈整體提升趨勢(shì)。CQ-Sur的語調(diào)提升幅度較大,IQ的語調(diào)提升幅度較小;在末字時(shí)長(zhǎng)、全句時(shí)長(zhǎng)上,CQ、PQ以及IQ之間無顯著性差異。(2) PQ-ma比PQ-Int的全句基頻均值低,全句基頻范圍窄、末字時(shí)長(zhǎng)短、全句時(shí)長(zhǎng)短;但二者在全句基頻斜率、末字基頻均值上無顯著差異。(3) CQ-Neu比CQ-Sur的末字基頻均值低、末字時(shí)長(zhǎng)短、全句時(shí)長(zhǎng)短,但二者在全句基頻均值、全句基頻范圍、全句基頻斜率上無顯著差異。(4)基本上,疑問句比陳述句的全句基頻均值高、全句基頻范圍寬、末字基頻均值高、末字時(shí)長(zhǎng)長(zhǎng)、全句時(shí)長(zhǎng)短。從全句基頻斜率上看,疑問句、陳述句(St-IF-B除外)的語調(diào)均呈整體提升趨勢(shì),St-IF-B的語調(diào)呈下傾趨勢(shì)。疑問句(IQ除外)的語調(diào)提升幅度大于陳述句(St-CF-E、St-IF-E)的語調(diào)提升幅度;疑問句(IQ除外)的語調(diào)提升幅度大于St-IF-B的語調(diào)下傾幅度。IQ的語調(diào)提升幅度小于PQ、CQ、St-IF-E的語調(diào)提升幅度以及St-IF-B的語調(diào)下傾幅度。(5)由于受焦點(diǎn)后抑制(PFC)的影響,St-IF-B的全句基頻均值低、全句基頻范圍寬、末字基頻均值低,末字時(shí)長(zhǎng)短、全句時(shí)長(zhǎng)短。從全句基頻斜率看,St-IF-B的語調(diào)下傾幅度較大。(6)末字基頻均值受句類和末字調(diào)交互效應(yīng)顯著:當(dāng)末字調(diào)起始音高為H時(shí)(T1、T4),各句類的差異顯著,且差異特征與句類主效應(yīng)的特征基本一致;當(dāng)末字調(diào)起始音高為L(zhǎng)時(shí)(T2、T3),各句類的差異幾乎都不顯著,這是因?yàn)楦哒{(diào)比低調(diào)更容易表現(xiàn)出語調(diào)的差異。
[Abstract]:The tone is a very important feature of phonology , different tone characteristics can express different pragmatic functions , which plays a very important role in people ' s communication . The study of different pragmatic functions can not only enrich our understanding of Putonghua intonation , but also provide important reference for computer speech synthesis and Chinese teaching . This paper divides the interrogative sentences of different pragmatic functions into three major categories : general question sentence ( PQ ) , confirmation question ( Confirmation question ) , information question ( Information question ) . The main focus is the sentence with information focus at the sentence - initial position ( St - IF - B ) . The focus is at the end of the sentence - final position ( St - IF - E ) . In this paper , there is no significant difference in the tone of the whole sentence . ( 2 ) There is no significant difference between the whole sentence fundamental frequency mean value , the end word fundamental frequency range and the whole sentence base frequency range . ( 5 ) Due to the influence of focus - back suppression ( PFC ) , the full - sentence fundamental frequency of St - IF - B is low , the fundamental frequency range of the whole sentence is wide , the average frequency of the last word is low , the length of the last word is very low , the difference of each sentence is significant when the initial pitch of the last word is H ( T1 , T4 ) , and the difference of each sentence is almost not significant .
【學(xué)位授予單位】：南京師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：H116.4

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 柴丹丹;普通話不同語用功能疑問句的語調(diào)研究[D];南京師范大學(xué);2017年

2 吳宇晴;南寧普通話疑問句語調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[D];廣西大學(xué);2017年

3 呂姍蔚;中級(jí)泰國(guó)留學(xué)生漢語陳述句語調(diào)習(xí)得偏誤實(shí)驗(yàn)研究[D];廣西大學(xué);2017年

4 莊正坤;當(dāng)代歌曲歌詞疑問句研究[D];華中師范大學(xué);2017年

5 王瓊;紹興方言陳述句與疑問句的語調(diào)實(shí)驗(yàn)研究[D];紹興文理學(xué)院;2017年

6 方丹;基于調(diào)型理論的英漢句調(diào)對(duì)比研究[D];上海師范大學(xué);2017年

7 林嘉妮;圭亞那學(xué)習(xí)者習(xí)得漢語疑問句的偏誤分析及教學(xué)建議[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2017年

8 余佩文;小學(xué)英語教師語調(diào)錯(cuò)誤分析及其對(duì)策研究[D];上海師范大學(xué);2017年

9 楊美霞;對(duì)外漢語“正反疑問句”的教學(xué)策略探究[D];河南師范大學(xué);2017年

10 羅小艷;普通話特殊型語言障礙兒童論元及附加語疑問句習(xí)得研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2017年

，

本文編號(hào)：2090554