發(fā)布時間：2018-06-23 17:59

  本文選題：形容詞 + 名詞�。� 參考：《四川外國語大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：漢語形容詞修飾名詞的結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,尤其還涉及到了“的”的隱現(xiàn)。大多數(shù)學(xué)者從句法學(xué)和認(rèn)知語言學(xué)的角度討論“的”,但少有學(xué)者從形式語義學(xué)探討這一現(xiàn)象。黃師哲(2006)認(rèn)為簡單形容詞和復(fù)雜形容詞呈對立分布,具有不同的語義類型,并根據(jù)類型論和性質(zhì)論,提出了語義類型相配論。有鑒于此,本文在黃師哲(2006)的基礎(chǔ)上,在形式語義學(xué)和句法學(xué)的理論框架下,研究了漢語形名結(jié)構(gòu)中形容詞和“的”的語義類型。經(jīng)過研究討論,本文得出以下結(jié)論:(1)漢語中簡單形容詞和復(fù)雜形容詞的語義類型都是e,t,“的”是一個類型轉(zhuǎn)換算子,其語義類型是e,t,e;(2)黃師哲(2001,2006)提出的語義類型相配論更適合用于解釋“形容詞+的+名詞”結(jié)構(gòu)中的語義類型組合;(3)本文支持Paul(2010)的看法,認(rèn)為在形名結(jié)構(gòu)中,帶“的”的形容詞表示名詞的附加屬性,不帶“的”的形容詞表示名詞的定義屬性;(4)不帶“的”的形名結(jié)構(gòu)一部分是復(fù)合詞,一部分是短語;在語義上,形名短語是交集性組合,而形名復(fù)合詞是非交集性組合。本文彌補(bǔ)了黃師哲理論的不足,豐富了漢語形名結(jié)構(gòu)的研究,也為對外漢語教學(xué)提供了理論參考。
[Abstract]:The structure of Chinese adjective modifier nouns is very complex, especially involving the concealment of "." Most scholars discuss "Yi" from the perspective of clause jurisprudence and cognitive linguistics, but few scholars discuss this phenomenon from the perspective of formal semantics. Huang Shizhe (2006) thinks that simple adjectives and complex adjectives have different semantic types, and puts forward the theory of semantic type matching according to the theory of type and nature. On the basis of Huang Shizhe (2006) and the theoretical framework of formal semantics and syntax, this paper studies the semantic types of adjectives and "he" in Chinese figurative and noun structures. Through the research and discussion, the following conclusions are drawn: (1) in Chinese, the semantic types of simple adjectives and complex adjectives are eXT, and "Dou" is a type conversion operator. (2) the semantic type matching theory proposed by Huang Shizhe (2001 / 2006) is more suitable to explain the semantic type combination in the "adjective noun" structure. (3) this paper supports Paul's view (2010) that in the structure of form and name, the semantic type matching theory is more suitable to explain the semantic type combination in the structure of "adjective noun"; (3) this paper supports Paul's view (2010) that in the structure of form and name, The adjective "with" denotes the additional attribute of the noun, and the adjective without the "denotes the defining attribute of the noun; (4) the form and name structure without" is partly a compound word and a part is a phrase; semantically, The form-noun phrase is an intersection combination, while the form-noun compound is a non-intersection combination. This paper makes up for the deficiency of Huang Shizhe's theory, enriches the research on the structure of form and name in Chinese, and provides a theoretical reference for teaching Chinese as a foreign language.
【學(xué)位授予單位】：四川外國語大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：H146.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陸爍;;漢語定中結(jié)構(gòu)中“的”的句法語義功能——兼談詞和詞組的界限[J];中國語文;2017年01期

2 陸爍;潘海華;;定中結(jié)構(gòu)的兩分和“的”的語義功能[J];現(xiàn)代外語;2016年03期

3 賀川生;蔣嚴(yán);;“XP+的”結(jié)構(gòu)的名詞性及“的”的語義功能[J];當(dāng)代語言學(xué);2011年01期

4 張伯江;;現(xiàn)代漢語形容詞做謂語問題[J];世界漢語教學(xué);2011年01期

5 文衛(wèi)平;;英漢光桿名詞的語義分析[J];外語教學(xué)與研究;2010年01期

6 占勇;錢益軍;;現(xiàn)代漢語復(fù)合詞判斷標(biāo)準(zhǔn)研究述評[J];湖州師范學(xué)院學(xué)報;2009年03期

7 石定栩;;“的”和“的”字結(jié)構(gòu)[J];當(dāng)代語言學(xué);2008年04期

8 黃師哲;;語義類型相配論與多種語言形名結(jié)構(gòu)之研究[J];漢語學(xué)報;2008年02期

9 李艷惠;;短語結(jié)構(gòu)與語類標(biāo)記:“的”是中心詞?[J];當(dāng)代語言學(xué);2008年02期

10 鄧思穎;;以“的”為中心語的一些問題[J];當(dāng)代語言學(xué);2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 陳剛;漢英形容詞對比研究[D];浙江大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 劉娜;漢語中“的”的語義與形容詞修飾關(guān)系[D];湖南大學(xué);2011年

，

本文編號：2057941