本文選題：吉爾吉斯斯坦中學生 + 漢語聲調聲學實驗　； 參考：《新疆師范大學》2016年碩士論文

【摘要】：本研究以吉爾吉斯斯坦?jié)h語初級水平中學生為研究對象,以3位中國教師為實驗對照組,選取20種基本調型,以單字、雙字和單句為錄音樣本,通過聲學實驗和對比分析,考察被試組漢語聲調偏誤表現(xiàn),歸納其聲調偏誤規(guī)律,借助語音學理論,二語習得等理論分析聲調偏誤原因,從而有針對性的給出聲調教學建議,以期對吉爾吉斯學生學習漢語聲調提供教與學方面的借鑒。本文一共有五個章節(jié):第一章緒論介紹本文的選題背景、選題意義、相關研究概述、研究思路和研究方法。第二章聲調實驗設計與過程選取20種基本調型,以單字、雙字和單句為錄音樣本,由30位吉爾吉斯斯坦中學生和3位普通話為一級乙等的中國漢語教師朗讀并錄音,用Praat語音學分析軟件將每個聲調的音高曲線從起點到終點間距平分成十等份,提取十一個基頻點的數(shù)值。第三章聲學實驗結果分析借助SPSS數(shù)據(jù)統(tǒng)計軟件,用五度歸一法獲取每一個聲調的平均T值,繪制出對照組和被試組的音高圖和聲調聲學空間。比較對照組的五度音高值、標準差和音高曲線趨向,分析吉國中學生在單字、雙字和單句中聲調偏誤表現(xiàn),歸納其聲調偏誤規(guī)律和偏誤特征。被試組聲調偏誤主要表現(xiàn)在調域和調型兩方面。相較對照組,被試組單字組調域呈現(xiàn)“高、窄”的特點,而雙字組和單句組的調域呈現(xiàn)“低、窄”的特點。單字調偏誤率低,雙字調和單句中字調由于受語流影響,變調處理不好,偏誤較明顯。其中,單字組中陽平調偏誤率最高;雙字組中,偏誤率最高的是前字為上聲的組合;單句中聲調偏誤率最高為句末去聲和上聲聲調,其調域偏高,出現(xiàn)字頓現(xiàn)象。第四章聲調偏誤的原因分析從協(xié)同發(fā)音理論、中介語假說、對比分析等多個理論視角對聲學實驗和統(tǒng)計結果進行分析,追析吉爾吉斯斯坦?jié)h語初級水平中學生聲調偏誤成因。第五章聲調教學策略依據(jù)學生聲調偏誤類型和成因,提出針對性教學策略,以提升學生漢語語音面貌。結語全面總結吉爾吉斯斯坦中學生漢語聲調偏誤特征和成因,同時指出本研究存在的缺陷和有待改進的地方。
[Abstract]:In this study, middle school students at the primary level of Kyrgyz Chinese were taken as the research objects, 3 Chinese teachers as the experimental control group, 20 basic tone types were selected, single word, double character and single sentence were used as the recording samples, and the acoustic experiments and comparative analysis were carried out. This paper investigates the Chinese tone errors in the subjects, sums up their tone errors, and analyzes the causes of tone errors with the help of phonetics theory and second language acquisition theory, so as to give some suggestions for tone teaching. In order to provide a reference for Kyrgyz students to learn Chinese tone teaching and learning. There are five chapters in this paper: the first chapter introduces the background, significance, research ideas and methods. The second chapter is about the design and process of tone experiment, which is composed of 20 basic tone types, which are read and recorded by 30 middle school students in Kyrgyzstan and 3 Mandarin Chinese teachers, who are first class B, taking single word, double character and single sentence as recording samples. The pitch curve of each tone is divided into ten equal parts from the beginning to the end by using the Praat phonological analysis software, and the values of eleven fundamental frequency points are extracted. In the third chapter, with the help of SPSS software, the average T value of each tone is obtained by the method of five-degree normalization, and the pitch map and tone acoustics space of the control group and the subject group are plotted. The fifth degree pitch, standard deviation and pitch curve trend of the control group were compared, and the tone errors in single word, double word and single sentence were analyzed, and their tone error rules and characteristics were summarized. The tone bias of the subjects was mainly in tone field and tone type. Compared with the control group, the tonal field of the single word group in the subjects group showed the characteristics of "high and narrow", while that of the double-character group and the single-sentence group was "low and narrow". The error rate of single tone is low, the tone of double word and single sentence is influenced by the flow of words, the mishandling of tone change is not good, and the error is obvious. Among them, in single word group, the error rate of Yang level tone is the highest; in double character group, the highest error rate is the combination of the former word and the upper tone; the highest tone error rate in single sentence is the final tone and the upper tone, and the tone field is high, and the phenomenon of word stopping appears. The fourth chapter analyzes the causes of tone errors from the perspective of co-pronunciation theory, interlanguage hypothesis, comparative analysis and other theoretical perspectives to analyze the results of acoustic experiments and statistics, and analyze the causes of secondary school students' tone bias in primary level of Kyrgyz Chinese. In chapter 5, according to the types and causes of the students' tone errors, the author puts forward the targeted teaching strategies to improve the students' Chinese phonological features. The conclusion summarizes the characteristics and causes of Chinese tone errors in Kyrgyz middle school students, and points out the defects of this study and the places to be improved.
【學位授予單位】：新疆師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：H195

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張如梅;偏誤分析述評[J];云南師范大學學報;2003年06期

2 蘇香瑞;;淺析對比分析與偏誤分析的差異[J];北方文學(下半月);2011年05期

3 王婧;;中亞留學生副詞“才”和“就”的偏誤分析[J];現(xiàn)代語文(語言研究版);2012年12期

4 楊德峰;留學生以“象”代“像”偏誤分析——兼議“象”和“像”的分合[J];云南師范大學學報;2003年04期

5 王振來;日本留學生學習被動表述的偏誤分析[J];大連民族學院學報;2005年02期

6 董淑慧;;“A歸A”的語義、語篇功能及偏誤分析[J];漢語學習;2006年04期

7 王媚;張艷榮;;俄羅斯留學生“了”字句使用偏誤分析[J];云南師范大學學報(對外漢語教學與研究版);2007年01期

8 胡蘇姝;;聲旁與形聲字讀音的偏誤分析[J];韶關學院學報;2009年01期

9 王玲玲;;關于留學生對關聯(lián)詞語“因為……所以……”使用偏誤分析[J];科技信息;2009年03期

10 梁恩正;;留學生“好不容易”偏誤分析[J];文學界(理論版);2011年01期

相關會議論文 前10條

1 李影;付莉;;韓國中小學生“是”的錯序偏誤分析[A];語言與文化研究（第四輯）[C];2009年

2 張小翠;;對外漢語偏誤分析綜述[A];江西省語言學會2009年年會論文集[C];2009年

3 鄧丹;;美國學習者漢語復合元音的偏誤分析[A];第九屆中國語音學學術會議論文集[C];2010年

4 魏瑋;;高級水平留學生使用“在”字介詞框架偏誤分析[A];北京地區(qū)對外漢語教學研究生論壇論文集[C];2013年

5 袁義春;;小學生語言偏誤分析[A];第三屆學生計算語言學研討會論文集[C];2006年

6 蘇嬌嬌;;副詞“也”的偏誤分析及其教學啟示[A];北京地區(qū)對外漢語教學研究生論壇論文集[C];2013年

7 宋麗嫻;;斯瓦希里語學生漢語一級元音習得的偏誤分析[A];第九屆中國語音學學術會議論文集[C];2010年

8 韓玉華;;香港考生在PSC“說話”中常見的語法偏誤分析[A];第二屆全國普通話水平測試學術研討會論文集[C];2004年

9 鄧瑤;;PSC中雙音節(jié)詞語輕重格式的常見偏誤分析及對策[A];第三屆全國普通話水平測試學術研討會論文集[C];2007年

10 張斐然;;從二語習得視角分析學生口譯的偏誤[A];福建省外國語文學會2013年年會暨海峽兩岸翻譯學術研討會論文集[C];2013年

相關重要報紙文章 前1條

1 海南大學應用科技學院 王玲　武漢生物工程學院 李漢平;日本學生漢語被動句的偏誤分析及探源[N];山西青年報;2013年

相關博士學位論文 前1條

1 Thea Sairine Wong（張賽英）;印尼學生習得漢語“有”和“在”的偏誤分析[D];福建師范大學;2012年

相關碩士學位論文 前10條

1 李康;中國韓語初級學習者助詞使用偏誤分析及教育方案[D];延邊大學;2015年

2 李藝;老撾留學生漢語測試及偏誤分析研究[D];云南師范大學;2015年

3 廖嘉俊;漢語介詞“在”與泰語相應介詞對比研究[D];復旦大學;2014年

4 成華;留學生習得副詞“馬上”和“連忙”的偏誤分析[D];蘭州大學;2015年

5 馬應瑛;留學生習得“得”字補語句的偏誤分析[D];蘭州大學;2015年

6 楊曉慶;六大常用漢語語氣詞的偏誤分析[D];蘭州大學;2015年

7 左雙麗;“難免”、“不免”、“未免”的偏誤分析及教學建議[D];華中師范大學;2015年

8 莊亞杰;以英語為母語的留學生漢語動詞使用偏誤分析[D];四川師范大學;2015年

9 黨萬智;英語為母語的學習者時間詞偏誤分析[D];蘇州大學;2015年

10 周純（Linda Chun Zhou）;瑞典漢語初學者聲韻母習得偏誤分析及教學建議[D];蘇州大學;2015年

，

本文編號：1951124